逕行判決

（1）直接改判，是二審法院對上訴案件經過審理（包括開庭審理和徑行審理）後，根據不同情況所作裁判的四種形式中的一種，其他形式還有：①駁回上訴，維持原判；②撤銷原判，發回重審；③對第一審裁定提起上訴的案件的裁定。

（2）徑行判決，是二審程序的兩種審理方式之一（二審程序的審理方式包括開庭審理和徑行裁判，其中開庭審理是原則，徑行裁判是例外）。實際上，徑行判決就是不開庭審理所作出的判決。

（3）徑行判決與書面審理的區別在於：徑行判決同時要進行調查和詢問當事人，同樣要核對案件事實；而書面審理則是不開庭、不調查、不詢問當事人和證人，只通過審閲案卷材料即直接作出裁判。

《民事訴訟法》第一百五十三條規定：“第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：?

（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；

（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

（6）與徑行判決有關的條文有：

①《民事訴訟法》第一百五十二條規定：“第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閲卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。

第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所

在地進行。”

②《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百八十八條規定：“第二審人民法院對下列上訴案件，可以依照民事訴訟法第一百五十二條的規定徑行判決、裁定：

(1)一審就不予受理、駁回起訴和管轄權異議作出裁定的案件；

(2)當事人提出的上訴請求明顯不能成立的案件；

(3)原審裁判認定事實清楚，但適用法律錯誤的案件。

(4)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發回重審的案件。

③《最高人民法院關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第三十七條規定：“第二審人民法院在審理上訴案件時，需要對原證據重新審查或者當事人提出新證據的，應當開庭審理。對事實清楚、適用法律正確和事實清楚，只是定性錯誤或者適用法律錯誤的案件，可以在詢問當事人後徑行裁判。