送孔巢父赴河南軍

江城相送阻煙波，況復新秋一雁過。

聞道全師徵北虜，更言諸將會南河。

邊心杳杳鄉人絕，塞草青青戰馬多。

共許陳琳工奏記，知君名宦未蹉跎。 ^[1] 

江城相送阻煙波，況復新秋一雁過。

○○⊙●●○○，●●○○●●△。

聞道全師徵北虜，更言諸將會南河。

⊙●○○○●●，⊙○⊙●●○△。

邊心杳杳鄉人絕，塞草青青戰馬多。

○○●●○○●，●●○○●●△。

共許陳琳工奏記，知君名宦未蹉跎。

●●○○○●●，○○⊙●●○△。

（説明：○平聲 ●仄聲 ⊙可平可仄 △平韻 ▲仄韻）

“江城相送阻煙波，況復新秋一雁過。”江城，點明送別之地，是江南某處的臨江城市。這兩句寫相送，上句的關鍵在一“阻”字。它似指相送之人（皇甫冉等）視線為煙波所阻，無法看到孔巢父所乘的漸漸遠去的船隻，又似指孔的行舟被煙波所阻，“煙波”二字，給送行抹上一層悽迷的色彩。送別本已令人心緒索然，何況又值新秋時分，孤雁掠過長空，更增人愁悵，下句翻進一層，借悲秋抒傷別之情，與韓翃的名句“星河秋一雁”異曲同工，雁之孤單又暗指孔巢父途中的孤獨、寂寞。

“聞道全師徵北虜，更言諸將會南河。”“北虜”，指吐蕃。廣德年間唐軍真正的“出征”，似乎只有二年九月的一次，《舊唐書·代宗紀》：“九月乙未朔，丙申，詔徵河中兵討吐蕃。”當時吐蕃強盛，經常侵入內地，是唐王朝的心腹大患。吐蕃在廣德時，已盡佔河西、隴右之地，故稱為“北虜”。全師出征，説明“北虜”強大。下句中“南河”指何地，不易確定，唐時雖有南河縣，但地在廣西，與孔巢父所去之地了不相涉，故推測“南河”為“河南”之倒文。這兩句意思是説朝廷已派大軍征討吐蕃，諸將又會集南河，孔應召赴軍，必然對軍事有所策劃，由於這些消息都來自傳聞，所以説“聞道”、“更言”，以含糊的語氣説出。

“邊心杳杳鄉人絕，塞草青青戰馬多”，是設想孔巢父到河南後的情景，“邊心杳杳”，寫孔駐守邊防心情複雜、難過，“鄉人絕”，預想孔到彼處後無同鄉伴侶，從反面寫出為他送行的友人的情誼。“塞草”句，極寫塞上草青馬多，襯托出當地的荒涼寂寥，金聖嘆批得妙：“唐詩難看，如‘塞草青青戰馬多’句，正極寫上句邊心之杳杳，猶言滿眼純是戰馬，並不見一鄉人也。不會看唐詩人，乃謂竟寫馬多矣。”（《金聖嘆選批唐詩》）此聯寫邊地的荒寒和友情的缺乏，為下文埋下伏筆。

“共許陳琳工奏記，知君名宦未蹉跎。”尾聯緊承上聯，筆勢陡起。意思是説：軍中雖荒寒而少友，但一為國事，二為自己的功名，還是應義無反顧地前往，何況因才華出眾，人們都把你比作工於奏記的陳琳呢。曹丕《與吳質書》：“孔璋（陳琳）章表殊健，..元瑜（阮瑀）書記翩翩，致足樂也。”《典論·論文》：“琳、瑀之章表書記，今之雋也。”此用其意。下句説由此可知，你在仕途上一帆風順，不曾潦倒蹉跎。這兩句借眾人的讚語來作推斷，顯得實而有據，並非溢美之辭。

這首詩兩句一層，起承轉合分明。首聯送孔，寫煙波孤雁，依依惜別，此為一抑；頷聯敍“徵北虜”、“會南河”，大書軍威之壯，此為一揚；頸聯寫杳杳邊心，景荒意冷，又是一抑；尾聯以功業許孔，視其成功，再一揚，振起全篇作結，結構縱橫變幻，令人眼花繚亂。

皇甫冉詩本屬王維一路，但這首送人之作卻表現出對現實的關心和比較積極的入世態度，殊難可貴。 ^[2] 

（717-770）唐代詩人。字茂政。潤州丹陽（今鎮江丹陽）人，先世居甘肅涇州。十歲便能作文寫詩，張九齡呼為小友。公元756年（天寶十五年）考中進士第一（狀元）。歷官無錫尉、左金吾兵曹、左拾遺、右補闕等職。為避戰亂寓居義興（今宜興），據説他所住村莊後來被稱為皇甫舍（今屬芳莊鎮）。大曆（766-779）初入河南節度使王縉幕，終左拾遺、右補闕。其詩清新飄逸，多飄泊之感。 ^[3] 

孔巢父，少時苦學，與李白、裴準等隱居徂徠山，號“竹溪六逸”。永王李璘起兵，闢署幕府，不應，隱跡民間，璘敗，因此知名。廣德（763-764）年間，李季卿宣慰河南、江淮，薦為左兵衞曹參軍。這首詩即作於代宗廣德年間，孔巢父應李季卿之聘去河南軍時。