近代中國的法律與學術

在現代法高歌猛進的今天，讓我們稍稍駐足，回到百年前的奠基期，一暼那些書與人，那些爭辯與議論。

清廷主持的法律改革，截斷了數千餘年的中同法律傳統，拉開了移植西方法的序幕。“移植與重建”，成了二十世紀前五十年中圍法律界思考的主題。西方的法概念在漢語中該怎樣解釋？歐洲的民法對中國社會合適嗎？對中國來説，採用哪一種司法體系更好？沒有經驗，也不可能有現成答案。所有問題都是第一次碰到。中圍的法律人在現實催促下嘗試着回答和行動……

接着，這段歷史被塵封……

接着，我們再次碰到類似的問題。“西方與中國”，“觀代與傳統”，“移植與重建”，等等。這些對立關係不但沒有被消解，反而在新的案例或事件巾被強化。並且，當人們在新時期裏變換角度重新審視時，發現這些問題更加複雜。

此時，讓我們稍稍駐足，回到百年前，回到這些問題被首次提出米的日寸候，一瞥那些書與人，那些爭辯與議論。

本書的主要內容，選自作者近十年來公開發表過的有關近代中國法律史的論文，分為三個部分：第一部分是近代法律史中的法學發展與法學人物，第二部分是近代法律修訂，第三部分是近代司法。這些論文是在不同時期完成的，反映了作者關心的不同主題。通過具體的事例或個案，展現近代中國的立法和司法狀況。同時，通過法學語詞、法學人物等不同角度，向人們介紹近代法學的發展歷程。 ^[1] 

俞江，法學博士，華東政法大學教授，博士生導師。著有《近代中國民法學中的私權理論》。在《中國社會科學》、《歷史研究》、《法學研究》、《讀書》等刊物上發表論文三十餘篇。

法學與法學家

近代中國法學語詞的生成與發展

一、感知階段：1800年至1860年間的《五車韻府》與《各國律例》

二、整合階段：1860年至1900年，以羅布存德氏《英華字典》為主線

三、改造和平衡階段：1900年至1911年，中國第一批法律辭典及其他

四、近代中國法學語詞發展過程的啓示

19世紀末20世紀初的民權概念

一、“民權”小釋

二、戊戌變法時期的“民權”概念

三、嚴復的民權觀

四、小結

沈家本的人格平等觀

一、平等：一個讓沈家本回避的問題

二、形式平等：善惡與貧富之議

三、人格：西方的?抑或中國的?

四、結語：曲折的解釋

清末修律中的吉同鈞

簡評禮法之爭

一、勞乃宣的“反映論”

二、楊度的“進化論”

三、沈家本的“會通論”

四、結語

近代法學家關於“中國古代有無民法”的討論

法律修訂

兩種清末憲法稿本的發現與初研

一、清末立憲史的研究現狀

二、兩種清末憲法草案稿本的發現及初考

三、兩種清末憲法草案稿本的初步研究

四、兩種清末憲法草案稿本的價值

附1 第一歷史檔案館藏清末憲法草案稿本的後續説明

附2 關於第一歷史檔案館藏清末憲法草案稿本再説明

《大清民律（草案）》考析

一、修訂《清民草》的歷史背景與肇因

二、民律修訂宗旨的討論及確立

三、《清民草》修訂過程

四、《清民草》的內容及特點

五、對《清民草》的評價與再評價

《中華民國暫行民律草案》簡析

一、問題的提起

……

司法改革

資料整理