近代中國史學十論

本書各文均與近代中國史學相關，但又與一般極“史學史與史學理論”領域的言説不甚同，大體遵循一種“史無定向”的取徑，不固定從某一專史分科的特定方向看問題。前半部分或考察一本舊籍在近代學統裏的沉浮，或關注學術的多旋律並進，或揭示學術典範的轉移，或分析新舊史料觀的錯位、或探索歷史記憶的損益；後半部分主要與青年史學從業者對話，討論與“史學方法”相關的史料解讀、史學表述、近代史研究走向、後現代主義對史學的衝擊等面相 ^[1]  。

羅志田，四川大學歷史系七七級畢業，普林斯頓大學博士，歷任四川大學、北京大學歷史系教授。著有《再造文明之夢——胡適傳》、《權勢轉移：近代中國的思想、社會與學術》、《裂變中的傳承：20世紀前期的中國文化與學術》、《20世紀的中國思想與學術掠影》、《國家與學術：清季明初關於“國學”的思想論爭》、《民族主義與近代中國思想》、《亂世潛流：民族主義與民國政治》等，主編《二十世紀的中國：學術與社會（史學卷）》。

1 引言：西學衝擊下近代中國學術分科的演變

2 《山海經》與近代中國史學

3 音樂與史學:晚清學術的多旋律並進

——評介彭明輝著《晚清的經世史學》

4 大綱與史:民國學術觀念的典範轉移

5 史料的儘量擴充與不看二十四史

——民國新史學的一個詭論現象

6 日記中的民初思想、學術與政治

——20世紀20年代一位學人的觀察

7 歷史記憶與五四新文化運動

8 陳寅恪史料解讀與學術表述臆解

9 不改原有之字以開啓“相異的意義體系”

——舊文新解二則

10 見之於行事:中國近代史研究的可能走向

——兼及史料、理論與表述 ^[1]