複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

轉依

鎖定
轉依,佛教專有名詞,是印度大乘佛教瑜伽行派教義體系中的重要觀念,意指斷除煩惱障與所知障,以證得涅盤與菩提之果。亦即‘轉識成智’。
中文名
轉依
適用領域
佛學
類    型
佛學術語

轉依內容簡介

佛家實踐的總內容,可用‘觀行與轉依’來加以概括。佛家實踐全程所經的各階段,都和智慧分不開來。像它開始的‘勝解’,相繼的‘加行’,一概由智慧來指導、推進,乃至最後究竟的‘正覺’,也以智慧的圓滿為標準。還有,佛學看做行為規範的‘八正道’即以對於實相的正確知解(即‘正見’)發端,而推廣到‘四攝’、‘六度’也以高度的智慧(即‘般若’)為終極。這樣由智慧構成的見解所謂‘觀’,便始終和‘行’聯繫着,並稱為‘觀行’。觀行的效果在於內而身心,外而事象(在認識上作為對象的事物),從煩惱的雜染趨向離垢的純淨,又從知見的偏蔽趨向悟解的圓明,隨着觀行開展,提高程度,終至本質上徹底轉變,這便是‘轉依’,它又是和觀行密切相關的。所以,説‘觀行與轉依’,便可概括了佛家實踐的全體內容。
‘轉依’是觀行的結果。這個範疇是在佛學發展的盛期──即無著的時代,才用來替代‘解脱’的。它更能積極地表示解脱的本質,並説明如何由基本上解決問題。在此以前,佛家注意到定的功效,可以抑制或消滅下地或下一級的煩惱,而生起或增長上地或上一級比較安靜的心思,以為這在身心的負擔上減輕了粗重感覺而增加了輕安感覺,‘依止’轉變,就稱那樣的狀態為‘轉依’。但到了無著引用這一範疇,意義便大有不同。它並不限於身心的轉易,又還聯繫客觀事象的變革。要是略加分析,在主觀方面,這是注重認識的質變,而用名想或概念的認識來做關鍵的。名想認識和行為本可有相應的關係,某些名想認識常連帶着為某種行為的準備或助力,所以行為的錯誤常常緣於認識的錯誤,而改變了認識也會間接改變了行為。至於一切名想認識相互間的聯繫,自成一種系統,又常依着各人生活環境而各有其類型和特點。這在心理方面的基礎,可以從它們存在的依止處──佛家所謂之‘藏識’──去了解。因此,只要藏識上名想習氣的染淨種類互有消長,自然發生粗重或輕安的不同感受。而由於人生正向是從染趨淨的,其間逐漸轉變,終至染盡淨滿,身心面貌突然改觀,這樣説為‘轉依’。至於客觀事象的一面,不是簡單地從名想認識的轉移便直接有了改變,卻是由認識的不斷矯正,事象實相的顯現益加了然,這再引起行動,革新事象,使它更和實相隨順地發展。所以,在認識和行為的聯繫中,主客兩面平行的前進,而真正的轉依即是由這樣的途徑完成的(從前也區別主客為‘染淨依’和‘迷悟依’,分別解釋,用意大同)。
那麼,轉依的動因又是什麼呢?據我們所理解,佛家並未將主客觀各自內在的矛盾一併提到重視地位,而只注意主客觀之間的矛盾,看它做推動轉依的主要原因。他們關於緣起的理論原來從業感緣起出發,即是説,人們由個別的和共同的行為積習構成環境,作為生活的基礎,從而限制了生活的一切。這裏存在的因果規律是‘業力不可轉’,但是業果的實現仍有待各種條件,所以對於將來可以把握、轉變,並還常常要轉變的。佛家在這一關鍵上,肯定了受環境限制的人生之主客觀間的矛盾,必須有了對於全人生應盡一定責任的覺悟以後,才發起‘善法欲’(即是淨化人生願望),來逐漸解決矛盾,而開闢出轉依的途徑。(呂澄〈觀行與轉依〉)
否認“轉依”過患與了知之勝利。彌勒菩薩《辨法法性論》:通達過患謂若無轉依有四種過,謂無不起煩惱所依之過,無發起道所依之過,無般涅槃補特伽羅安立名言所依之過,無安立三種菩提差別名言所依之過。與彼相違有轉依,應知是四種勝利。當知彼等實相,如實通達轉依。無法顯現,如夢幻等,轉依之喻,如虛空金水等。

轉依其他文獻中摘述

◎附一︰霍韜晦〈轉依〉(摘錄自〈唯識五義〉)
轉依是唯識宗提出來的修行實踐的理想概念,從唯識的立場來説明佛果問題。
首先,轉依(a^s/raya-para^vr!tti)即轉所依;所依(a^s/raya)即是阿賴耶識(a^laya-rijn~a^na)。由於阿賴耶識攝持一切能生萬法的種子,待緣而起現行,化為現實之存在,所以阿賴耶識是萬法根源,也是生命主體。然而,由於阿賴耶識內部所攝持的種子無始時來與煩惱結合,成為有漏種子(漏,原意是漏泄,梵文a^srava,即借喻煩惱流出不淨),因此不能作為理想人格與理想世界的生起根源,而必須將之轉換(para^vr!tti)。在便宜上説,也可以説是把阿賴耶識轉換,而另立主體。這一個新的主體改稱為智(jn~a^na),轉識成智,就是轉依。不過若從阿賴耶識的本質上説,阿賴耶識自身無覆無記(對成佛之道不構成障礙,謂之‘無覆’;非善非惡,謂之‘無記’),因此可以兼容善惡種子,以至無漏種子亦可以寄存其中,所以並無斷滅的必要。問題是自現實生命上溯,不能替阿賴耶識所攝持的有漏種子在時間上尋得一個起點,所以説無始時來,阿賴耶識與有漏種子已結成一體,有漏種子就是阿賴耶識的內容。扣緊此義,阿賴耶識的原有結構便須打散,這就是阿賴耶識必須捨棄的原因。同時,面對這種現實的統一關係,作為將來成佛根據無漏種子便不能參與在內,而只能列為‘寄存’(《攝大乘論》〈所知依分〉首先表明此義),待原有的有漏種子銷燬之後,才能起而接替,構成新的統一關係。
由無漏種子只能寄存於阿賴耶識的這一觀念引出,唯識宗是以阿賴耶識為主,智為客;而且依據唯識宗的緣生意義,有漏、無漏兩者互相對列而不能直接交通(《大乘起信論》)説真如、無明可以互重,受唯識宗猛烈批評,這便成為一種二元關係,在理論上頗有問題。不過,唯識宗所追求的是價值之轉換,因此設定這種二分是必然的。
依唯識宗想法,眾生修行實踐的過程是有漏種子減弱,無漏種子增長。無漏種子如何增長?由多聞熏習、如理作意(修道)增長,即必須先假定有佛法。由於大乘佛教相信佛陀已於無量世前成就,所以在客觀上已經保證了這一增上緣的存在(不過這種保證,只能説是經驗界內的保證,在形上學內,仍產生成佛是否真有自由的問題)。其次,唯識宗又認為︰這種有漏、無漏種子的消長,是一種對治關係,所以無漏種子增長,相對而言就是有漏種子的減弱。有漏種子包括煩惱、所知二障,所以在內容上分析,轉依時候所捨棄的其實是煩惱、所知二障,所轉得的是由斷此二障而呈現的大涅盤與大菩提。大涅盤與大菩提是二轉依果。至於涅盤與菩提的關係,傳統的説法是體與用的關係︰涅盤是體,菩提是用(參看《成唯識論》卷十)。其實所謂體,即是親證一切法如如生起,依他展現的狀態(即依他起自性),這是存在的真實(圓成實自性、真如),存在的理法(無為法),所以説它是不生不滅的、有永恆意義的存在;而用,即顯示在此理法下,無漏種子起現行,種種清淨功德盡未來際,所以自菩提方面言有四智︰(1)大圓鏡智,由轉舍阿賴耶識而得,(2)平等性智,由轉舍末那識而得,(3)妙觀察智,由轉舍意識而得,(4)成所作智,由轉前五識而得。這也就是轉八識而成四智,亦即沿用唯識理論來解釋佛果和佛的主體活動。
◎附二︰印順《辨法法性論講記》(摘錄)
《辨法法性論》︰‘謂共器界識,真如性轉依;及契經法界,真如性轉依;並諸非所共,有情界內識,真如性轉依。’
《講記》︰轉依,依什麼而轉化?(中略)生死法為所依,是共所依,不共所依。涅盤法性為依處,是一切法、一切經等。轉依,是依這種種的物體,轉顯真如清淨。
平常説︰唯識宗‘轉八識成四智’。眾生有八識;眼、耳、鼻、舌、身、意──六識;第七末那識;第八阿賴耶識,都是有漏的。等到究竟成佛,八識都轉成四種智︰轉阿賴耶識成大圓鏡智,轉末那識成平等性智,轉意識成妙觀察智,轉前五識成成所作智。轉有漏識,成無漏智,就是轉依。然唯識宗所説轉依,不一定依八識説,如《大乘莊嚴經論》,從種種方面説轉依︰眾生有種種方面的虛妄雜染,都可依之而説轉依,如我們有貪慾,轉依了成什麼;有煩惱,有五根,有器界,轉依了成什麼。總之眾生所有一切,都轉化為究竟清淨。

轉依眾説“轉依”

本論所説轉依,是依上文所説而立的。上面説︰‘諸於何流轉,説彼為所依’,所依是器世界與有情界。器界是共的,就是山、河、大地等。有情界有共與不共︰托胎生、名言、攝受、治罰、饒益、違害、功德、過失──八事,眾生與眾生間是有彼此展轉相互關係的是共。有情界的依、了別、苦、樂、業、死、生、繫縛、解脱──九事,是不共。器世界與有情界,是生死流轉所依,就依此來説轉依。
‘謂共器界識,真如性轉依’︰器世界是共的,虛妄雜染共相識所現。依此説轉依,就是轉雜染世界為清淨世界,就是淨土。世親菩薩的淨土論,是無量壽佛的優波提舍,説到佛的清淨土,是第一義境界、勝義的境界,也就是這裏所説的真如性。眾生器世界,是虛妄分別所現,到轉依時,就是真如性顯現。清淨佛土的無邊清淨莊嚴,一一以真如性為體;虛妄不現而真如性顯現,名真如性轉依。
本論所説轉依,分為三類︰一是共器世界識;有情界有共,有不共,總為三類。有情界的共,是托胎生等八事,其中名言是極重要的。因為人與人間,以名言──語言文字來表達思想、感情,彼此間心意相通,主要是以語言為媒介的。如來救度眾生,主要依於説法。佛與眾生髮生關係,雖也有現神通的,但主要是説法。佛所説的法,把他結集下來,就是經(律的根本,也是名為經的),所以説︰‘及契經法界,真如性轉依。’梵語修多羅,譯義為契經,因為佛所説法,一方面契合真理,一方面契合眾生的根性,契機、契理,所以譯為契經。
要問︰契經是妄還是真呢?眾生聽聞、瞭解、憶持、思考,只是名言,名言是虛妄所現,那麼佛怎麼能以虛妄分別所現的語言文字,化我們趣向真如呢?眾生的名言,是虛妄分別所現的,能取、所取,能詮、所詮,聽聞佛所説的,雖還是能詮、所詮,但有一不同,佛所説的契經,是屬於法界等流的。法界的意義很多,這裏是聖法之因。一切聖法、聖道,因此,依此而生起,所以名為法界,界就是因義。法界是真如異名,與真如相應,才有無漏聖法,所以又名為法界。佛説的一切經法,是法界等流。
這是説,佛證悟了清淨真如──法界,悲願薰心,起方便善巧,將自己所修、所證得的説出來。佛為眾生方便開示、演説,是從證悟法界而來的,稱法界性,平等流出,所以叫法界等流。我們從佛聞法,所以能夠發心、修行、解脱生死、成佛、轉虛妄而顯真如,都因為佛説是法界等流而有可能的。佛的言教,在我們聽起來,不外乎語言文字,能詮、所詮,也不外乎虛妄分別,但從佛説的內容説,有眾生生死虛妄所沒有的成分,這是證悟了真如,以善巧方便宣説,有着導迷啓悟,轉妄成真的作用。
譬如説︰日月潭怎樣好,我們不知道,所以我們也不想去觀賞。有人去了日月潭,照了好多風景片,拿來給我們看,這當然不是真實的日月潭。可是從所攝的照片,使我們瞭解日月潭是如何的,而引起去日月潭旅行的動機,我們依那人告訴我們的路線,就可以發心前往,到達日月潭。這樣,佛證悟了平等法界、真如法界是離言不可説的,但佛有慈悲方便,從自證法界流出言教。在佛來説,這是真如性顯現,不過到眾生心中,成為一般的語言文字。
佛經與世界所有的各種學術,有什麼不同?佛是從證悟真理而宣揚出來,有引導眾生,轉迷向悟的功能。聽到了法界等流的契經,就在眾生虛妄識中,薰習成一種出世的種子,名為聞薰習,成為出世心的種子。聞而思,思而修,出世種子力愈來愈強,終於引發現行的無漏智慧現前。契經是語言文字,不離虛妄分別,卻可以破名言,使這虛妄分別轉化。依法界等流的契經而聞思修習,等到究竟成佛,這是‘契經法界,真如性轉依’。佛的言教,在圓成實性四種清淨中,名生此境清淨。經典的法義,能生起無二智慧等,為智慧的境,雖是名言,而屬於清淨法──圓成實性。
‘並諸非所共,有情界內識,真如性轉依’。有情界的不共,是依、了別、苦、樂、業、死、生,等等九事。不共的有情界,以有情的內識為主,如依、了別等。依或是五根,或是阿賴耶識;了別是眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識等。末那識、阿賴耶識,與眼、耳等六識,這種種能取的識轉,轉顯真如性,都是圓成實性。