軍爭為利，軍爭為危

①　軍爭為利，軍爭為危：為，這裏作“是”、“有”解。此句意為軍爭既有有利的一面，也有不利的一面。

②　舉軍而爭利則不及：舉，全、皆。率領全部攜帶裝備輜重的軍隊前去爭利則不能按時到達。不及，不能按時到達預定地點。

③　委軍而爭利輜重捐：委，丟棄、捨棄。輜重，包括軍用器械、營具、糧秣、服裝等，捐，棄、損失。句意謂如果扔下一部分軍隊去爭利，則裝備輜重將會受到損失。

④　卷甲而趨：卷，收、藏的意思。甲，鎧甲。趨，快速前進。意謂卷甲束杖急速進軍。

⑤　日夜不處：處，猶言止、息。“日夜不處”即夜以繼日，不得休息。

⑥　擒三將軍：擒，俘虜、擒獲。三將軍，三軍的將帥。此句意為若奔赴百里，一意爭利，則三將的將領會成為敵之俘虜。

⑦　勁者先，疲者後，其法十一而至：意謂士卒身強力壯者先到，疲弱者滯後掉隊，這種做法只有十分之一兵力能到位。

⑧　五十里而爭利，則蹶上將軍：奔赴五十里而爭利，則前軍將領會受挫折。蹶，失敗，損折。上將軍，指前軍、先頭部隊的將帥。

⑨　三十里而爭利，則三分之二至：奔赴三十里以爭利，則士卒也僅能有三分之二到位。

⑩　無委積則亡：委積，指物資儲備。軍隊沒有物資儲備作補充，亦不能生存【譯文】

“軍爭”為了有利，但“軍爭”也有危險。帶着全部輜重去爭利，就會影響行軍速度，不能先敵到達戰地；丟下輜重輕裝去爭利，裝備輜重就會損失。卷甲急進，白天黑夜不休息地急行軍，奔跑百里去爭利，則三軍的將領有可能會被俘獲。健壯的士兵能夠先到戰場，疲憊的士兵必然落後，只有十分之一的人馬如期到達；強行軍五十里去爭利，先頭部隊的主將必然受挫，而軍士一般僅有一半如期到達；強行軍三十里去爭利，一般只有三分之二的人馬如期到達。這樣，部隊沒有輜重就不能生存，沒有糧食供應就不能生存，沒有戰備物資儲備就無以生存。

唯物主義認為，任何事情都具有兩面性，即有危害性的一面，也有有利的一面，“危”和“利”貫穿於整個事物發展的過程，是辯證統一的。戰爭同樣也是有利的一面，也有危害型的一面，因此將帥必須有效分析兩軍對峙，相互制約時，不管敵我雙方的任何一方“利”和“危”兩面都要分析，也就是“知己知彼”。當“利”和“危”都作相應分析之後，要想方設法讓兩者相互轉化，目的在於各種戰術都對我方有利，減少和避開危害。這樣辯證統一的分析解決問題是客觀而科學的。

既然任何事情都具有辯證統一的兩面性，政治權力也不例外。政治是權力的中心，一旦獲得權力就意味着能夠呼風喚雨，指點江山，這是政治權力利的一面；另一方面政權在手必然會遭到許多人的窺探，想謀之，這樣就會遭到政敵的迫害，甚至殺害，這是危害的一面。因此雙方都要顧及，並儘量使用計謀讓危害向有利的方面轉化，使得權力得以鞏固。

“利”和“危”的兩面性同樣適合於市場競爭中，企業能否準確把握競爭的利害關係，並根據厲害關係採取相應的措施，揚利避危是能否在競爭中佔領主動權的關鍵。為了解決這個問題，僅僅靠領導者是不夠的，企業通常會聘用智囊團，針對利害關係進行全方面分析，通過調整經營結構等方式化利為經濟利益，轉危為利。

秦國滅亡“軍爭為利，軍爭為危”，闡述了“軍爭”具有兩面性，有利也有弊。秦國滅亡就是一個最好的證明。

秦始皇帶領軍隊在經過多年征戰，終於滅掉六國，統一了全國。經過長期的戰爭，全國民眾早已因為長期飽受兵役、徭役和賦役重壓而疲憊不堪，丞相李斯深刻得認識到秦國國內的狀況，支持全國上下修生養息。他説：“討伐匈奴雖然是鞏固邊防的必要措施，但從目前來看有害無益，而且會使中原遭受重大消耗。”　但是秦始皇反其道而行之，準備30萬大軍攻打匈奴。

匈奴之戰勝利之後，秦始皇又急於與匈奴劃清界限，於是又準備在全國範圍內調集大批男子修築長城、戍守邊塞。為了保障長城修築和邊關戰士的糧草，全國上下拼命勞作，供給軍需。為保障邊塞軍民生活，朝廷還徵發百姓，用車船輸送糧草。如此勞民傷財，是的秦國出現瞭如此狀況——秦國國內基本都是老弱婦孺，年輕力壯的青年基本都已經到邊疆修築長城。“孟姜女哭長城”的故事就出自於此。戍邊將士風餐露宿，苦不堪言，十多年中死傷無數。

如此大的消耗，早已使得秦國外強中乾，秦王朝的國力也遭到極大削弱。公元前207年秦始皇去世，他的兒子秦二世即位，秦二世治國依然和他父親。終於在公元209年時，被徵發到北方守邊的陳勝、吳廣等人在蘄縣大澤鄉揭竿而起，得到全國的熱烈響應。在短短兩年的時間裏，秦軍主力一一被殲，新繼位的秦王子嬰再無任何抵抗能力，出城向起義軍投降。秦國軍隊雖然在統一六國的戰爭中全無敵手。但如今已經毫無戰鬥力可言了。“久暴師則國用不足”,在緊接着進行的征討匈奴、修築長城的過程中,不僅國庫積蓄耗盡,連普通百姓也不堪重負,社會矛盾極為尖鋭。果然,有人振臂一呼,立刻羣起響應,外強中乾的秦王朝很快就覆滅了。

發動戰爭或被迫參與戰爭都是為了謀求一定的利益，通過戰爭而擴充疆土、鞏固政權、佔有資源、擄掠財物，或者爭得有利地位、掌握主動權等，是有利可圖的。但是，戰爭也有其有害的一面。人員的傷亡，財力的消耗，必然破壞經濟，久戰不決更會增加賦役，影響人民的正常生產和生活，最終導致國力枯竭、人民貧困（“力屈中原內虛於家”），國運將難以為繼。 ^[1]