-
身材比例
鎖定
正常人大轉子間寬大於髂嵴間寬
[5]
,駝背性骨盆
[11]
等髂嵴間寬大於大轉子間寬,影響正常分娩
[12-13]
。髖最大寬在大轉子下方臀溝處
[9]
,減脂使髖最大寬接近大轉子間寬,髖部最寬點上升接近大轉子外突點
[122]
。學術上無“假胯寬”一詞,“假胯寬”是偽概念。
用身高減坐高表示腿長
[193]
,同身高段女性腿略長
[19]
[21]
,同坐高段男性腿更長
[24]
[30]
[157-159]
;腿身比與身高弱正相關
[170]
[197]
,身高越大腿身比傾向於
[156]
越大
[20-22]
;腿身比均值男性大於女性
[5]
[7]
[23]
,差異極其顯著(p<0.01)
[24]
[167-168]
、效應量
[25-27]
中等(0.5<d<0.8)
[28]
[170]
;腿身比極端值男性大於女性
[29-31]
[169-170]
。雌激素促進長骨骨骺癒合
[32]
[117]
,來潮後軀幹突增
[33-34]
[179-181]
[187]
,成熟女性腿身比遠小於少女
[20]
。長腿絕非女性第二性徵
[35-36]
,同身高段女性腿略長是身高性別二態性的“副產品”
[5]
[20]
[70]
。受社會文化態度
[37-38]
影響,人們更願意和傾向於用小樣本甚至個例,去印證“腿身比是性別二態性特徵、女性腿身比更大
[43-44]
”的錯誤想法
[35-36]
。
身材比例身高體重比例
女性傾向於高估男性對女性身體瘦弱的喜愛程度
[47]
,而男性則傾向於高估女性對男性身體肌肉發達的喜愛程度。由於媒體在理想身材流行方面起着重要作用
[48]
,這樣就會更加大了男女對異性理想身材喜愛之間存在的誤解
[49]
。
身材比例三圍比例
身材比例定義
注①:前者大於後者,後者就是平常我們所説的腰圍,又稱腰節圍
[46]
,是國際糖尿病聯合會(IDF)嚴格定義的腰圍
[147]
,近似於最小腰圍
[5]
[52]
。男性腰部最細處略高於肚臍,女性則高出更多
[53]
。
身材比例身高三圍指數
身材比例標準三圍
身材比例男女換算
同一民族的男性和女性在身高、體重等參數之間存在相關關係,可以相互換算。日本學者大島正光得出的由男性數據求女性人體尺寸的換算係數(節選):胸圍係數為90%,腰圍係數為89%,臀圍係數為102%
[55]
。
身材比例腰臀比
身材比例頭身比例
身材比例頭長和頭全高
頭長和頭全高(2張)
《日本人人體寸法データベース1997-98》各身高段頭全高數值如表、圖冊所示,以供參考
[6]
:
身長の階級(cm) | 男 | 女 | 男値/女値x100 | ||||
人數 | 平均身長(cm) | 測定値(cm) | 人數 | 平均身長(cm) | 測定値(cm) | ||
182.5~187.4 | 1 | 183.9 | 23.4 | 0 | - | - | - |
177.5~182.4 | 15 | 179.2 | 23.5 | 0 | - | - | - |
172.5~177.4 | 21 | 174.3 | 24.3 | 1 | 173 | 23.9 | 101.6 |
167.5~172.4 | 43 | 169.8 | 23.9 | 2 | 168.3 | 23.1 | 103.6 |
162.5~167.4 | 24 | 165.2 | 23.8 | 26 | 164.5 | 23.2 | 102.6 |
157.5~162.4 | 6 | 160.5 | 24.1 | 33 | 159.5 | 23.1 | 104.1 |
152.5~157.4 | 0 | - | - | 32 | 154.7 | 23.1 | - |
147.5~152.4 | 0 | - | - | 10 | 151.5 | 22.9 | - |
142.5~147.4 | 0 | - | - | 2 | 144.5 | 22.1 | - |
全 體 | 110 | 170.6 | 23.9 | 106 | 158.5 | 23.1 | 103.6 |
《2015 7차 한국인 인체치수조사사업》中,男性(n=3189)頭身比均值為7.23,標準差為0.30,標準誤為0.01;女性(n=3221)頭身比均值為7.18,標準差為0.31,標準誤為0.01。男女均值相差0.05,儘管差異具有統計學意義(Z=6.22,p<0.00001),但效應量小(d=0.16)
[25]
。
效應量(Cohen's d)的解釋(2張)
— | MIN | P1 | P3 | P5 | P10 |
男 | 6.04 | 6.59 | 6.69 | 6.76 | 6.85 |
女 | 6.37 | 6.52 | 6.63 | 6.70 | 6.80 |
性差 | -0.33 | 0.07 | 0.06 | 0.06 | 0.05 |
— | P15 | P20 | P25 | P30 | P35 |
男 | 6.92 | 6.98 | 7.02 | 7.06 | 7.10 |
女 | 6.86 | 6.92 | 6.97 | 7.01 | 7.05 |
性差 | 0.06 | 0.06 | 0.05 | 0.05 | 0.05 |
— | P40 | P45 | P50 | P55 | P60 |
男 | 7.15 | 7.18 | 7.21 | 7.25 | 7.29 |
女 | 7.08 | 7.12 | 7.17 | 7.21 | 7.25 |
性差 | 0.07 | 0.06 | 0.04 | 0.04 | 0.04 |
— | P65 | P70 | P75 | P80 | P85 |
男 | 7.33 | 7.37 | 7.41 | 7.48 | 7.54 |
女 | 7.29 | 7.33 | 7.39 | 7.44 | 7.50 |
性差 | 0.04 | 0.04 | 0.02 | 0.04 | 0.04 |
— | P90 | P95 | P97 | P99 | MAX |
男 | 7.63 | 7.75 | 7.84 | 7.99 | 8.34 |
女 | 7.59 | 7.71 | 7.79 | 7.93 | 8.34 |
性差 | 0.04 | 0.04 | 0.05 | 0.06 | 0.00 |
身材比例容貌面高Ⅰ
身高/容貌面高Ⅰ:歐美男性平均為9.20,歐美女性平均為9.23
[7]
。
身材比例九頭身
身材比例腿長、頭小與顯高
(1)實驗測試
不同的身材比例與身高相關性有所不同。如圖所示,它們與身高的相關係數r的絕對值從大到小依次為:頭全高/身高、會陰高/身高、肩寬/身高、掌寬/身高(注:“會陰高/身高”與身高正相關,其餘為負相關
[119]
)。雖然身高越大,頭全高傾向於越大;但相對於身高而言,頭全高變化很小;因此,身高越大,頭全高/身高比值傾向於
[156]
越小
[6]
。
人們通常以為腿身比是顯高最重要的因素,其實不然。通過科學家用於測試觀察者對人體的判斷的圖片,就會發現,即使是圖片中三人腿身比一致,只有頭的大小不一樣,我們對他們身體的印象大為不同。我們不僅僅覺得最左側的更高,也更壯實,而最右側的幾乎給人一種兒童一般的感覺,身體瘦弱。
綜上所述,同身高前提下,頭小比腿長更顯高
[119]
。
(2)數據支撐
人體尺寸與身高的關係(3張)
身材比例與身高的關係(3張)
身材比例腿身比例
身材比例狹義和廣義的腿長
狹義的腿長、真正的腿長——全腿長(3張)
由於狹義的下肢長(下肢全長)、狹義的腿長(全腿長)活體不易測量
[46]
[51]
,實際工作中通常使用一些更易測量的數據表示腿長
[64]
。最小腰圍處以下
[85]
[171-172]
、臀溝最下緣以上,體部各測量點至地面或內外踝的垂距,即廣義的腿長
[51]
[46]
[144]
[173]
。
從大到小依次為腰圍高
[85]
[171-172]
、髂嵴高(或臍高)
[139]
、髂後上棘高、髂前上棘點高、下肢全長、大轉子點高、恥骨聯合高、臀峯點高、會陰高(或身高減坐高)、臀溝高
[5]
[7]
[61]
。也有用上述各種立姿高度減去內踝高或外踝高表示腿長的,如臍高減內踝高
[65]
,髂前上棘點高減內踝高
[66]
,大轉子點高減外踝高
[67]
,會陰高減內踝高
[68]
等。
學術上一般採用身高減坐高表示腿長
[71]
,即英文文獻中的坐骨下肢長(Subischial Leg Length (SLL))
[75]
;採用馬氏軀幹腿長指數反映上下半身比例
[71]
[193]
。
身材比例會陰高與身高比例
日本男性 | 日本女性 | ||||
身高 | 會陰高 | (會陰高/身高)×100 | 身高 | 會陰高 | (會陰高/身高)×100 |
162.9 | 72.8 | 44.69 | 150.1 | 65.4 | 43.57 |
164.9 | 74 | 44.88 | 152 | 66.6 | 43.82 |
167.3 | 75.4 | 45.07 | 154.3 | 68 | 44.07 |
169.1 | 76.5 | 45.24 | 156 | 69.1 | 44.29 |
170.6 | 77.4 | 45.37 | 157.4 | 70 | 44.47 |
172 | 78.2 | 45.47 | 158.7 | 70.9 | 44.68 |
173.4 | 79.1 | 45.62 | 160 | 71.8 | 44.88 |
174.9 | 80 | 45.74 | 161.4 | 72.7 | 45.04 |
176.7 | 81.1 | 45.90 | 163.1 | 73.8 | 45.25 |
179.2 | 82.6 | 46.09 | 165.4 | 75.4 | 45.59 |
181.2 | 83.9 | 46.30 | 167.3 | 76.7 | 45.85 |
如圖所示:同身高段,女性會陰高略大於男性;但由於(會陰高/身高)×100與身高呈弱正相關,身高越大,(會陰高/身高)×100也傾向於
[156]
越大;因此,(會陰高/身高)×100平均值男性大於女性
[5]
。
身材比例馬氏軀幹腿長指數
注:狹義、真正的下肢長(下肢全長)和狹義、真正的腿長(全腿長)在活體中不易測量
[46]
[51]
,實際工作中通常使用一些更易測量的數據表示腿長
[64]
,即廣義的腿長,身高減坐高只是其一。但必須注意的是,馬氏指數中的腿長嚴格定義為身高減坐高,絕不能將腰圍高、臍高、髂嵴高(俗語中的“腿長” 通常指這前三種)
[85]
[152-153]
[171-172]
、髂前上棘點高等其他腿長代入公式中,導致馬氏指數過大
[51]
。
由於坐高存在早晚差異,即晨起測量值大於睡前測量值
[72]
,所以馬氏指數晨起測量值小於睡前測量值。
(一)《GB/T10000-2023中國成年人人體尺寸》節選,以供參考
[186]
:
年齡(歲) | 測量項目 | 男 | 女 | 性差 |
18-70 | 身高(mm) | 1687 | 1572 | 115 |
坐高(mm) | 921 | 863 | 58 | |
馬氏指數 | 83.17 | 82.16 | 1.02 | |
18-25 | 身高(mm) | 1720 | 1599 | 121 |
坐高(mm) | 936 | 881 | 55 | |
馬氏指數 | 83.76 | 81.50 | 2.26 | |
26-35 | 身高(mm) | 1706 | 1588 | 118 |
坐高(mm) | 932 | 877 | 55 | |
馬氏指數 | 83.05 | 81.07 | 1.98 | |
36-60 | 身高(mm) | 1670 | 1564 | 106 |
坐高(mm) | 910 | 859 | 51 | |
馬氏指數 | 83.52 | 82.07 | 1.44 | |
61-70 | 身高(mm) | 1652 | 1541 | 111 |
坐高(mm) | 892 | 841 | 51 | |
馬氏指數 | 85.20 | 83.23 | 1.97 |
2023年和1988年數據對比如下:
年齡(歲) | 測量項目 | 男 | 女 | ||||
1988年 | 2023年 | 年份差 | 1988年 | 2023年 | 年份差 | ||
18-25 | 身高(mm) | 1686 | 1720 | 34 | 1580 | 1599 | 19 |
坐高(mm) | 910 | 936 | 26 | 858 | 881 | 23 | |
身高-坐高(mm) | 776 | 784 | 8 | 722 | 718 | -4 | |
馬氏指數 | 85.27 | 83.76 | -1.51 | 84.15 | 81.50 | -2.65 | |
26-35 | 身高(mm) | 1683 | 1706 | 23 | 1572 | 1588 | 16 |
坐高(mm) | 911 | 932 | 21 | 857 | 877 | 20 | |
身高-坐高(mm) | 772 | 774 | 2 | 715 | 711 | -4 | |
馬氏指數 | 84.74 | 83.05 | -1.69 | 83.43 | 81.07 | -2.36 |
馬氏軀幹腿長指數分型(n:男=582;女=484) | ||||||||||||||
性別 | 超短腿型 | 短腿型 | 亞短腿型 | 中腿型 | 亞長腿型 | 長腿型 | 超長腿型 | |||||||
n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | |
男 | 1 | 0.2 | 38 | 6.5 | 176 | 30.3 | 249 | 42.8 | 93 | 16 | 23 | 4 | 2 | 0.3 |
女 | 5 | 1.2 | 35 | 8.3 | 173 | 40.8 | 153 | 36 | 54 | 12.7 | 4 | 0.9 | 0 | 0 |
(四)《The coast of giants: an anthropometric survey of high schoolers on the Adriatic coast of Croatia》中,克羅地亞亞得里亞海岸(不包含達爾馬提亞地區)高中生馬氏指數平均值男性為91.68,女性為87.32,具體分佈如下:
馬氏指數分型 | 男(n=209) | 女(n=171) | ||
n | % | n | % | |
超短腿型(X~74.9) | 0 | 0.00% | 3 | 1.75% |
短腿型(75.0~79.9) | 1 | 0.48% | 7 | 4.09% |
亞短腿型(80.0~84.9) | 14 | 6.70% | 46 | 26.90% |
中腿型(85.0~89.9) | 64 | 30.62% | 65 | 38.01% |
亞長腿型(90.0~94.9) | 81 | 38.76% | 41 | 23.98% |
長腿型(95.0~99.9) | 38 | 18.18% | 5 | 2.92% |
超長腿型(100.0~X) | 11 | 5.26% | 4 | 2.34% |
(六)2009年7月,在山東省壽光市調查了漢族778例(男為428例,女為350例),腿身比平均值和極端值數據如下:
項目 | 男 | 女 | 男女差 | |
坐高指數 | 平均值 | 53.9 | 54.6 | -0.70 |
最小值 | 49.1 | 49.2 | -0.10 | |
最大值 | 57.5 | 61 | -3.50 | |
馬氏指數 | 平均值 | 85.53 | 83.15 | 2.38 |
最小值 | 73.91 | 63.93 | 9.98 | |
最大值 | 103.67 | 103.25 | 0.41 |
身高與坐高之間有非常顯著的線性迴歸關係,可用迴歸方程(男:身高=1.504×坐高+319.370;女:身高=1.293×坐高+463.751)由坐高來推測身高。也可用迴歸方程(男:坐高=0.444×身高+159.933;女:坐高=0.442×身高+162.867)由身高推測坐高
[24]
。
注:迴歸分析是藉助函數關係式反映自變量的變動對因變量的影響,必須明確自變量和因變量,當自變量與因變量位置互換時所得的迴歸方程不同
[160]
。給定自變量的數值時,只能推算因變量的可能取值
[161]
,不能逆推
[162-163]
。
坐高(mm) | 身高(mm) | 身高-坐高(mm) | 馬氏指數 | ||||||
男 | 女 | 男女差 | 男 | 女 | 男女差 | 男 | 女 | 男女差 | |
770 | —— | 1459.36 | —— | —— | 689.36 | —— | —— | 89.53 | —— |
790 | 1507.53 | 1485.22 | 22.31 | 717.53 | 695.22 | 22.31 | 90.83 | 88.00 | 2.82 |
810 | 1537.61 | 1511.08 | 26.53 | 727.61 | 701.08 | 26.53 | 89.83 | 86.55 | 3.28 |
830 | 1567.69 | 1536.94 | 30.75 | 737.69 | 706.94 | 30.75 | 88.88 | 85.17 | 3.70 |
850 | 1597.77 | 1562.80 | 34.97 | 747.77 | 712.80 | 34.97 | 87.97 | 83.86 | 4.11 |
870 | 1627.85 | 1588.66 | 39.19 | 757.85 | 718.66 | 39.19 | 87.11 | 82.60 | 4.50 |
890 | 1657.93 | 1614.52 | 43.41 | 767.93 | 724.52 | 43.41 | 86.28 | 81.41 | 4.88 |
910 | 1688.01 | 1640.38 | 47.63 | 778.01 | 730.38 | 47.63 | 85.50 | 80.26 | 5.23 |
930 | 1718.09 | 1666.24 | 51.85 | 788.09 | 736.24 | 51.85 | 84.74 | 79.17 | 5.58 |
950 | 1748.17 | 1692.10 | 56.07 | 798.17 | 742.10 | 56.07 | 84.02 | 78.12 | 5.90 |
970 | 1778.25 | —— | —— | 808.25 | —— | —— | 83.32 | —— | —— |
990 | 1808.33 | —— | —— | 818.33 | —— | —— | 82.66 | —— | —— |
1010 | 1838.41 | —— | —— | 828.41 | —— | —— | 82.02 | —— | —— |
身高(mm) | 坐高(mm) | 身高-坐高(mm) | 馬氏指數 | ||||||
男 | 女 | 男女差 | 男 | 女 | 男女差 | 男 | 女 | 男女差 | |
1400 | —— | 781.67 | —— | —— | 618.33 | —— | —— | 79.10 | —— |
1430 | —— | 794.93 | —— | —— | 635.07 | —— | —— | 79.89 | —— |
1460 | 808.17 | 808.19 | -0.01 | 651.83 | 651.81 | 0.01 | 80.65 | 80.65 | 0.00 |
1490 | 821.49 | 821.45 | 0.05 | 668.51 | 668.55 | -0.05 | 81.39 | 81.39 | 0.00 |
1520 | 834.81 | 834.71 | 0.11 | 685.19 | 685.29 | -0.11 | 82.08 | 82.10 | -0.02 |
1550 | 848.13 | 847.97 | 0.17 | 701.87 | 702.03 | -0.17 | 82.75 | 82.79 | -0.04 |
1580 | 861.45 | 861.23 | 0.23 | 718.55 | 718.77 | -0.23 | 83.41 | 83.46 | -0.05 |
1610 | 874.77 | 874.49 | 0.29 | 735.23 | 735.51 | -0.29 | 84.05 | 84.11 | -0.06 |
1640 | 888.09 | 887.75 | 0.35 | 751.91 | 752.25 | -0.35 | 84.67 | 84.74 | -0.07 |
1670 | 901.41 | 901.01 | 0.41 | 768.59 | 768.99 | -0.41 | 85.26 | 85.35 | -0.08 |
1700 | 914.73 | 914.27 | 0.47 | 785.27 | 785.73 | -0.47 | 85.85 | 85.94 | -0.09 |
1730 | 928.05 | 927.53 | 0.53 | 801.95 | 802.47 | -0.53 | 86.41 | 86.52 | -0.11 |
1760 | 941.37 | 940.79 | 0.59 | 818.63 | 819.21 | -0.59 | 86.96 | 87.08 | -0.12 |
1790 | 954.69 | —— | —— | 835.31 | —— | —— | 87.49 | —— | —— |
1820 | 968.01 | —— | —— | 851.99 | —— | —— | 88.01 | —— | —— |
1850 | 981.33 | —— | —— | 868.67 | —— | —— | 88.52 | —— | —— |
1880 | 994.65 | —— | —— | 885.35 | —— | —— | 89.01 | —— | —— |
由此可見,同身高段女性腿略長,同坐高段男性腿明顯更長。
因此,所謂的“同等條件”,其實完全取決於如何幹擾和限制抽取樣本,使得抽取樣本不具有代表性、遍歷性,不能覆蓋全體樣本空間
[175]
。既可以定義“同等條件”為“同身高段”,也可以定義為“同坐高段”,導致結論剛好相反
[24]
[21]
[157]
。
(七)《Statistical approaches to relationships between sitting height and leg length in adults》中,澳大利亞國防軍馬氏指數平均值男性(n=938)為91.7,女性(n=715)為90.1,具體數據如三線表所示:
(八)《2015 7차 한국인 인체치수조사사업》中,男性(n=3189)馬氏指數均值85.93,標準差3.95,標準誤0.07;女性(n=3221)馬氏指數均值83.38,標準差3.86,標準誤0.07。男女均值相差2.55,差異有高度統計學意義(Z=26.07,p=0.00000),效應量中等(d=0.65)
[25]
。各百分位數值如表所示:
— | MIN | P1 | P3 | P5 | P10 |
男 | 73.74 | 77.44 | 78.68 | 79.56 | 80.95 |
女 | 70.88 | 74.20 | 76.15 | 77.17 | 78.57 |
性差 | 2.86 | 3.24 | 2.53 | 2.39 | 2.38 |
— | P15 | P20 | P25 | P30 | P35 |
男 | 81.85 | 82.60 | 83.24 | 83.81 | 84.34 |
女 | 79.50 | 80.23 | 80.84 | 81.40 | 81.87 |
性差 | 2.35 | 2.37 | 2.40 | 2.41 | 2.47 |
— | P40 | P45 | P50 | P55 | P60 |
男 | 84.88 | 85.41 | 85.88 | 86.34 | 86.87 |
女 | 82.34 | 82.82 | 83.28 | 83.77 | 84.28 |
性差 | 2.54 | 2.59 | 2.60 | 2.57 | 2.59 |
— | P65 | P70 | P75 | P80 | P85 |
男 | 87.30 | 87.92 | 88.54 | 89.18 | 90.00 |
女 | 84.75 | 85.24 | 85.83 | 86.56 | 87.34 |
性差 | 2.55 | 2.68 | 2.71 | 2.62 | 2.66 |
— | P90 | P95 | P97 | P99 | MAX |
男 | 90.95 | 92.40 | 93.22 | 95.41 | 116.64 |
女 | 88.35 | 89.95 | 90.78 | 92.63 | 98.48 |
性差 | 2.60 | 2.45 | 2.44 | 2.78 | 18.16 |
馬氏軀幹腿長指數分型(n:男=3189;女=3221) | ||||||||||||||
性別 | 超短腿型 | 短腿型 | 亞短腿型 | 中腿型 | 亞長腿型 | 長腿型 | 超長腿型 | |||||||
n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | n | % | |
男 | 4 | 0.13% | 200 | 6.27% | 1111 | 34.84% | 1396 | 43.78% | 441 | 13.83% | 33 | 1.03% | 4 | 0.13% |
女 | 49 | 1.52% | 536 | 16.64% | 1585 | 49.21% | 892 | 27.69% | 148 | 4.59% | 11 | 0.34% | 0 | 0.00% |
身高段 (mm) | 男(n=3189) | 女(n=3221) | 男女差 | ||||||||
n | 坐高 (mm) | 腿長 (mm) | 馬氏 指數 | n | 坐高 (mm) | 腿長 (mm) | 馬氏 指數 | 坐高 (mm) | 腿長 (mm) | 馬氏 指數 | |
1354-1399 | 1 | 625 | 729 | 116.6 | 1 | 771 | 623 | 80.8 | 注:該男性為異常值 | ||
1400-1449 | — | — | — | — | 22 | 791 | 643 | 81.5 | — | — | — |
1450-1499 | — | — | — | — | 192 | 820 | 660 | 80.5 | — | — | — |
1500-1549 | 6 | 850 | 689 | 81.0 | 593 | 842 | 686 | 81.5 | 8 | 3 | -0.5 |
1550-1599 | 49 | 869 | 711 | 81.9 | 1042 | 860 | 715 | 83.2 | 9 | -4 | -1.3 |
1600-1649 | 289 | 886 | 744 | 84.1 | 925 | 880 | 742 | 84.4 | 6 | 2 | -0.4 |
1650-1699 | 744 | 907 | 770 | 84.9 | 362 | 901 | 767 | 85.2 | 6 | 3 | -0.2 |
1700-1749 | 1074 | 928 | 796 | 85.9 | 75 | 919 | 796 | 86.6 | 9 | 0 | -0.8 |
1750-1799 | 722 | 947 | 825 | 87.2 | 9 | 944 | 817 | 86.7 | 3 | 8 | 0.6 |
1800-1849 | 244 | 969 | 850 | 87.9 | — | — | — | — | — | — | — |
1850-1899 | 55 | 992 | 874 | 88.2 | — | — | — | — | — | — | — |
1900-1915 | 5 | 1009 | 898 | 89.1 | — | — | — | — | — | — | — |
坐高段 (mm) | 男(n=3189) | 女(n=3221) | 男女差 | ||||||||
n | 身高 (mm) | 腿長 (mm) | 馬氏 指數 | n | 身高 (mm) | 腿長 (mm) | 馬氏 指數 | 身高 (mm) | 腿長 (mm) | 馬氏 指數 | |
625-749 | 1 | 1354 | 729 | 116.6 | — | — | — | — | 注:該男性為異常值 | ||
750-769 | — | — | — | — | 4 | 1435 | 672 | 88.1 | — | — | — |
770-789 | — | — | — | — | 16 | 1456 | 676 | 86.6 | — | — | — |
790-809 | — | — | — | — | 65 | 1486 | 685 | 85.4 | — | — | — |
810-829 | 4 | 1589 | 769 | 93.7 | 251 | 1512 | 692 | 84.3 | 77 | 77 | 9.4 |
830-849 | 26 | 1605 | 763 | 90.6 | 591 | 1548 | 708 | 84.2 | 57 | 55 | 6.4 |
850-869 | 78 | 1628 | 767 | 89.1 | 843 | 1576 | 717 | 83.4 | 52 | 50 | 5.6 |
870-889 | 251 | 1651 | 770 | 87.4 | 774 | 1608 | 729 | 83.0 | 43 | 41 | 4.4 |
890-909 | 537 | 1681 | 780 | 86.7 | 451 | 1642 | 743 | 82.8 | 39 | 37 | 3.9 |
910-929 | 817 | 1711 | 792 | 86.2 | 170 | 1665 | 749 | 81.7 | 46 | 43 | 4.5 |
930-949 | 708 | 1740 | 801 | 85.4 | 47 | 1699 | 762 | 81.3 | 41 | 39 | 4.1 |
950-969 | 490 | 1771 | 814 | 85.0 | 6 | 1732 | 774 | 80.8 | 39 | 40 | 4.1 |
970-989 | 199 | 1801 | 823 | 84.2 | 2 | 1743 | 772 | 79.6 | 58 | 51 | 4.7 |
990-1009 | 58 | 1834 | 836 | 83.7 | 1 | 1768 | 776 | 78.2 | 66 | 60 | 5.5 |
1010-1029 | 16 | 1849 | 833 | 82.0 | — | — | — | — | — | — | — |
1030-1036 | 4 | 1891 | 859 | 83.1 | — | — | — | — | — | — | — |
腿長段 (mm) | 男(n=3189) | 女(n=3221) | 男女差 | ||||||||
n | 身高 (mm) | 坐高 (mm) | 馬氏 指數 | n | 身高 (mm) | 坐高 (mm) | 馬氏 指數 | 身高 (mm) | 坐高 (mm) | 馬氏 指數 | |
602-619 | — | — | — | — | 4 | 1446 | 838 | 72.5 | — | — | — |
620-639 | — | — | — | — | 36 | 1466 | 834 | 75.8 | — | — | — |
640-659 | — | — | — | — | 120 | 1489 | 837 | 77.8 | — | — | — |
660-679 | 3 | 1558 | 881 | 76.9 | 266 | 1514 | 844 | 79.4 | 44 | 37 | -2.6 |
680-699 | 16 | 1570 | 878 | 78.8 | 446 | 1542 | 852 | 81.1 | 28 | 26 | -2.3 |
700-719 | 60 | 1608 | 896 | 79.5 | 663 | 1572 | 863 | 82.3 | 36 | 33 | -2.8 |
720-739 | 135 | 1635 | 904 | 81.0 | 648 | 1598 | 869 | 84.0 | 37 | 35 | -3.0 |
740-759 | 325 | 1661 | 910 | 82.5 | 552 | 1626 | 877 | 85.5 | 35 | 33 | -3.1 |
760-779 | 541 | 1689 | 919 | 83.9 | 314 | 1653 | 884 | 87.0 | 36 | 35 | -3.1 |
780-799 | 669 | 1713 | 924 | 85.5 | 120 | 1675 | 886 | 89.0 | 38 | 38 | -3.5 |
800-819 | 557 | 1739 | 930 | 87.1 | 38 | 1707 | 899 | 90.0 | 32 | 31 | -2.9 |
820-839 | 462 | 1767 | 938 | 88.4 | 12 | 1731 | 904 | 91.6 | 36 | 34 | -3.1 |
840-859 | 272 | 1793 | 944 | 89.9 | 2 | 1736 | 887 | 95.7 | 57 | 57 | -5.7 |
860-879 | 105 | 1825 | 957 | 90.8 | — | — | — | — | — | — | — |
880-899 | 35 | 1848 | 961 | 92.5 | — | — | — | — | — | — | — |
900-919 | 7 | 1867 | 964 | 93.9 | — | — | — | — | — | — | — |
920-930 | 2 | 1882 | 957 | 96.7 | — | — | — | — | — | — | — |
身材比例備註
以上表述皆採用“同身高段”,而非“同身高”:
(一)在很多文獻資料中,“同身高”指的是採用分母為身高的指數進行比較,其樣本具有代表性、遍歷性,覆蓋全體樣本空間
[175]
,包含身高沒有交集的高個子男性和矮個子女性
[167-168]
。之所以得出“同身高男性腿略長
[100]
[174]
”的結論,實際上指的是全體樣本腿身比平均值男性大於女性
[23]
[5]
[7]
。
(二)而“同身高段”這種表述可以避免全體樣本參與,限制在某個身高段(如165-170cm),兩個羣體的腿長平均值進行比較,從而得出“同身高段女性腿略長”
[19]
[21]
。正是由於腿身比與身高呈弱正相關(0.3<r<0.5)
[170]
[197]
,身高越大,腿身比也傾向於
[156]
越大
[20]
[21]
[22]
;所以才有“全體樣本腿身比平均值男性大於女性
[23]
[5]
[7]
”的結果。
因此,“同身高段”比“同身高”表述更為準確。
身材比例結論
用身高減坐高表示腿長,同身高段女性腿略長
[19]
[21]
,同坐高段男性腿明顯更長
[24]
[30]
[157]
[158-159]
,同腿長段男性身高明顯更高
[164-165]
[169-170]
;由於腿身比與身高呈弱正相關(0.3<r<0.5)
[170]
[197]
,身高越大,腿身比也傾向於
[156]
越大
[20]
[21]
[22]
;腿身比平均值男性大於女性
[23]
[5]
[7]
,差異極其顯著(p<0.01)
[24]
[167-168]
、效應量
[25]
[26-27]
中等(0.5<d<0.8)
[28]
[170]
;腿身比極端值也是男性大於女性
[29-30]
[31]
[169-170]
。而且,雌激素對骨質的成骨細胞有特殊的刺激作用,並影響長骨的成骨中心骨骺的癒合
[32]
[117]
。月經初潮早的女生腿身比較小
[75]
,來潮後,女生軀幹的突增越來越明顯
[33-34]
[179-181]
[187]
,導致馬氏指數平均值成熟女性遠小於少女
[20]
。而遺精較早對男性腿身比的影響卻沒有那麼充分
[187-189]
。因此,長腿絕非女性第二性徵
[35-36]
,同身高段女性腿略長是身高性別二態性的“副產品”
[5]
[20]
[70]
, 是“田忌賽馬”的結果
[185]
。
受社會文化態度
[37-38]
、審美偏好
[39-40]
、服裝修飾
[42]
[41]
影響,人們更願意、也更傾向於用小樣本甚至個例,去印證“腿身比是性別二態性特徵、女性腿身比更大
[43-44]
”的錯誤想法
[35-36]
。
身材比例粗略判斷腿身比
身材比例顯腿長
人們通常以為女性顯腿長,其實不然:
女性通常在股骨大轉子下方和大腿外側面的上部有大量的脂肪堆積,向前與大腿前面的脂肪相連,向後與臀部脂肪相接
[10]
。在女性人體中,大轉子下側的脂肪部位才是髖部的最寬點
[104]
,與臀部的臀褶相對應
[9]
。因此,髖部最寬點高近似於臀溝高
[144]
。女性的髖部最寬點一般略低於男性
[135]
。
從背面看,女性由於臀下弧線低於男性,視覺上大腿的比例減短。再加上大腿脂肪豐富、根部粗大,導致女性臀部寬度增加,所以女性的大腿看上去似乎比男性的短些,整個下肢也都顯得更短些
[104]
[134]
[194]
。
人體重心男性高於女性 (2張)
女性身材比例和體形不顯腿長,穿衣打扮顯腿長(3張)
綜上所述,從身材比例和體形角度看,女性更顯腿短。但是,受社會文化態度
[37-38]
、審美偏好
[39-40]
等影響,女性心理上更傾向於顯腿長,並通過服裝修飾服裝修飾
[42]
[41]
、拍攝技巧
[177]
等手段實現。
身材比例大小腿長比例
身材比例大腿長相關指數
大腿長是股骨長,股骨是人體最粗最長的長骨
[80]
。小腿有兩長骨,即脛骨和腓骨,通常小腿長指脛骨長
[46]
,也有文獻指腓骨長
[67]
。國人股骨長於脛骨7-10cm,只有脛骨長加上足高後(即脛骨點高),才能接近或超過股骨的長度
[81]
。而人類的(脛骨長/股骨長)×100平均只有80多
[82]
。也就是説,我們平常説的運動員、模特或某些人“小腿比大腿長
[76]
”,一般情況下,只是(脛骨長/股骨長)×100指數比普通人高而已,並不能得出他們脛骨比股骨長。
由於大腿頂端難以找到確定的測點,所以不易進行精確的測量,股骨頭頂端雖是一個較好的起點,但探尋困難且不易準確
[46]
。在《用於技術設計的人體測量基礎項目》
[68]
中,大腿長用“髂前上棘點(is)至脛骨點(ti)的垂直距離”表示,該長度大於真正的大腿長(股骨長)
[46]
。在體育測量中,大腿長用大轉子點高(下肢長B)減去脛骨點高(小腿長A)表示
[84]
,該長度小於真正的大腿長(股骨長)
[46]
。在《服裝用人體測量的部位與方法》
[85]
中,大腿長用“腿內側自會陰點至脛骨點(膝部)的垂直距離”表示,該長度小於真正的大腿長(股骨長)
[46]
。
而網傳大腿與小腿長度比理想應為3:5,實際上這個説法是非常不嚴謹的。圖中所謂的“大腿長”實際等於臀溝高減膝高,遠小於真正的大腿長(股骨長)。所謂的“小腿長”實際等於膝高,遠大於真正的小腿長(脛骨長)
[46]
[51]
。
身材比例脛骨點高相關指數
身材比例小腿長相關指數
粗略判斷大小腿比例(2張)
不同地區的人Crural指數(3張)
身材比例身高腿圍比例
身材比例身高大腿圍指數
《AIST人體寸法データベース1991-92》節選,如表所示,以供參考:
項目 | 男 | 女 | 男女差 |
身高(mm) | 1714 | 1591.3 | 122.7 |
大腿圍(臀溝)(mm) | 535.7 | 526.8 | 8.9 |
(大腿圍(臀溝)/身高)×100 | 31.25 | 33.11 | -1.85 |
大腿圍(mm) | 528.9 | 527.9 | 1 |
(大腿圍/身高)×100 | 30.86 | 33.17 | -2.32 |
大腿厚(mm) | 168.2 | 180.7 | -12.5 |
(大腿厚/身高)×100 | 9.81 | 11.36 | -1.54 |
大腿寬(mm) | 165.2 | 163.4 | 1.8 |
(大腿寬/身高)×100 | 9.64 | 10.27 | -0.63 |
由此可見,女性大腿更厚,同身高女性大腿更寬、更粗
[5]
。
山東省少年兒童體質調查(6張)
體重範圍(kg) | 男(n=3186) | 女(n=3221) | 大腿圍男女差(mm) | ||
n | 大腿圍(mm) | n | 大腿圍(mm) | ||
36.8-39.9 | — | — | 12 | 453 | — |
40.0-44.9 | 5 | 443 | 138 | 485 | -42 |
45.0-49.9 | 45 | 462 | 541 | 511 | -49 |
50.0-54.9 | 153 | 486 | 781 | 532 | -46 |
55.0-59.9 | 320 | 511 | 773 | 555 | -44 |
60.0-64.9 | 505 | 533 | 516 | 574 | -41 |
65.0-69.9 | 581 | 555 | 228 | 590 | -35 |
70.0-74.9 | 508 | 576 | 113 | 610 | -34 |
75.0-79.9 | 431 | 593 | 54 | 638 | -45 |
80.0-84.9 | 271 | 610 | 30 | 655 | -45 |
85.0-89.9 | 160 | 628 | 20 | 675 | -47 |
90.0-94.9 | 96 | 644 | 7 | 703 | -59 |
95.0-99.9 | 45 | 667 | 4 | 710 | -43 |
100.0-104.9 | 34 | 685 | 1 | 772 | -87 |
105.0-109.9 | 18 | 695 | 1 | 780 | -85 |
110.0-114.9 | 9 | 717 | 2 | 779 | -62 |
115.0-139.2 | 5 | 760 | — | — | — |
男性(n=3189)(大腿圍/身高)×100均值32.88,標準差2.89,標準誤0.05;女性(n=3221)(大腿圍/身高)×100均值34.67,標準差2.76,標準誤0.05。男女均值相差-1.79,差異有高度統計學意義(Z=-25.30,p=0.00000)
[25]
。各百分位數值如表所示,由此可見,(大腿圍/身高)×100同一百分位數女性遠大於男性
[169-170]
:
— | MIN | P1 | P3 | P5 | P10 |
男 | 22.07 | 26.73 | 27.73 | 28.25 | 29.22 |
女 | 25.93 | 29.07 | 30.11 | 30.65 | 31.35 |
性差 | -3.86 | -2.34 | -2.38 | -2.40 | -2.13 |
— | P15 | P20 | P25 | P30 | P35 |
男 | 29.20 | 30.40 | 30.92 | 31.43 | 31.81 |
女 | 31.94 | 32.38 | 32.77 | 33.14 | 33.48 |
性差 | -2.74 | -1.98 | -1.85 | -1.71 | -1.67 |
— | P40 | P45 | P50 | P55 | P60 |
男 | 32.13 | 32.51 | 32.82 | 33.18 | 33.55 |
女 | 33.80 | 34.14 | 34.47 | 34.79 | 35.14 |
性差 | -1.67 | -1.63 | -1.65 | -1.61 | -1.59 |
— | P65 | P70 | P75 | P80 | P85 |
男 | 33.88 | 34.26 | 34.69 | 35.08 | 35.69 |
女 | 35.49 | 35.86 | 36.28 | 36.79 | 37.29 |
性差 | -1.61 | -1.60 | -1.59 | -1.71 | -1.60 |
— | P90 | P95 | P97 | P99 | MAX |
男 | 36.50 | 37.79 | 38.55 | 40.77 | 45.82 |
女 | 38.10 | 39.49 | 40.36 | 42.56 | 49.97 |
性差 | -1.60 | -1.70 | -1.81 | -1.79 | -4.15 |
(二)身高大腿圍指數、大腿長圍度指數女性均大於男性,差異顯著。也就是説,同身高女性大腿更粗
[6]
;女性腿相對粗短,男性相對細長
[20]
[91]
。這與體脂分佈的性別差異有關
[92]
,雌激素抑制脂肪在上腹部的囤積,增加脂肪在臀部和大腿的囤積
[3]
[14]
。
雖然男性的肌肉含量比女性多得多。但1993年的一項研究表明,女性的下肢肌肉力量達到了男性的60%~70%,而上肢只有男性50%~60%,女性的肌肉更傾向分佈於下肢。與男性相比,女性下肢肌肉質量佔全身的比例更高。在相同的體重下,女性的下肢肌肉力量和男性幾乎相同,但是上半身的肌肉力量低於男性
[93-94]
。因此,女性大腿圍指數大於男性,不僅僅涉及脂肪分佈,還涉及肌肉分佈。
身材比例身高小腿圍指數
身材比例肩臀寬比例
身材比例定義
注:闊筋膜張肌的下端通常是男性人體中髖部的最寬點
[134]
。在女性人體中,大轉子下側的脂肪部位才是髖部的最寬點
[104]
,與臀部的臀褶相對應
[9]
。因此,髖部最寬點高近似於臀溝高
[144]
。女性的髖部最寬點一般略低於男性
[135]
。
身材比例標準數據
身材比例百分位數
《2015 7차 한국인 인체치수조사사업》中,男性(n=3189)(髖最大寬/身高)×100均值19.00,標準差0.95,標準誤0.02;女性(n=3221)(髖最大寬/身高)×100均值20.53,標準差1.15,標準誤0.02。男女均值相差-1.53,差異具有高度統計學意義(Z=-58.30,p=0.00000),效應量大(d=-1.45)
[25]
。各百分位數值如表所示,由此可見,(髖最大寬/身高)×100同一百分位數女性遠大於男性
[169-170]
:
— | MIN | P1 | P3 | P5 | P10 |
男 | 15.48 | 17.02 | 17.32 | 17.51 | 17.83 |
女 | 16.33 | 18.22 | 18.56 | 18.79 | 19.15 |
性差 | -0.85 | -1.20 | -1.24 | -1.28 | -1.32 |
— | P15 | P20 | P25 | P30 | P35 |
男 | 18.03 | 18.20 | 18.36 | 18.47 | 18.58 |
女 | 19.41 | 19.62 | 19.76 | 19.90 | 20.06 |
性差 | -1.38 | -1.42 | -1.40 | -1.43 | -1.48 |
— | P40 | P45 | P50 | P55 | P60 |
男 | 18.71 | 18.84 | 18.96 | 19.09 | 19.20 |
女 | 20.19 | 20.33 | 20.47 | 20.60 | 20.73 |
性差 | -1.48 | -1.49 | -1.51 | -1.51 | -1.53 |
— | P65 | P70 | P75 | P80 | P85 |
男 | 19.34 | 19.47 | 19.60 | 19.77 | 19.97 |
女 | 20.88 | 21.03 | 21.22 | 21.41 | 21.67 |
性差 | -1.54 | -1.56 | -1.62 | -1.64 | -1.70 |
— | P90 | P95 | P97 | P99 | MAX |
男 | 20.21 | 20.62 | 20.85 | 21.42 | 22.82 |
女 | 21.97 | 22.48 | 22.85 | 23.60 | 28.28 |
性差 | -1.76 | -1.86 | -2.00 | -2.18 | -5.46 |
男性(n=3189)(髖最大寬/肩最大寬)×100均值70.86,標準差3.25,標準誤0.06;女性(n=3221)(髖最大寬/肩最大寬)×100均值78.73,標準差4.12,標準誤0.07。男女均值相差-7.87,差異具有高度統計學意義(Z=-84.90,p=0.00000),效應量大(d=-2.12)
[25]
。各百分位數值如表所示,由此可見,(髖最大寬/肩最大寬)×100同一百分位數女性遠大於男性
[169-170]
:
— | MIN | P1 | P3 | P5 | P10 |
男 | 56.90 | 63.66 | 64.90 | 65.79 | 66.88 |
女 | 58.67 | 69.36 | 71.19 | 72.22 | 73.71 |
性差 | -1.77 | -5.70 | -6.29 | -6.43 | -6.83 |
— | P15 | P20 | P25 | P30 | P35 |
男 | 67.60 | 68.21 | 68.72 | 69.20 | 69.63 |
女 | 74.70 | 75.41 | 75.99 | 76.54 | 77.12 |
性差 | -7.10 | -7.20 | -7.27 | -7.34 | -7.49 |
— | P40 | P45 | P50 | P55 | P60 |
男 | 70.04 | 70.35 | 70.73 | 71.14 | 71.57 |
女 | 77.62 | 78.10 | 78.64 | 79.08 | 79.63 |
性差 | -7.58 | -7.75 | -7.91 | -7.94 | -8.06 |
— | P65 | P70 | P75 | P80 | P85 |
男 | 72.01 | 72.45 | 72.98 | 73.46 | 74.07 |
女 | 80.24 | 80.78 | 81.30 | 81.98 | 82.83 |
性差 | -8.23 | -8.33 | -8.32 | -8.52 | -8.76 |
— | P90 | P95 | P97 | P99 | MAX |
男 | 74.88 | 76.24 | 77.25 | 79.22 | 89.95 |
女 | 83.99 | 85.67 | 86.71 | 88.83 | 100.54 |
性差 | -9.11 | -9.43 | -9.46 | -9.61 | -10.59 |
身材比例肩寬、髂寬、髖寬比例
身材比例定義
身材比例男女差異
從圖中看出,(髂寬/肩寬)×100指數,男性從小到大無顯著差異,有一定穩定性,易於預測。而女性隨着進入青春發育期,由於骨盆寬度增加,(髂寬/肩寬)×100指數從12歲後逐漸增大,到16歲後才能穩定下來。從12歲到16歲的4年間,該指數平均增大6.8%。由於12歲以後骨盆向橫向增長明顯,女性肩本身又比男性窄,所以女性(髂寬/肩寬)×100指數高於男性。
(髂寬/髖寬)×100指數,一般男少年各年齡組間無顯著差異,變化相對穩定,易於預測。女少年在8歲以前趨向男性,隨着青春發育期的到來,女性化逐漸明顯,髖部的增寬使指數下降與男性有明顯的差別
[81]
。
身材比例標準數據
軀幹寬指數=(大轉子間寬/肩寬)×100:亞洲男性平均為77.16,亞洲女性平均為88.68
[5]
。
由此可見:男性肩寬平均值大於女性,(肩寬/身高)×100平均值大於女性。骨盆寬平均值男性略大於女性,(骨盆寬/身高)×100、(骨盆寬/肩寬)×100平均值女性明顯大於男性。也就是説,男性肩寬骨盆窄,女性肩窄骨盆寬,兩性差異顯著。
身材比例偽概念“假胯寬”
身材比例簡介
在人體測量的活體測量中,髖最大寬即臀寬
[46]
,髖部最寬點為大腿外側最突出點(邵象清,1985)
[51]
,在大轉子下方(size-JPN 2004-2006
[144-146]
;艾略特·古德芬格,2015
[104]
[134]
)。
(二)網絡名詞假胯寬(假髖寬)
[99]
,其理論定義“髂嵴間寬為真胯寬,大轉子間寬為假胯寬”。錯誤認為“髂嵴間寬是髖最大寬,大轉子間寬大於髂嵴間寬是股骨內旋所致”。其理論對髂嵴點、大轉子、髖部最寬點的體表具體位置描述錯誤,試圖在髖部最寬點(轉子下脂肪處)找出大轉子內旋的骨骼解剖特徵,從而到達到“體態矯正改善假胯寬,使大轉子間寬小於髂嵴間寬”的營銷目的
[123]
。
身材比例人體寬度測量值
不少地區骨盆寬(即腹寬)絕對值男性略大於女性(2張)
人體測量術語(7張)
髂嵴間寬<大轉子間寬<髖最大寬(3張)
項目 | 男 | 女 | 男女差 |
身高(mm) | 1714.0 | 1591.3 | 122.7 |
髂嵴間寬(mm) | 272.2 | 263.0 | 9.2 |
(髂嵴間寬/身高)×100 | 15.9 | 16.5 | -0.6 |
大轉子間寬(mm) | 306.7 | 318.2 | -11.5 |
(大轉子間寬/身高)×100 | 17.9 | 20.0 | -2.1 |
(髂嵴間寬/大轉子間寬)×100 | 88.8 | 82.7 | 6.1 |
髖最大寬(mm) | 327.8 | 330.7 | -2.9 |
(髖最大寬/身高)×100 | 19.1 | 20.8 | -1.7 |
大轉子間寬-髂嵴間寬(mm) | 34.5 | 55.2 | -20.7 |
髖最大寬-髂嵴間寬(mm) | 55.6 | 67.7 | -12.1 |
髖最大寬-大轉子間寬(mm) | 21.1 | 12.5 | 8.6 |
身材比例測量點的位置
(二)大轉子的位置:令被測者將大腿外展,體部向外展的大腿側屈。此時,在大轉子部位的皮膚形成一個凹窩,由此處可探得此測點
[51]
。側卧時股骨大轉子內旋可導致假性凸起
[105]
。大轉子外突點高接近於臀峯點高
[52]
,遠大於會陰高、臀溝高
[5]
[7]
。
(三)髖部最寬點的位置:
女性通常在股骨大轉子下方和大腿外側面的上部有大量的脂肪堆積,向前與大腿前面的脂肪相連,向後與臀部脂肪相接
[10]
。在女性人體中,大轉子下側的脂肪部位才是髖部的最寬點
[104]
,與臀部的臀褶相對應
[9]
。因此,髖部最寬點高近似於臀溝高
[144]
。女性的髖部最寬點一般略低於男性
[135]
。
消瘦的病人,因大轉子特別明顯隆起,覆蓋其表面的皮膚受壓後容易形成褥瘡
[130]
。
(2)在人體測量中,髂嵴以下、臀溝以上各測量點至地面垂距從高到低依次為:髂嵴高、臍高
[139]
>髂前上棘點高>大轉子點高>臀峯點高、大轉子外突點高
[52]
>會陰高>臀溝高
[5]
[7]
、髖部最寬點高
[144]
。
項目 | 女 | 男 | 男女差 |
身高(cm) | 162.94 | 175.58 | 12.64 |
髂嵴點高(cm) | 98.88 | 107.34 | 8.46 |
(髂嵴點高/身高)×100 | 60.68 | 61.13 | 0.45 |
臍高(cm) | 98.21 | 105.88 | 7.67 |
(臍高/身高)×100 | 60.27 | 60.30 | 0.03 |
大轉子點高(cm) | 86.16 | 92.83 | 6.67 |
(大轉子點高/身高)×100 | 52.88 | 52.87 | -0.01 |
臀峯點高(cm) | 83.83 | 88.74 | 4.91 |
(臀峯點高/身高)×100 | 51.45 | 50.54 | -0.91 |
會陰高(cm) | 77.14 | 83.72 | 6.58 |
(會陰高/身高)×100 | 47.34 | 47.68 | 0.34 |
臀溝高(cm) | 74.43 | 81.44 | 7.01 |
(臀溝高/身高)×100 | 45.68 | 46.38 | 0.70 |
項目 | 男 | 女 | 男女差 |
身高(mm) | 1696.7 | 1578.3 | 118.4 |
髂嵴點高(mm) | 957.2 | 892.9 | 64.3 |
(髂嵴點高/身高)×100 | 56.4 | 56.6 | -0.2 |
臀峯點高(mm) | 833.9 | 775.4 | 58.5 |
(臀峯點高/身高)×100 | 49.1 | 49.1 | 0.0 |
大轉子外突點高(mm) | 832.0 | 770.8 | 61.2 |
(大轉子外突點高/身高)×100 | 49.0 | 48.8 | 0.2 |
會陰高(mm) | 754.9 | 701.2 | 53.7 |
(會陰高/身高)×100 | 44.5 | 44.4 | 0.1 |
臀溝高(mm) | 738.4 | 681.1 | 57.3 |
(臀溝高/身高)×100 | 43.5 | 43.2 | 0.4 |
AIST人體寸法データベース1991-92(6張)
項目 | 男 | 女 | 男女差 |
身高(mm) | 1714.0 | 1591.3 | 122.7 |
髂嵴最高點高(mm) | 1014.2 | 943.9 | 70.3 |
(髂嵴最高點高/身高)×100 | 59.2 | 59.3 | -0.1 |
臍高(mm) | 1003.6 | 925.1 | 78.5 |
(臍高/身高)×100 | 58.6 | 58.1 | 0.4 |
髂前上棘點高(mm) | 933.4 | 847.2 | 86.2 |
(髂前上棘點高/身高)×100 | 54.5 | 53.2 | 1.2 |
大轉子點高(mm) | 875.7 | 814.5 | 61.2 |
(大轉子點高/身高)×100 | 51.1 | 51.2 | -0.1 |
會陰高(mm) | 783.3 | 714.5 | 68.8 |
(會陰高/身高)×100 | 45.7 | 44.9 | 0.8 |
臀溝高(mm) | 748.7 | 692.3 | 56.4 |
(臀溝高/身高)×100 | 43.7 | 43.5 | 0.2 |
身材比例異常比例
女性骨盆區域的最寬處在大轉子下方,與臀溝同高(2張)
當該區域有大量脂肪堆積時,常可看到該區域的皮膚上出現許多深深的凹陷,呈麻點狀或乾酪狀。這是由於連接凹陷部位皮膚深面與包裹肌肉的深筋膜之間的條索狀纖維束缺乏彈性,導致纖維束之間的脂肪外突造成的
[10]
。
減少轉子下脂肪,大轉子間寬幾乎成了髖最大寬(2張)
通過整形外科手術等也許可以減少轉子下脂肪
[106]
,使髖最大寬減小,不斷接近大轉子間寬,髖部最寬點上升,不斷接近大轉子外突點。然而,正常人大轉子間寬大於髂嵴間寬卻是不變的,髖部最寬點始終不高於大轉子外突點
[122]
。
(二)圖2已有專業術語稱之為先天性髖關節後脱位、髖內翻。髖內翻不是股骨內旋,是頸幹角小於正常值
[108]
。嚴重髖內翻可導致大轉子顯著突出、上升,與髂前上棘距離變短
[142]
,股骨外旋及股骨頸縮短
[109]
,患肢外展、內旋活動受限,出現跛行、鴨步
[110]
。其特點為髂嵴間寬遠小於大轉子間寬
[96]
,大轉子間寬就是髖最大寬。
注:大部分人(大轉子點高/身高)×100數值都在50%以上,(大轉子外突點高/身高)×100數值接近50%
[52]
;絕大部分人(會陰高/身高)×100數值遠不及50%
[141]
,(臀溝高/身高)×100數值則更小
[5]
[7-8]
。
因此,圖2與“假胯寬”顯腿短、股骨內旋的説法完全不符合。
駝背性骨盆(Kyphotic Pelvis)等患者(2張)
身材比例原因
骨盆中部橫徑可用外測股骨大轉子間徑來間接推測,此法並非直接測量骨盆,不能説明正常骨盆之橫徑,但大轉子間徑過小往往標誌着骨盆中部橫徑過小
[111]
。大轉子間寬小於28cm,説明中骨盆狹窄,應剖宮產
[112]
。
女性兩側的髖臼相距較遠(2張)
女性下肢骨骼的特點(2張)
雌激素促進脂肪在臀部和大腿的囤積,抑制脂肪在上腹部的囤積
[2]
[14]
。對腰圍、臀圍、大腿圍、腰臀比等中央肥胖指數與死亡風險間的相關性研究發現,腰細臀寬大腿粗的女性更健康長壽
[15-18]
。她們和後代認知能力較高,臀部和大腿儲存的脂肪含有歐米伽-3多不飽和脂肪酸(即DHA),這種不飽和脂肪酸是胎兒大腦發育不可缺少的
[3]
。
身材比例結論
(一)解剖學術語都有嚴格的定義,如矢狀面、冠狀軸、脛側、腓側、旋內、旋外等
[124-125]
。在人體測量中,“寬”,顧名思義,指的是橫徑
[51]
。髂寬即骨盆寬、腹寬(席煥久,2010)
[46]
。在體育測量中,髖寬指大轉子間寬(曾凡輝,1992)
[81]
。在人體測量的活體測量中,髖最大寬即臀寬
[46]
,髖部最寬點為大腿外側最突出點(邵象清,1985)
[51]
,在大轉子下方(size-JPN 2004-2006
[144-146]
;艾略特·古德芬格,2015
[104]
[134]
)。
網絡名詞假胯寬(假髖寬)
[99]
,其理論定義“髂嵴間寬為真胯寬,大轉子間寬為假胯寬”。錯誤認為“髂嵴間寬是髖最大寬,大轉子間寬大於髂嵴間寬是股骨內旋所致”。其理論對髂嵴點、大轉子、髖部最寬點的體表具體位置描述錯誤,試圖在髖部最寬點(轉子下脂肪處)找出大轉子內旋的骨骼解剖特徵,從而到達到“體態矯正改善假胯寬,使大轉子間寬小於髂嵴間寬”的營銷目的
[123]
。
內旋是由骨骼的解剖特徵引起的,如股骨扭轉。那麼,髖部內旋的非手術干預治療的效果是有限的
[126]
。正常女性髖臼間寬較大
[10]
[136]
,經計算或測量,最大限度的外旋或通過治療根本不可能使大轉子間寬小於髂嵴間寬
[5]
。而從活體測量層面看,女性髖最大寬還在大轉子下方,與臀褶相對應
[9]
。
如“股骨過度前傾和(或)脛骨過度外旋可以造成代償性下肢內旋步態,使得髕骨承受過度的外側牽拉應力,這些患者通常合併代償性扁平足和足旋前
[127]
”等現象,這些詞語骨科、運動醫學等自有描述。如果是要依據身體其它部位的特徵、而不是身體橫徑來判斷真假胯寬,那麼根據奧卡姆剃刀原則“如無必要,勿增實體
[128]
”,“假胯寬”這一描述身體橫徑的詞邏輯上也顯得多餘。
(二)骨骼測量
[46]
[51]
:正常人大轉子間寬大於髂嵴間寬
[5]
,駝背性骨盆
[11]
等髂嵴間寬大於大轉子間寬,嚴重影響正常分娩
[12]
[13]
。 導致大轉子間徑異常增大的是髖內翻和髖關節脱位
[13]
[103]
[96]
,非股骨內旋。
活體測量
[46]
[51]
:髂嵴高近似於臍高
[139]
;大轉子在凹窩附近
[51]
(側卧可假性凸起
[105]
),大轉子外突點高接近臀峯點高
[52]
,遠大於會陰高和臀溝高
[5]
[7]
;髖部最寬點高近似於臀溝高
[9]
[144]
,轉子下脂肪過多、大腿外側突出在整形外科稱為騎士臀、馬褲腿
[105]
,絕非“股骨內旋導致大轉子間寬大於髂嵴間寬形成的假胯寬
[99]
”。減脂使髖最大寬減小,接近大轉子間寬,髖部最寬點上升,接近大轉子外突點
[122]
;絕非體態矯正使大轉子間寬小於髂嵴間寬
[99]
。
身材比例膝外翻角
身材比例簡介
身材比例原因
身材比例腿型
身材比例人體重心
站立時,人體重心一般在身體正中面上第三骶椎上緣前方7釐米處。由於性別,年齡,體型不同,人體重心位置略有不同,一般男子重心位置的相對高度比女子高,自然站立時,男子重心高度大約是身高的56%,女子大約是身高的55%(如圖所示),這是因為女子的骨盆帶較大之故
[116]
。
身材比例臀線
- 參考資料
-
- 1. Penis size interacts with body shape and height to influence male attractiveness .pnas.2013-02-28[引用日期2020-10-21]
- 2. (美)謝弗(Shaffer,L.)著;石林譯.普通心理學研究故事 第2版.北京:世界圖書出版公司北京公司,2007.09
- 3. Waist-hip ratio and cognitive ability: is gluteofemoral fat a privileged store of neurodevelopmental resources? - ScienceDirect .sciencedirect[引用日期2020-10-16]
- 4. 陸愛雲主編.運動生物力學.北京市:人民體育出版社,2010.06:42
- 5. 人體寸法データベース 1991-92-寸法項目一覧 | 研究チーム | 人工知能研究センター .www.airc.aist.go.jp[引用日期2020-11-18]
- 6. AIST人體寸法データベース1997-98 | 研究チーム | 人工知能研究センター .www.airc.aist.go.jp[引用日期2020-11-18]
- 7. Anthropometric Survey of U.S. Army Personnel: Methods and Summary Statistics 1988 | Request PDF .researchgate[引用日期2020-11-18]
- 8. [PDF] 2010 Anthropometric Survey of U.S. Marine Corps Personnel: Methods and Summary Statistics | Semantic Scholar .semanticscholar[引用日期2020-11-11]
- 9. (美)斯蒂芬·羅傑斯·佩克.牛津藝用人體解剖百科.上海:上海人民美術出版社,2016.06
- 10. (法)Frederic Delavier編著;李振華,馮蕾主譯.女性健美訓練圖解.濟南:山東科學技術出版社,2005.05
- 11. 姚希賢主編. 疾病診治大典 西醫卷[M]. 石家莊:河北科學技術出版社, 1996.01.
- 12. 廖善祥編著. 影響婚育的100種疾病[M]. 長沙:湖南科學技術出版社, 1995.01.
- 13. 丁曼琳主編. 婦產科疾病診斷與鑑別診斷[M]. 北京:人民衞生出版社, 1989.05.
- 14. 雌激素狀態將影響更年期之後女性的脂肪吸收與囤積部位 .中國知網[引用日期2021-01-28]
- 15. Central fatness and risk of all cause mortality: systematic review and dose-response meta-analysis of 72 prospective cohort studies .bmj.2020-09-23[引用日期2020-10-16]
- 16. Sci-Hub | Association between regional body fat and cardiovascular disease risk among postmenopausal women with normal body mass index. European Heart Journal | 10.1093/eurheartj/ehz391 .Sci-Hub.2019-05-21[引用日期2020-10-30]
- 17. Causes, Characteristics, and Consequences of Metabolically Unhealthy Normal Weight in Humans - ScienceDirect .sciencedirect.2017-08-01[引用日期2020-11-03]
- 18. Large thigh circumference is associated with lower blood pressure in overweight and obese individuals: a community-based study in: Endocrine Connections Volume 9 Issue 4 (2020) .ec.bioscientifica.com[引用日期2020-11-03]
- 19. Sex Difference in Somatometry Viewed from a Comparison of Similarly Tall Men and Women .pdfs.semanticscholar.org.1988-11-04[引用日期2020-02-11]
- 20. 國家體委、教育部、衞生部中國青少兒體質研究組,十六省青少兒體質研究組.科學技術成果報告 編號:0205 中國青少年兒童身體形態 、機能與素質研究.北京市:科學技術文獻出版社,1982
- 21. (蘇)羅金斯基(Рогинский,Я.Я.),(蘇)列文(Левин,М.Г.)著;王培英等譯.人類學.北京:警官教育出版社,1993.09
- 22. 包金萍,鄭連斌,李詠蘭,席煥久,宇克莉,張興華.中國漢族人的上、下肢長度[J].解剖學雜誌,2016,(第5期).
- 23. 國家標準——中國成年人人體尺寸(GB 10000-1988)[s].北京:中國標準出版社,1989.
- 24. 張興華,鄭連斌,宇克莉,包金萍,王志博,武亞文,宋瓘蘭.山東漢族成人身高與坐高的關係[J].天津師範大學學報(自然科學版),2012,(第4期).
- 25. 温忠麟著. 心理與教育統計[M]. 廣州:廣東高等教育出版社, 2016.04.
- 26. (美)理查德·E.梅耶著;盛羣力,丁旭,鍾麗佳譯. 應用學習科學 心理學大師給教師的建議[M]. 北京:中國輕工業出版社, 2016.10.
- 27. (美)米歇爾·劉易斯·伯克,(美)艾倫·布里曼,(美)廖福挺主編;沈崇麟,趙鋒,高勇主譯. 社會科學研究方法百科全書 第1卷[M]. 重慶:重慶大學出版社, 2017.08.
- 28. Sci-Hub | Changes in Body Proportions during Infancy and the Preschool Years: III. The Skelic Index. Child Development, 9(1), 49 | 10.2307/1125520 .Sci-Hub[引用日期2021-01-06]
- 29. 王子善,張興華,宇克莉,嚴實,包金萍,楊亞軍,鄭連斌.中國木雅人與爾蘇人的體質特徵[J].解剖學雜誌,2017,(第5期).
- 30. 王文佳,張興華,宇克莉,嚴實,包金萍,楊亞軍,宋雪,金丹,田金源,任佳易,董文靜,魏榆,賈亞蘭,王子善,鄭連斌.木雅人的指距、坐高與身高的關係[J].天津師範大學學報(自然科學版),2017,(第2期).
- 31. Anthropometric characteristics of the young Czech population and their relationship to the national sports potential .core.ac.uk.2012-12[引用日期2020-03-24]
- 32. 範嬫娣主編. 卵巢臨牀與病理[M]. 天津:天津科學技術出版社, 1993.12.
- 33. 福建省女生月經初潮年齡變化趨勢及與體質的關係 .萬方數據知識服務平台.2008-03-17[引用日期2020-12-30]
- 34. 劉建中,張國棟,王文英,武林.月經初潮與青春期生理機能發育[J].中國學校衞生,1994,(第5期).
- 35. Sci-Hub | Adaptive preferences for leg length in a potential partner. Evolution and Human Behavior, 29(2), 86–91 | 10.1016/j.evolhumbehav.2007.09.002 .Sci-Hub.2007-09-18[引用日期2020-11-11]
- 36. (PDF) The effect of leg length on perceived attractiveness of simplified stimuli. .researchgate[引用日期2020-12-18]
- 37. Sci-Hub | Cultural significance of leg-to-body ratio preferences? Evidence from Britain and rural Malaysia. Asian Journal Of Social Psychology, 10(4), 265–269 | 10.1111/j.1467-839x.2007.00235.x .Sci-Hub.2007-06-05[引用日期2020-11-09]
- 38. Sci-Hub | Did Venus Have Long Legs? Beauty Standards from Various Historical Periods Reflected in Works of Art. Perception, 39(10), 1427–1430 | 10.1068/p6621 .Sci-Hub.2010-09-09[引用日期2020-11-26]
- 39. The influence of leg-to-body ratio (LBR) on judgments of female physical attractiveness: Assessments of computer-generated images varying in LBR - ScienceDirect .sciencedirect.2009-09-06[引用日期2020-12-26]
- 40. Developmental Study on Leg-to-Body Ratio Preferences | Request PDF .researchgate.2013-06-08[引用日期2021-01-04]
- 41. 李正主編. 服裝學概論[M]. 北京:中國紡織出版社, 2007.02.
- 42. (日)石田純子著;宋佳靜譯. 優雅與質感 2 熟齡女人的穿衣顯瘦時尚法則[M]. 桂林:灕江出版社, 2014.01.
- 43. (PDF) The leg-to-body ratio as a human aesthetic criterion .researchgate.2006-08-12[引用日期2020-11-11]
- 44. (英)維侖·斯瓦米,(英)艾德里安·富爾漢姆編著. 魅力心理學[M]. 北京:華夏出版社, 2011.01.
- 45. 胡小明.論身體美[J].成都體院學報,1983,(第3期).
- 46. 席煥久,陳昭主編.人體測量方法.北京市:科學出版社,2010.10
- 47. Do men find “bony” women attractive?:: Consequences of misperceiving opposite sex perceptions of attractive body image - ScienceDirect .sciencedirect.2003-07-30[引用日期2021-01-13]
- 48. The direct effect of thin ideal focused adult television on young girls' ideal body figure | Request PDF .researchgate.2010-11-15[引用日期2021-01-22]
- 49. Misperceptions of opposite‐sex preferences for thinness and muscularity .bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com.2020-05-25[引用日期2021-01-13]
- 50. [PDF] Measurer's Handbook: US Army and Marine Corps Anthropometric Surveys, 2010-2011 | Semantic Scholar .semanticscholar[引用日期2021-02-12]
- 51. 邵象清編著.人體測量手冊.上海市:上海辭書出版社,1985
- 52. AIST/HQL人體寸法・形狀データベース2003 | 研究チーム | 人工知能研究センター .www.airc.aist.go.jp[引用日期2020-11-18]
- 53. UP漫畫社,Ryutsuki編著. 漫畫核心技法 基礎篇[M]. 北京:北京理工大學出版社, 2015.05.
- 54. 餘竹生,沈勳章,朱學雷編著.運動員科學選材.上海市:上海中醫藥大學出版社,2006 :43-44
- 55. 杜子學主編.汽車人機工程學.北京市:機械工業出版社,2011.10:29-30
- 56. 陶芳標,袁長江,闕敏,黃錕,宋國強.安徽省7~22歲學生腰圍臀圍及腰臀比的特徵分析[J].中國學校衞生,2006,(第12期).
- 57. 張迎修,周景洋,馬吉祥,張俊黎,解力,閆靜弋,魏霞,席慶蘭.山東省2010年7~18歲中小學生腰圍和臀圍發育狀況調查[J].中華流行病學雜誌,2013,(第2期).
- 58. 朱新秤著. 進化心理學[M]. 上海:上海教育出版社, 2006.12.
- 59. (美)古德芬格著;李慧娟譯. 牛津藝用人體解剖學[M]. 上海:上海人民美術出版社, 2013.01.
- 60. MARTIN R, SALLER K. Lehrbuch der Anthropologie[M]. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1957.
- 61. 吳汝康等編著. 人體測量方法[M]. 北京:科學出版社, 1984.11.
- 62. 宋蘭良編.體育保健學.北京市:高等教育出版社,1989.10:31-32
- 63. 李福耀主編.醫學美容解剖學.北京市:人民衞生出版社,1999:68
- 64. 焦燕華,朱岷.腿長的影響因素及其與疾病的相關性研究[J].現代醫藥衞生,2013,(第23期).
- 65. 成都體育學院附屬體育醫院編.骨傷科常見疾病.成都:四川人民出版社,1979.09:40
- 66. 徐恩多主編.局部解剖學 第4版.北京:人民衞生出版社,1979.06:219
- 67. 高士濂著.實用解剖圖譜 下肢分冊.上海:上海科學技術出版社,2012.06:4
- 68. 國家標準——用於技術設計的人體測量基礎項目(GB/T 5703-2010)[s].北京:中國標準出版社,2011.
- 69. Basic human body measurements for technological design Part 2: Statistical summaries of body measurements from populations .doc88.2011[引用日期2020-03-18]
- 70. 女性用クランク表 .crankcho[引用日期2020-08-12]
- 71. 毛本華,海松梅.服裝模特人體測量中的馬氏軀幹腿長指數[J].鄭州紡織工學院學報,1997,(第1期).
- 72. 梁邦領,劉明哲,薛愛芹,王海蓉,郭樹榜,牛家峯.18~22歲人羣晨起及睡前坐高變化及意義[J].山東醫藥,2006,(第11期).
- 73. 王東川,董德慧,張先芷,孫代秀,楊芳,李超英,張芸;武漢市某高校大學生體型調查研究[J];湖北醫科大學學報;1997年02期
- 74. 韓國・學童生徒の下肢高座高指數 (Skelic Index)の加齢変化 .ir.lib.ibaraki.ac.jp.1995-03[引用日期2018-06-13]
- 75. Leg Length, Body Proportion, Health and Beauty - ScienceDirect .sciencedirect[引用日期2020-12-30]
- 76. 胡鴻飛.論優秀跳高選手的選材方法[J].體育與科學,1993,(第2期).
- 77. 胡鴻飛著.跨越生命的橫杆 胡鴻飛自述.上海:學林出版社,1997.07:13
- 78. 體操教材編寫組編.高等學校試用教材 體操.北京:高等教育出版社,1987.06:147
- 79. 全國體育學院教材委員會審定.體育學院專修通用教材 藝術體操.北京:人民體育出版社,1991.06:78
- 80. 中國科學院考古研究所編輯.考古學基礎.北京:科學出版社,1958.07:269-270
- 81. 曾凡輝等著.運動員科學選材 國家體委體育科技成果專輯.北京市:人民體育出版社,1992.08
- 82. THE CRURAL INDEX .American Journal of Physical Anthropology.1933[引用日期2016-06-21]
- 83. 國家標準——人體測量術語(GB 3975--1983)[s].北京:中國標準出版社,1984.
- 84. 孫慶祝,郝文亭,洪峯主編.體育測量與評價(第2版).北京市:高等教育出版社,2011.08:70
- 85. 國家標準——服裝用人體測量的部位與方法(GB/T 16160-2008)[s].北京:中國標準出版社,2008.
- 86. (美)伯傑(Berge,R.A.)著;周石譯.實用運動生理學.北京市:人民出版社,1985:205
- 87. (英)德斯蒙德(A.J.Desmond)著;甄朔南等譯.熱血恐龍 古生物學中的一場革命.北京:科學出版社,1984.07:100-102
- 88. 蘇亞,王訓練,趙曉進.現生太行山獼猴與獼猴化石骨指數的比較[J].人類學學報,2015,(第1期).
- 89. Egyptian Body Size: A Regional and Worldwide Comparison .scholarcommons.usf.edu.2011-10-10[引用日期2017-11-18]
- 90. (蘇)阿里莫夫(А.З.Алимов)著;李藴珍譯.人體測量的技術和方法.北京:人民衞生出版社,1958.09:14
- 91. 向延芳,範松青.下肢有關解剖學標誌的測量與長圍指數分型[J].南華大學學報(醫學版),2005,(第1期).
- 92. 朱啓星,楊永堅主編.預防保健學.合肥市:安徽大學出版社,2002:349
- 93. Gender differences in strength and muscle fiber characteristics .sci-hub.tw.1992-11-20[引用日期2019-06-15]
- 94. (美)傑克·威爾莫爾,(美)大衞·科斯蒂爾,(美)拉里·凱尼著.運動生理學.北京:北京體育大學出版社,2011.11:470
- 95. 趙連甲等編著.跳高訓練法.北京:北京體育大學出版社,1996.03:64
- 96. 王鶴齡編著. 骨科臨牀診斷學[M]. 天則出版社, 1989.06.
- 97. 蘇州醫學院編. 臨牀體檢圖解[M]. 北京:人民衞生出版社, 1974.06.
- 98. 藏寶柱等編著.籃球.北京:北京體育學院出版社,1990.05:440
- 99. “假胯寬”還有救[J].家庭生活指南,2019,(第6期).
- 100. (英)埃利斯(Ellis,H.)著;尚新建,杜麗燕譯.男與女.北京市:中國文聯出版公司,1989.10
- 101. AIST 人體寸法データベース 1991-92 解説書 .www.airc.aist.go.jp[引用日期2020-09-08]
- 102. 徐國成,韓秋生著. 美容外科解剖圖譜[M]. 瀋陽:遼寧科學技術出版社, 2011.10.
- 103. 蘇州醫學院楊仲昆編. 臨牀體檢圖解[M]. 北京:人民衞生出版社, 1982.02.
- 104. (美)古德芬格編著.牛津藝用人體解剖學 經典版.上海:上海人民美術出版社,2015.08
- 105. 齊向東,高景恆,王煒主編.微創美容外科學.杭州:浙江科學技術出版社,2013.02
- 106. 戚可名主編. 女性美容整形外科學[M]. 北京:人民軍醫出版社, 2001.01.
- 107. 孫永建,餘斌,王鋼主編. 兒童骨科測量與評估[M]. 北京:人民軍醫出版社, 2012.11.
- 108. 董建文等主編. 實用骨傷科醫護問答[M]. 濟南:山東科學技術出版社, 2001.02.
- 109. 鍾立恭主編. 骨傷併發症[M]. 南寧:廣西科學技術出版社, 1996.10.
- 110. 劉平著. 小兒臨牀CT診斷圖譜 第3版[M]. 西安:陝西科學技術出版社, 2017.09.
- 111. 聶緒發,嚴振國編著. 臨牀應用表面解剖學[M]. 上海:上海科學技術出版社, 1998.08.
- 112. 安牧爾主編. 婦產科主治醫生400問[M]. 北京醫科大學;中國協和醫科大學聯合出版社, 1998.02.
- 113. 中國解剖學會. 中國解剖學學會學術討論會論文摘要 1 人體解剖、人類學及神經解剖學[M]. 1964.
- 114. 邵振海主編.實用骨科手冊.北京:人民軍醫出版社,2001.11:636
- 115. (蘇)伊萬尼茨基,М.Х.著;郭北海等譯. 人體解剖學 上[M]. 北京:人民體育出版社, 1959.06.
- 116. 全國體育學院教材委員會審定. 運動生物力學[M]. 北京:人民體育出版社, 1990.06.
- 117. The effects of oestrogens on linear bone growth - PubMed .pubmed.ncbi.nlm.nih.gov.2001-02-23[引用日期2021-02-24]
- 118. 柯應夔等著. 病理產科學[M]. 北京:人民衞生出版社, 1955.05.
- 119. Head-body ratio as a visual cue for stature in people and sculptural art .georgemather.2010-09-02[引用日期2021-03-08]
- 120. 崔藴威,杜晨光,楊延江,呂紅芝,陳偉,張英澤.成年人股骨影像測量與身高關係的相關性研究[J].河北醫科大學學報,2014,(第11期).
- 121. 安徽省青少兒體質研究組. 1979年合肥地區城鄉大、中、小學生身體形態、機能的調查研究[M]. 1980.09.
- 122. 楊海平,楊蘇主編. 實用美容皮膚外科技術[M]. 上海:第二軍醫大學出版社, 2006.04.
- 123. 一種假胯寬矯正裝置及其使用方法 .國家知識產權局.2018-11-02[引用日期2021-05-06]
- 124. 李富德主編. 系統解剖學 第2版[M]. 南京:江蘇科學技術出版社, 2018.03.
- 125. 王震寰,馮克儉主編;李志軍,吳仲敏,張偉副主編;馬廣,馬勇,王正東等編. 全國高等醫學院校本科規劃教材 系統解剖學[M]. 北京:人民軍醫出版社, 2013.05.
- 126. (英)簡·約翰遜(Jane Johnson)著. 體態矯正指南[M]. 北京:人民郵電出版社, 2019.03.
- 127. 馮華,張輝主編. 髕股關節不穩定.臨牀評估與治療[M]. 北京:人民軍醫出版社, 2014.07.
- 128. (英)菲莉浦·斯托克斯著;陳麗麗譯;方向紅校. 100位大哲學家 從泰勒斯到蒯因的思想之旅[M]. 上海:復旦大學出版社, 2015.08.
- 129. 中國解剖學會體質調查委員會編. 中國人體質調查 續集[M]. 上海:上海科學技術出版社, 1990.08.
- 130. 劉俊先,張興和主編. 中國正常人體測量值[M]. 北京:中國醫藥科技出版社, 1994.05.
- 131. 毛榮著. 舞蹈教學與教法[M]. 成都:電子科技大學出版社, 2016.08.
- 132. 徐國成等主編. 美容醫學圖譜[M]. 武漢:湖北科學技術出版社, 2016.03.
- 133. 中國解剖學會體質調查組編. 中國人體質調查[M]. 上海:上海科學技術出版社, 1986.06.
- 134. (英)路易絲·戈登. 牛津藝用人體解剖學[M]. 上海:上海人民美術出版社, 2018.08.
- 135. (美)羅伯特·貝弗利·黑爾(Robert Beverly Hale),(美)特倫斯·科伊爾(Terence Coyle)著;張敢譯. 向大師學繪畫 藝用解剖[M]. 北京:中國青年出版社, 1998.03.
- 136. (美)拉薩特著;陳靚譯. 瑜伽練習指南 矯正體式、預防傷害圖解[M]. 深圳:海天出版社, 2013.10.
- 137. (美)布朗;黃力平. 跑步健身[M]. 天津:天津科技翻譯出版公司, 2017.04.
- 138. 趙羣等.論文集.山東省濟南市:山東省少年兒童體質調查研究組,1981-12
- 139. 郭志坤,文小軍,楊文亮主編. 人體表面解剖學及圖譜[M]. 鄭州:河南科學技術出版社, 1997.10.
- 140. (PDF) Effects of Bicycle Saddle Height on Knee Injury Risk and Cycling Performance .researchgate[引用日期2021-06-19]
- 141. 主要寸法項目の年代別平均値 .warp.ndl.go.jp[引用日期2021-06-25]
- 142. 於雪峯著. 骨科臨牀檢查法[M]. 哈爾濱:黑龍江科學技術出版社, 1997.08.
- 143. 日本人の人體寸法データベース2004-2006 ランドマークの説明 .www.hql.jp[引用日期2021-07-12]
- 144. 人間特性基盤整備事業成果報告書 .www.hql.jp[引用日期2021-07-12]
- 145. 日本人の人體寸法データベース2004-2006 計測部位の説明 .www.hql.jp[引用日期2021-07-13]
- 146. 日本人の人體寸法データベース2004-2006(有料) – 一般社団法人 人間生活工學研究センター [ HQL ] データベースサイト .www.hql.jp[引用日期2021-07-13]
- 147. 胡大一,黃峻主編. 實用臨牀心血管病學[M]. 北京:科學技術文獻出版社, 2009.09.
- 148. 金東洙,文小軍,臧衞東主編;張雁儒,崔春愛,姜哲等副主編. 局部解剖學[M]. 鄭州:鄭州大學出版社, 2008.09.
- 149. 邵水金主編. 人體解剖學 新世紀第4版[M]. 北京:中國中醫藥出版社, 2016.07.
- 150. 陳金寶主編. 實用人體解剖圖譜 四肢分冊[M]. 上海:上海科學技術出版社, 2015.03.
- 151. 唐元升等主編. 人體醫學參數與概念[M]. 濟南:濟南出版社, 1995.07.
- 152. 葉清珠編著. 童裝設計與結構製圖[M]. 上海:東華大學出版社, 2015.01.
- 153. 服裝人體測量的部位與方法 GB/T 16160-1996 .中國知網.1996-01-04[引用日期2021-10-02]
- 154. (美)戴維·巴斯著;張勇,蔣柯譯;熊哲宏審校. 進化心理學 心理的新科學[M]. 北京:商務印書館, 2015.09.
- 155. 全國體育學院教材委員會審定. 體育測量評價[M]. 北京:人民體育出版社, 1995.06.
- 156. B·R·赫根漢著;郭本禹 蔡飛 姜飛月 高劍婷等譯. 心理學史導論 上 第4版[M]. 上海:華東師範大學出版社, 2004.01.
- 157. 鄭連斌,李詠蘭,席煥久等著. 中國漢族體質人類學研究[M]. 北京:科學出版社, 2017.06.
- 158. 林經東,黃愛民,鄭偉,肖志芸,黃雄飛,陳淑勤.福建省漢族青年身高及其與指距坐高足長手指長關係的研究[J].川北醫學院學報,2002,(第3期).
- 159. Statistical approaches to relationships between sitting height and leg length in adults .tandfonline.2012-10-02[引用日期2022-02-07]
- 160. 吳振榮主編. 統計學[M]. 北京:北京理工大學出版社, 2020.07.
- 161. 唐志鋒,何娜,林江珠主編. 應用統計學[M]. 武漢:華中科技大學出版社, 2018.12.
- 162. 王森華,湯玉清等著. 預測學理論與方法[M]. 吉林省農業機械研究所, 1983.11.
- 163. 胡漢祥,汪麗萍,邊保全主編;卞豔豔,彭麗,潘學功副主編;牛順華,苗斌,王旭,高海波,王恂,劉義龍,吳偉,劉真參編. 統計學基礎[M]. 北京:中國計量出版社, 2011.01.
- 164. The coast of giants: an anthropometric survey of high schoolers on the Adriatic coast of Croatia .NCBI.2019-04-17[引用日期2022-03-07]
- 165. Supplemental dataset .NCBI.2019-04-17[引用日期2022-03-07]
- 166. 刑博主編;王大雁,湯喜輝副主編. 人體工程學[M]. 青島:中國海洋大學出版社, 2014.01.
- 167. 中國蒙古族的身高特徵 .中國知網.2020-12-18[引用日期2022-05-05]
- 168. 中國人羣的體部指數 .中國知網.2022-04-08[引用日期2022-05-15]
- 169. 2015년 한국인인체치수조사사업 최종보고서 및 측정데이터 .sizekorea.2018-04-10[引用日期2022-06-13]
- 170. 2015 7차 한국인 인체치수조사사업 .sizekorea[引用日期2022-06-13]
- 171. 표준 인체 측정법 .sizekorea[引用日期2022-07-04]
- 172. 服裝用人體測量的尺寸定義與方法研究 .中國知網.2018-07-01[引用日期2022-07-04]
- 173. 中國20-25歲城市成年人身體形態特徵及年代變化特點--《上海體育學院》2017年碩士論文 .知網空間.2017-06-16[引用日期2022-07-31]
- 174. 沈勳章主編. 青少年選材十大敏感窗口期研究[M]. 上海浦江教育出版社, 2017.03.
- 175. 張志軍著. 大數據技術在高校中的應用研究[M]. 北京:北京郵電大學出版社, 2017.09.
- 176. 中國漢族人的身體圍度 .萬方數據知識服務平台.2020-05-11[引用日期2022-12-26]
- 177. 阿諾編. 3天學會手機攝影[M]. 北京:化學工業出版社, 2021.04.
- 178. Anthropometric Techniques .core.ac.uk[引用日期2023-01-01]
- 179. Children | Free Full-Text | Age at Menarche, Growth Velocity, and Adiposity Indices in Italian Girls Aged 10 to 14 .mdpi.2022-12-08[引用日期2023-01-01]
- 180. 最近の女子思春期の発育に関する研究 .www.jstage.jst.go.jp[引用日期2023-01-13]
- 181. Association of early menarche with elevated BMI, lower body height and relative leg length among 14- to 16-year-old post-menarcheal girls from a Maya community in Yucatan, Mexico .czasopisma.uni.lodz.pl.2022-01-28[引用日期2023-01-13]
- 182. 安維默主編. 統計電算化 Excel在統計中的應用[M]. 北京:中國統計出版社, 2000.11.
- 183. 榮格格著. 時尚小主婦的瑜伽生活[M]. 哈爾濱:哈爾濱出版社, 2009.06.
- 184. 孟憲武.性保健夜話[M].江西省南昌市:江西科學技術出版社,2006.06.
- 185. 田森.“田忌賽馬”的博弈理論探討[J].商,2012,(第22期).
- 186. 國家標準|GB/T 10000-2023 .國家標準全文公開系統.2023-08-06[引用日期2023-09-21]
- 187. 1985~2014年廣西瑤族學生身高體重動態變化及體格與性發育相關性的研究 .《廣西醫科大學》2018年碩士論文.2018-06-20[引用日期2023-10-16]
- 188. Leg length and age of puberty among men and women from a developing population: the Guangzhou Biobank Cohort study .PubMed.2010-05-24[引用日期2023-10-30]
- 189. 首次遺精對男孩體態發育的影響 .NSTL國家科技圖書文獻中心.1995-02-20[引用日期2023-11-01]
- 190. 國家標準|GB/T 5703-2023 .國家標準全文公開系統.2023-05-23[引用日期2023-11-20]
- 191. クランク表の作成過程 .crankcho[引用日期2023-12-08]
- 192. Revised Anthropometry Guidance for the Royal Australian Navy .www.dst.defence.gov.au[引用日期2024-01-20]
- 193. 常耀明編;劉德培,王辰總主編. 中華醫學百科全書 軍事與特種醫學軍事人機工效學[M]. 北京:中國協和醫科大學出版社, 2021.01.
- 194. 鍾志金著. 人體素描與人體結構[M]. 北京:大眾文藝出版社, 1999.05.
- 195. (德)史蒂文·S.斯基納作;徐曼譯. 數據科學與工程技術叢書 大數據分析 理論方法及應用[M]. 北京:機械工業出版社, 2022.04.
- 196. Frederick J. Gravetter,Lori-Ann B. Forzano著;鄧鑄等譯. 行為科學研究方法[M]. 西安:陝西師範大學出版社, 2005.10.
- 197. Supplementary dataset .www.ncbi.nlm.nih.gov[引用日期2024-04-06]
- 收起