趙瞻

宋英宗時，以侍御史出判汾州。宋神宗時，判開封。上疏言青苗法不便，出知同州。累遷同知樞密院事。卒，諡懿簡。瞻著有文集二十卷，春秋論二十卷，史記牴牾論五卷，唐春秋五十卷，奏議十卷，及西山別錄一卷，均《宋史本傳》並傳於世。事見《範太史集》卷四一《趙公神道碑》 ^[1]  。《宋史》卷三四一有傳 ^[2]  。

趙瞻，字大觀，其先亳州永城人。父剛，太子賓客，徙鳳翔之盩厔。瞻舉進士第，調孟州司户參軍，移萬泉令。捐圭田修學宮，士自遠而至。又以秘書丞知永昌縣，築六堰灌田，歲省科斂數十萬，水訟鹹息，民以比召、杜。

英宗治平初，自都官員外郎除侍御史。詔遣內侍王昭明等四人為陝西諸路鈐轄，招撫諸部。瞻以唐用宦者為觀軍容、宣慰等使後世以為至戒宜追還內侍責成守臣，章三上言甚激切。會文彥博、孫沔經略西夏，別遣馮京安撫諸路，瞻又請罷京使，專委宿將。夏人入侵王官，慶帥孫長卿不能御，加長卿集賢院學士，瞻言長卿當黜不宜賞，賞罰倒置。京東盜賊數起，瞻請易置曹、濮守臣之不才者，未報。乃求退，力言追還昭明等，英宗改容，納其言。

神宗即位，為開封府判官。神宗問：“卿知青苗法便乎？”對曰：“青苗法，唐行之於季世擾攘中，掊民財誠便。今欲為長久計，愛養百姓，誠不便。”初，王安石欲瞻助己，使其黨餌以知雜御史。瞻不應，由是不得留京師，出為陝西轉運副使，改永興軍轉運使。

初，元豐中，河決小吳，北注界河，東入於海。神宗詔，東流故道淤高，理不

可回，其勿復塞。乃開大吳以護北都。至是，都水王令圖請還河故道，下執政議。瞻曰：“自河決已八年，未有定論。今遽興大役，役夫三十萬，用木二千萬，臣竊憂焉。朝廷方遣使相視，若以東流未便，宜亟從之；若以為可回，宜為數歲之計，以緩民力”。議者又謂河入界河而北，則失中國之險，昔澶淵之役，非河為限，則北兵不止。瞻曰：“王者恃德不恃險。澶淵之役，蓋廟社之靈，章聖之德，將相之智勇，故敵帥授首，豈獨河之力哉？”後使者以東流非便，水官復請塞北流，瞻固爭之，卒詔罷役，如瞻所議。

洮、河諸族以青唐首領浸弱可制，欲倚中國兵威以廢之，邊臣亟請興師。瞻曰：

“不可。御外國以大信為本，且既爵命之，彼雖失眾心，無犯王略之罪，何辭而伐之？若其不克，則兵端自此復起矣。”乃止。

五年，卒，年七十二。太皇太后語輔臣曰：“惜哉，忠厚君子也。”贈銀青光祿大夫，諡曰懿簡。 ^[2] 

趙瞻，字大觀，他的祖先是亳州（安徽）永城縣人。父親趙剛，做太子賓客，遷居風翔府周至縣（盩厔zhōu zhì，縣名，在中國陝西省。今寫作“周至”）。趙瞻考中進士，被任命為孟州司户參軍，後來改任萬泉縣（山西萬榮縣）縣令。他把自己用於祭祀的田捐獻出來用於修建學宮，不少學士從遠處聞名而來。他又憑秘書丞（古代掌文籍等事之官）的身份上調去做永昌縣知縣（管理永昌縣），他組織百姓修了六條河堰灌溉農田，每年給百姓節省數十萬賦税（科斂：按規定條文攤派,聚斂），因為灌溉水源產生的官司或糾紛都平息了，當地百姓把他與召、杜兩個賢臣相提並論。（召：召康公，文王庶子，杜：杜伯，杜國君主，名恆，西周上大夫。召杜二公，布宣教化，斷獄除訟，深得民心,輔佐周王室,屢施善政.古人認為此二人為輔佐之臣，其德可範。）

英宗治平初年，趙瞻由都官員外郎任侍御史，英宗下詔派宦官內侍王昭明等四人擔任陝西各路鈐轄，到陝西諸路節制管轄軍事，招納安撫各部。趙瞻認為唐代用宦官作觀軍容、宣慰等使者（產生了不良的影響），後世應當把這作為最值得警戒的做法，皇上應該追回宦官，任用守臣。瞻多次向上奏疏，言辭非常激切。適逢文彥博，孫沔（音免）作西夏經略使，另派馮京安撫各路官員百姓，趙瞻又請求朝臣罷免馮京的使者職務，專門委託有威望的老將代理。西夏入侵王官，慶帥孫長卿不能抵抗，皇上反而加封長卿作集賢院學士。趙瞻對皇上説應當貶退長卿而不應當獎賞，皇上這樣做是顛倒了賞與罰的標準。京東發生多起盜賊起事，趙瞻請求更換曹、濮兩地沒有才能的守臣，皇帝沒有迴應他的請求。於是趙瞻要求告老還鄉，力諫應追回內侍王昭明等四人，英宗臉上顯露出受了感動的表情（形容被言語、行為所感動），採納了趙瞻的意見。

宋神宗登上帝位後，升趙瞻作開封府判官。神宗問他：“你知道青苗法實行起來方便嗎？”趙瞻回答説：“青苗法是唐朝末年動亂之時實行的，用於聚斂百姓的錢財確實方便。皇上想要制定令國家長治久安的治國之策，愛護百姓使百姓安居樂業的話，青苗法實施起來確實沒有什麼便利。”王安石想趙瞻協助自己施行新法，就派他的黨羽手下用知雜御史（的官職）誘引趙瞻。但趙瞻決不答應，因此被貶出京城作陝西轉運副使，又改作永興軍（西安）轉運使。

當初，宋元豐年間,黃河在小吳決口，向北流入界河，向東流到大海。神宗下詔，東流入海的舊道淤泥很高，不能迴流，還是不能再讓它堵塞。於是開大吳來保護北都。這時，都水王令圖請求恢復黃河故道，下達執政官討論。趙瞻説：“黃河決口已經有八年，沒有形成定論。突然進行大工程，需要三十萬勞工，用二千萬木料，我私下擔憂這件事。朝廷可派使臣察看情況，如果認為河水向東流不便，應該立即聽從他們的話；如果認為可以迴流，應該制定幾年的計劃，以便緩和（減輕）民力。”討論的人又認為黃河匯入界河向北流，就會失去了中原的險要屏障，過去的澶淵之戰，如果不是黃河，戰爭就不會停止。趙瞻説：“稱王天下的人依靠德操而不靠險要屏障。澶淵之戰，是祖廟社稷顯靈，章聖皇帝的恩德，將士們的機智勇敢所致；因此敵人的將帥投降，難道只是黃河產生的作用嗎？”後來使臣認為黃河水東流不方便，水官又請求朝廷堵塞黃河北流，而趙瞻堅決力爭，終於下詔停工，聽從趙瞻的意見。

洮、河各少數民族認為青唐首領軟弱可欺，想依靠中原軍隊的威力而廢除他，邊關的臣子極力請求發動軍隊。趙瞻説：“不可，抵禦外國要把誠信作為本，況且朝廷已經用官爵任命了他們，他們雖然失去了民心，卻沒有違犯大王謀略之罪，我們有什麼理由來討伐他們呢？如果他們不能被攻克，那麼戰爭由此又重新爆發了。”朝廷終於採納趙瞻之言，就不再做這件事。

元祐五年，瞻去世，享年七十二歲，太皇太后深為惋惜地對輔佐大臣説：“可惜呀！他是個忠厚的君子。”贈右銀青光祿大夫，諡號懿簡。 ^[2]