起補禮科都給事中升太常寺少卿揭

職以人微，府疑自甘屏棄深山，其入起補啓事，與躐得驟升今官，皆夢想所不及也。

去年九月一疏乞休，未獲俞旨，或者廟堂之土，猶以職未有大罪不即在永錮之列乎！然亦非引分自安本念也。再奉部諮，催職赴任，自念內計在即，當靜聽幽斥，又復望外及於寬典，無奈福簿緣艱，宿病纏不脱體日，惟再圖請告，不復一問長安事矣。

四月，鄰近有人傳來京報數紙，見郭金谿老掌科、周季侯老道長相駁有職姓名。謂熊芝老舊經台當日之入關，為職巧參且謂舊銓輔某某、舊科道某某與職等，皆善通王安者。夫封疆之官既曰參矣，巧之與拙總不足深辯。惟所謂通王安且稱傾害正人，皆用是術，不知職在兵垣時，通王安所傾正人為誰。夫小人之通中官，非利其薰天之焰以招權，即利其竊柄之奸以躐進耳。果職在事時正有交結之權璫矣，反拋一都科而去不終朝，從來有此通中官行徑否?且中官一敗，至於不免狗彘之食，則其人之權力可知，此而通之，亦為不善通之極矣。

猶憶職在衙門辱郭掌科，感慨相許，職既不敢當直忠之褒，出城竟去，衙門諸君子共相挽留，職謂此去非有規避，亦非有畏迫也，念言官只當爭天下是非與關切，職掌不當爭一人勝負與一己心跡，且當聖明御極之初，我輩亦不宜紛紛辯爭，啓輕厭之隙，與或處言官之端，即垣中寅誼從來不薄，亦不宜自我傷和氣之雅，畢竟今日一去為安掌科對面，深是職此語，職去後掌科猶有幾句好言附於入告，不虞遂相忘也。以兩相向慕之人，化而一加遺，職亦只慚人微且不足以孚素交如此。昨友人傳郭老掌科雅意，謂前日偶有趁筆之誤，即説舊銓之不是處，亦不是指移宮，則此心幸已相諒，第恐中外未必盡知，他日仇職者又借掌科為口實，或非掌科之意也。

故一揭明之，須至揭者。 ^[1] 

楊漣(1572-1625年)，明代著名諫官。萬曆三十五年(公元1607年)進士。初任常熟知縣，因考選清官第一，入朝任給事中。神宗病危，力主太子進宮服侍皇帝。光宗即位，極力反對鄭貴妃求封皇太后。光宗病重，召見大臣，他不屬大臣,亦在召見之列,臨危顧命。光宗死，李選侍居乾清宮挾太子欲把持朝政，他説服朝臣，,挺身而出，闖進乾清宮,擁太子即位，並逼李選侍移出乾清宮，安定了朝局，升兵科都給事中。天啓五年(公元1625年)任左副都御史，因彈動魏忠賢二十四大罪，被誣陷，慘死獄中。後平反昭雪，諡號“忠烈”。有《楊忠烈公文集》傳世。 ^[2]