历史背景
播报编辑
在19世纪，哈佛大学天影凶文提旬盛台对恒星进行了大规模的摄影光兰妹束己谱调查，获得数十万颗恒星的光谱，并加以分签仔甩类，最终完成了亨利．德雷伯目录。 安东妮亚·莫里参与了这项工作的一个部分享她浆，她依据谱线的宽度来分类恒星赫茨普龙指出，以窄谱线描述的恒星自行比同一光谱类型的其它恒星小。他认为这是窄谱线的恒星有更大光度的指示，并计算了一些群组的长期视差，让他可以估计其绝对星等。 [1-2]
在1910年，汉斯·罗森伯格发表了一张图表，以钙线相对于氢的两条巴耳末线的强度绘制昴宿星团中恒星的视星等 [3]。这些谱线作为恒星温度的代理，是光谱分类的早期形式。在同一个星团中，恒星的视星等等同于它们的绝对星等，所以这张早期的图实际上就是一个与温度有关的光度图。直到今天依然使用相同类型的图来显示星团中的恒星，而无须知道它们的距离和亮度. [4]赫茨普龙也已经跨兵定在使用这种类型的图表，但直到1911年他才首次在他的出版品中显示出来。这也是使用星团中有着相同距离恒星簇视星等图的型式。 [5]
罗素早期（1913年）版本的图包括由安东妮亚·莫里分类，经赫茨普龙确认的巨星，以及当时已经测量出视差的近距离恒星，和档束毕宿星团（附近的疏散星团）以及一些移动星群颂档放中的恒星；这些都可以测量距离，从而获得这些恒星的绝对星等。 [6]
图的形式
播报编辑
原始的图在水平轴上显示恒星的光谱类型，在垂直的轴上显示绝对视星等。光谱类型不是数值的量，但其序列反映出恒星表面温度的单调序列。现代观测版本的图表将光谱类型替换成色指数（在20世纪的图表中，最常见的是恒星的B-V色指数）。这种类型的图表通常称为观测赫罗图，或特殊的色光图（CMD，color–magnitude diagram），并且通常是观测者在使用在已知恒星处于相同距离（如恒星簇内）的情况下，CMD通常用于描述星团中的恒星，其垂直轴视恒星的视星等。对于群聚的成员，假设所有恒星簇的视星等和绝对星等（称为距离模数）之间存在着单一的加法常数差。早期对附近疏散星团（像是毕宿星团和昴宿星团）的研究，赫茨普龙和罗森伯格得到了第一张的CMD图，受到早些年罗素搜集所有恒星图的影响，综合的资料可以确定恒星的绝对星等。 [7]
图的另一种形式是在一个轴上绘制恒星的有效表面温度，另一个轴是恒星的光度，并且几乎都是用双对数坐标系。恒星结构和恒星演化的理论计算产生的图和观测结果相符。这种图称为"温度光度图"，但是这个名称几乎没有使用过；当在区分时，这种形式被"理论赫罗图"的名称取而代之。这种形式赫罗图的特点是，温度的绘制是从高温到低温，这有助于和观测型式的图做比较。
虽然这两种图是相似的，但天文学家在两者之间做了明显的区分。这样区分的原因是，从一个图精确地转换到另一个图并不是简单的事。在有效温度和颜色之间的转换，需要色温关系，而建构这种关系是很困难的；众所周知，这是恒星组成的函数，并且会受到其它因素（例如恒星自转）的影响。当将光度或绝对全波段星等（热星等）转换为视星等或绝对目视星等时，需要全波段校正，这可能是也可能不是与色温图有相同的关联性。此外还需要知道与观测到的物体（即距离模数）和星际遮蔽的效应，这在颜色（红化）和视星等（其效果称为消光）两者上都有影响。颜色的失真（包括红化）和消光（遮蔽）在有显著星周尘的恒星上也很明显。对恒星演化的理论直接和观测比较是较理想的做法，因为在理论和观测之间的转换会产生额外的不确定性。 [8]
图片解析
播报编辑
大多数恒星分布在图中被称为主序带的对角线区域上。这些恒星在主序带上的生命阶段，它们在核心的核聚变反应是氢融合。在下一个阶段浓缩的恒星是在水平分支（在核心是氦融合，氢融合在围绕在核心附近的壳层中进行）。另一个突出的特征是位于光谱类型A5和G0之间，绝对星等+1和-3之间区域内的赫氏空隙（也就是在主序带上方与水平分支的巨星之间）。在空隙的左边被称为不稳定带的区间可以发现天琴座RR型变星的恒星。造父变星也落在不稳定带上光度较高的区间上。
天文学家可以利用赫罗图大致测量出星团或星系距离地球有多远。这可以通过将星团中恒星的视星等与已知距离（或模型恒星）的绝对星等进行比较来实现。然后将观察的整组在垂直方向移动，直到两者的主序带重叠。为了匹配两个群组而桥接的星等差异称为距离模数，也就是直接测量出的距离（忽略消光的因素）。这种技术称为主序列拟合，是光谱视差的一种。不仅主序列中的转折点可以使用，红巨星分支的尖端也可以使用. [9-10]
科学运用
播报编辑
对这张图的思考使天文学家推测，它可能会证明恒星演化，主要的说法是从红巨星墬落到矮星，然后在它的一生中沿着主序列向下移动。因此，恒星被认为是通过克尔文-赫尔姆或兹机制将重力能转化为辐射来辐射能量。这种机制导致太阳的年龄只有数千万年，在太阳系的年龄问题上，天文学家与生物学家和地质学家之间发生了冲突，而他们有证据表命地球比这古老得多。这场冲突到1930年代，当核聚变被确定为恒星的能量来源时，才获得解决。
在罗素于英国皇家天文学会于1912年的会议上介绍了该图之后，亚瑟·爱丁顿受到启发，将其作为发展恒星物理学思想的基础。在1926年，他在《恒星的内部结构》一书中解释了恒星如何融入图的物理学。 [11]这篇论文预期了后期发现的核聚变，并正确的提出恒星的动力来源是氢融合成氦，释放出巨大的能量。这是一个洞烛先机的跃迁，因为那时还未解决恒星的能量来源，尚未证明存在热核能量，甚至尚未发现恒星主要是氢（参见金属量）。爱丁顿设法避开了这个问题，集中注意在恒星内部能量的热力学。 [12]
运用公式
播报编辑
L=4πR²σT⁴
