收藏
0有用+1
0

财富公式:玩转拉斯维加斯和华尔街的故事

2008年万卷出版公司出版的图书
《财富公式:玩转拉斯维加斯和华尔街的故事》是由中国万卷出版公司于2008年出版的财经类著作。该书以美国物理学家约翰·凯利1956年提出的“凯利公式”为线索,追溯这一数学模型从通信理论向金融投资领域迁移的跨界历程 [1]
全书围绕凯利公式在投资策略中的应用逻辑,阐述其通过优化投资比例实现收益最大化与风险控制的原理。书中以克劳德·申农、爱德华·索普等科学家的实践为例,揭示该模型从赌场实验到证券市场验证的演变过程,同时记录了经济学界对其适用性的争论,包括保罗·萨缪尔森等学者的质疑,以及巴菲特等投资者对其实际效用的检验,探讨数学工具在金融决策中的理论边界与实践价值 [1]
中文名
财富公式:玩转拉斯维加斯和华尔街的故事
作    者
(美)庞德斯通
译    者
葛卫红,张利华,弓秀英
语    言
简体中文
出版时间
2008年1月1日
出版社
万卷出版公司
ISBN
9787807591108 [1]
类    别
经济
版    本
文字版
国家/地区
美国

内容简介

播报
编辑
书中介绍的是询仔一个传说中能够给人带来财富的神秘公式,是信息理论学家的研究成果,虽然受到以诺贝尔经济学得主萨缪尔森为首的经济学家们洪台炼的严厉重朽道抨击,却在股神巴菲特的投资实战中屡屡得到验证。
这个“财富公式”就是美国著名物理学家约翰·凯利在1956年提出的一个数学公式,被称为“凯利公式”。它证明了在通信噪音干扰理论中使用的数学模型,同样适用于投资者对于风险和收益的管理。如果可以在信息传输中,将噪音干扰引起的错误降低到零,那么,同理,投资者在追求最大收益的同时也可以把破产的风险降低到零。如今,凯利公式已经成为智慧型投资者在确定投资策略时的金科玉律。
这个曾引起了无数激烈争论的数学公式,蕴含着几位拥有惊世奇才的科学家的超人智慧。让我们记住这些拥有世界上最完美大脑的人们:克劳德·申农、爱德华·索普和龙棵垫酷谅希愚约海渗击翰·凯利。
上世纪60年代,一向纸醉金迷、莺歌燕舞的美国赌场风云突变。几位神秘客横扫各大赌城,用匪夷所思的方法大把捞钱。美国各大赌场一时间兆己乱了手脚。他们是几位让世人顶 书中介绍的是一个传说中能够给人带来财富的神秘公式,是信息理论学家的研究成果,虽然受到以诺贝尔经济学得主萨缪尔森为首的经济学家们的严厉抨击,却在股神巴菲特的投资实战中屡屡得到验证。
这个“财富公式”就是美国著名物理学家约翰·凯利在1956年提出的一个数学公式,被称为“凯利厚付公式”。它证明了在通信噪音干扰理论中使用的数学模型,同样适用于投资者对于风险和收益的管理。如果可以在信息传输中,将噪音干扰引起的错误降低到零,那么,同理,投资者在追求最大收益的同时也可以把破产的风险降低到零。如今,凯利公式已经成为智慧型投资者在确定投资策略时的金科玉律。
这个曾引起了无数激烈争论的数学公式,蕴含着几位拥有惊世奇才的科学家的超人智慧。让我们记住这些拥有世界上最完美大脑的人们:克劳德·申农、爱德华·索普和约翰·凯利。
上世纪60年代,一向纸醉金迷、莺歌燕舞的美国赌场风云突变。几位神秘客横扫各大赌城,用匪夷所思的方法大把捞钱。美国各大赌场一时间乱了手脚。他们是几位让世人顶礼膜拜的科学家,把自己的实验室搬到了赌场!他们的目的就是在实践中证明这条“财富公式”。“财富公式”在赌场里证明了威力后,证券市场成为下一个目标。“财富公式”还能再续辉煌吗?

目录

播报
编辑
序言:电报公司
第一章 熵
克劳德·申农
X计划
伊曼纽尔·基莫尔
爱德华·索普
玩具仓库
轮盘
赌徒破产
偶然性、混乱、不确定性
赶潮流
约翰·凯利
私人线路
形象问题
第二章 二十一点
珍珠项链
赌城雷诺
幸运之轮
哈维马车轮
改头换面的凯利标准
拉斯维加斯
百战百胜的策略
两点多蒂
双人自行车
第三章 套利
保罗·萨缪尔森
“随机游走派”
现在不是购买股票的好时机
新股发行
赌你所信
打败市场
詹姆斯·莱根
国际度假村
迈克尔·米尔肯
罗伯特·C·默顿
人与机器之战
为什么资金经理不好
敌人的名单
寡妇和孤儿
第四章 圣彼得堡的赌注幸福的标准
自然的警告,远离赌博
亨利·拉坦内
马科维兹的困境
申农的魔鬼
争执
弹球机
这是一个自由的国度
追上凯利论者
虽然行动的时间很充足
所有的投机都是相似的
不当地点的兜售
我的外国堂兄
第五章 《饭诈骗腐败组织集团犯罪法》
依凡·博斯基
鲁道夫·朱利安尼
炽热的冲锋枪
停车场
欢迎来到肮脏世界
最后通牒
普林斯顿-新港合伙公司,1969-1988
终结器
华尔街唯一一个没有背叛的人
第六章 爆炸
加倍下注的人
又踢又叫
我对这一切感觉很糟
窃贼的世界
边缘分布和自我毁灭者
生存动机
永恒的好运
人生丰富的感情经历
第七章 信号和噪声
申农的投资组合
自私的猩猩
指示器项目
香港辛迪加
无限性的缺点