谷堆論證

歐布利德是古希臘麥加拉派哲學家。他提出了著名的詭辯論“谷堆論證”。

一粒穀子能不能形成一個谷堆？當然不能。再加一粒呢？還是不能。再加一粒，再加一粒……直到最後加上一粒終於造成了谷堆。那麼，多少粒穀子才算“谷堆”呢？一粒粒穀子加上去，到哪一粒穀子加上去才形成“谷堆”呢？假如斷定300粒為一堆，那麼299粒穀子是不是一堆呢？所以，一粒穀子不成谷堆又成谷堆。

有一天，快下雨了，大公吩咐歐布利德帶人把曬穀場上的谷堆搬回糧倉。歐布利德口頭上答應了，卻沒有照大公的吩咐去辦，結果，穀子全被淋濕了。大公氣壞了，將歐布利德叫來問罪。歐布利德辯解道：“一粒穀子不能稱作谷堆吧？再加一粒呢？也不是谷堆，再加一粒仍然不是……這樣每加一粒穀子，每次都形不成谷堆，因此，谷堆根本就不存在，讓我搬什麼呢？”

大公聽了，一時無話可答，於是，笑了笑説：“你回去吧。”

等到發工錢的時候，除了歐布利德沒得到一個錢幣外，其他人都得到了該得的工錢。歐布利德就去找大公算賬。大公不慌不忙地説：“一個錢幣該不是你的工錢吧？再加一個，還不是你的工錢吧？這樣每加一個錢幣，而每次都不是你的工錢，因此，你的工錢根本就不存在，叫我怎麼付給你呢？”

這樣，歐布利德只能失去工錢，用以補償大公所損失的穀子。

歐布利德關於“一粒穀子不成谷堆又成谷堆；谷堆不存在”的結論是錯誤的，但這個例子是辯證法質量互變規律的絕妙例證：一粒穀子確實不是一堆谷，但經過不斷地增加，一粒粒谷的和就變成了谷堆。