變線人生

本奈克（本·阿弗萊克飾）是個精明強幹、盛氣凌人的年輕律師，最近更是連續打贏幾場官司，事業蒸蒸日上。一天早晨，他開車經過曼哈頓時，一不小心撞到了保險經紀人吉普森（塞繆爾·傑克遜飾）的車，吉普森正趕着去法院和前妻打一場爭奪兒子撫養權的官司，就沒有和本奈克多計較，他收下了本奈克開給他的空白支票就急忙離開了。

儘管這次事故並沒有耽誤多少時間，但吉普森還是遲到了，也因此丟了官司，失去了兒子的撫養權。同時他又發現本奈克開給他的支票被拒付，正在滿腔怒火無從發泄時，卻發現在事故後的忙亂中，本奈剋落下了一份重要的法律文件在自己手裏，也給了自己一個報復的工具。

心急火燎的本奈克找到吉普森要索還文件，吉普森就是不給。兩人為此激烈交鋒，用盡各種手段 ^[1]  。

（以上參考資料 ^[2]  ）

（以上參考資料 ^[1]  ）

（以上參考資料 ^[4]  ）

（以上參考資料 ^[5]  ）

海報(3張)

《變線人生》表面荒謬的情節其實犀利無比，它不但揭開了每個人內心最自私的一面和最原始的心理狀態，更直挑隱藏背後的複雜成因。按常理，本奈克作為一名前途光明的律師，所受的良好教育和獲得的回報足以令他會以豁達的態度去面迎困難，完全無須一而再、再而三地設計報復行動。吉普森都一樣，他雖然遭遇着人生的重大轉折：離婚和可能失去兒子的撫養權，但他肯定並未喪失理智，從車禍發生時他誠懇而認真的態度可以看出，同時，他表現出來的閲歷和教養肯定不足以令他隨便做出報復那樣的愚蠢舉動。那是什麼原因令他們兩人同時失去理智、放棄思考、墮人卑鄙的泥潭呢？表面的導火線似乎是那次車禍，是兩個人間逐步升級的埋怨心理造成，但實質上事件的真正誘因應該歸咎於不完善的社會制度、教育體制和法律體系，而並不是一次意外的、孤立的、無緣無故的個人行為。作為一名新晉的律師，在專業上所受到的良好教育是不容置疑的；作為一名厚道的父親，他的閲歷和責任感也可想而知。但面對不完善的體制、誘惑的社會和激烈的競爭，他們所面臨的壓力、不平等和束縛勢力空前強大，反而受到的有力支持和正面影響實在是太少：為了取得遺產不擇手段的卑鄙，為了彌補過失被鼓勵去做偽證，5000美金即可毀掉關乎一個人命運的信用卡資料等等，整個社會就是一個畸形產物，沒有任何理性可以殘喘的空間，抑壓其中的人們得到的滋潤和呼吸到的氧氣少之又少，爆發或死亡只是遲早的事情。

《變線人生》把矛頭直指虛偽的司法制度和社會制度，但相比其他同類電彭，它少了幾許激烈動作和誇張的表現手法，鏡頭語言充滿了含蓄和温和，但一樣切中要害，憾動人心。雖然缺乏了視覺上或情節上令人激動的高潮和刺激，但全片仍算流暢合理，鋪排得當，兩條線索同時展開、合理交錯而不覺混亂，頗顯功力。唯一有所保留的是保守的結尾，顯得過於倉促和不夠分量，相信把報復進行到底會是一個更為吸引的選擇。

值得一提的是兩位男主角，在大銀幕上被形勢逼迫得抓狂的塞繆爾·傑克遜已不是第一回了，這次他的行為相對比較規矩，但是舉手投足之間一個並不習慣做壞事的好好父親形象也被他刻畫得入木三分。而本·阿弗萊克飾演的年輕律師對他來説是一次不小的演技考驗，複雜的心態、矛盾的言行都要把握得恰到好處，雖然他的面部表情依然是僵硬拘謹，演技還是略嫌稚嫩，但想想他在《珍珠港》中糟糕的表現，這次已算是有所交代 ^[6]  。（《家庭影院技術》評）