讀左補義

《讀左補義》五十卷（浙江巡撫採進本）

國朝姜炳璋撰。炳璋有《詩序補義》，已著錄。是書欲破説《春秋》者屈《經》從例之弊，謂《春秋》無例，《左傳》所言之例皆史氏之舊文。

其凡有五：一曰西周舊典，二曰東遷後列國相沿之例，三曰魯史自相傳授之例，四曰霸國更定之例，五曰魯君臣私定之例。杜預所謂凡例皆周公之禮經，變例皆聖人之新意者，未為定論。其援據頗典博，參考亦頗融貫。然謂史氏相沿有此五例，左氏遂據以推測聖經可也？謂《春秋》全因五例之舊文，則聖人直錄魯史，不筆不削，何以雲其義竊取？何以雲知我、罪我其惟《春秋》乎？觀《襄公二十年傳》甯殖曰“名藏在諸侯之策，曰：孫林父甯殖出其君”，而《經》書“襄公十四年夏四月己未。衞侯出奔齊”。是亦不盡用策書之明證矣。所注用社《解》者十之六七，兼採他説並參以己意，亦頗簡潔。而《傳》後必附以説，簡端又冠以評，或論事，或論文，如坊選古文之例，殊非注經之體也。