複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

議程設定

鎖定
議程設定是美國學者在研究李普曼的“準環境”説的基礎上提出的一種假説。內容是:大眾傳播媒介往往不能決定人們對某一事件的具體看法,但通過提供信息、發表評論,一般能夠有效地左右人們對該事件的關注程度,以及對諸多事件議論的先後次序。這一假説是本世紀70年代傳播學最重要的研究題目。諾·朗1958年發表在《美國社會學雜誌》上的一篇論文提出,“從某一方面來説,在議定有關領土的話題方面,報紙是主要的推動者。在決定什麼是大部分人的談資,大部分人認為什麼是事實,及大部分人認為問題要怎樣處理上,它有很大的左右力量。” [1] 
中文名
議程設定
提出者
伯·科恩
伯·科恩在1963年所著的《報業與外交政策》一書中進一步明確闡述道:“在大部分時間中,報業不能告訴人們想什麼。但它在告訴讀者該想什麼方面,卻出奇地奏效。”1968年,唐·簫和馬·麥庫姆斯首次試圖通過對地方選舉的實證研究來驗證這一假説。他們發現了可靠的證據,證明在特定時間和特定地點,選民們關心和討論的主題,正是這個時間這個地方主要新聞媒介所突出的問題。實際上,政府、政黨、企業、乃至一些個人,會通過提供新聞事實,把對當前議程的看法告訴記者,記者通過初步選擇,將這些事實和看法彙集到編輯部,由編輯部最終決定哪些消息登在頭條或頭版,哪些稍次安排。有關議程設定的大多數研究只侷限在零星的實證圈子內,許多概念相當含糊,整個探索還處於起步階段。但人們公認的結論是:(一)在輿論環境發展的不同階段,新聞媒介影響人們具體看法的程度大不相同;(二)議程設定只涉及到具體的輿論問題,對輿論環境的層次是不適用的;(三)公眾越是熟悉的問題,例如有關吃穿住的問題,媒介議程安排的作用越小。 [1] 
參考資料
  • 1.    劉建明,王泰玄等.宣傳輿論學大辭典:經濟日報出版社,1993-03