-
論語·子張
鎖定
- 作品名稱
- 《論語·子張》
- 作 者
- 孔子及其弟子
- 創作年代
- 春秋時期
- 作品出處
- 《論語》
- 文學體裁
- 語錄體
論語·子張詳解
論語·子張解析一
【原文】
19·1 子張曰：“士見危致命，見得思義，祭思敬，喪思哀，其可已矣。”
【譯文】
子張説：“士遇見危險時能獻出自己的生命，看見有利可得時能考慮是否符合義的要求，祭祀時能想到是否嚴肅恭敬，居喪的時候想到自己是否哀傷，這樣就可以了。”
【評析】
“見危致命，見得思義”，這是君子之所為，在需要自己獻出生命的時候，他可以毫不猶豫，勇於獻身。同樣，在有利可得的時候，他往往想到這樣做是否符合義的規定。這是孔子思想的精華點。
【原文】
19·2 子張曰：“執德不弘，信道不篤，焉能為有？焉能為亡？”
【譯文】
子張説：“實行德而不能發揚光大，信仰道而不忠實堅定，（這樣的人）怎麼能説有，又怎麼説他沒有？”
【原文】
19·3 子夏之門人問交於子張。子張曰：“子夏云何？”對曰：“子夏曰：‘可者與之，其不可者拒之。’”子張曰：“異乎吾所聞：君子尊賢而容眾，嘉善而矜不能。我之大賢與，於人何所不容？我之不賢與，人將拒我，如之何其拒人也？”
【譯文】
子夏的學生向子張尋問怎樣結交朋友。子張説：“子夏是怎麼説的？”答道：“子夏説：‘可以相交的就和他交朋友，不可以相交的就拒絕他。’”子張説：“我所聽到的和這些不一樣：君子既尊重賢人，又能容納眾人；能夠讚美善人，又能同情能力不夠的人。如果我是十分賢良的人，那我對別人有什麼不能容納的呢？我如果不賢良，那人家就會拒絕我，又怎麼談能拒絕人家呢 ？”
【原文】
19·4 子夏曰：“雖小道(1)，必有可觀者焉，致遠恐泥(2)，是以君子不為也。”
【註釋】
(1)小道：指各種農工商醫卜之類的技能。
(2)泥：阻滯，不通，妨礙。
【譯文】
子夏説：“即使是小的技藝，也一定有可取之處，但對遠大的事業恐怕就行不通了，所以君子不從事這些小技藝。”
【原文】
19·5 子夏曰：“日知其所亡，月無忘其所能，可謂好學也已矣。”
【譯文】
子夏説：“每天學到一些過去所不知道的東西，每月都不能忘記已經學會的東西，這就可以叫做好學了。”
【評析】
【原文】
19·6 子夏曰：“博學而篤志(1)，切問(2)而近思，仁在其中矣。”
【註釋】
(1)篤志：志，意為“識”，此為強記之義。
(2)切問：問與切身有關的問題。
【譯文】
子夏説：“博覽羣書廣泛學習而已記得牢固，就與切身有關的問題提出疑問並且去思考，仁就在其中了。”
【評析】
這裏又提到孔子的教育方法問題。“博學而篤志”即“博學而強記”，再一次談到它的重要性的問題。
[1]
論語·子張解析二
【原文】
19·7 子夏曰：“百工居肆(1)以成其事，君子學以致其道。”
【註釋】
(1)百工居肆：百工，各行各業的工匠。肆，古代社會製作物品的作坊。
【譯文】
子夏説：“各行各業的工匠住在作坊裏來完成自己的工作，君子通過學習來掌握道。”
【原文】
19·8 子夏曰：“小人之過也必文。”
【譯文】
子夏説：“小人犯了過錯一定要掩飾。”
【原文】
19·9 子夏曰：“君子有三變：望之儼然，即之也温，聽其言也厲。”
【譯文】
子夏説：“君子有三變：遠看他的樣子莊嚴可怕，接近他又温和可親，聽他説話語言嚴厲不苟。”
【原文】
19·10 子夏曰：“君子信而後勞其民；未信，則以為厲己也。信而後諫；未信，則以為謗己也。”
【譯文】
子夏説：“君子必須取得信任之後才去役使百姓，否則百姓就會以為是在虐待他們。要先取得信任，然後才去規勸；否則，（君主）就會以為你在誹謗他。”
【原文】
19·11 子夏曰：“大德(1)不逾閒(2)，小德出入可也。”
【註釋】
(1)大德、小德：指大節小節。
(2)閒：木欄，這裏指界限。
【譯文】
子夏説：“大節上不能超越界限，小節上有些出入是可以的。”
【評析】
這一章提出了大節小節的問題。儒家向來認為，作為有君子人格的人，他應當顧全大局，而不在細微末節上斤斤計較。
【原文】
19·12 子游曰：“子夏之門人小子，當灑掃應對進退，則可矣，抑(1)末也。本之則無，如之何？”子夏聞之，曰：“噫，言遊過矣！君子之道，孰先傳焉？孰後倦(2)焉？譬諸草木，區以別矣。君子之道，焉可誣(3)也？有始有卒者，其惟聖人乎？”
【註釋】
(1)抑：但是，不過。轉折的意思。
(2)倦：誨人不倦。
(3)誣：欺騙。
【譯文】
子游説：“子夏的學生，做些打掃和迎送客人的事情是可以的，但這些不過是末節小事，根本的東西卻沒有學到，這怎麼行呢？”子夏聽了，説：“唉，子游錯了！君子之道先傳授哪一條，後傳授哪一條，這就像草和木一樣，都是分類區別的。君子之道怎麼可以隨意歪曲，欺騙學生呢？能按次序有始有終地教授學生們，恐怕只有聖人吧！”
【評析】
孔子的兩個學生子游和子夏，在如何教授學生的問題上發生了爭執，而且爭得比較激烈，不過，這其中並沒有根本的不同，只是教育方法各有自己的路子。
【原文】
19·13 子夏曰：“仕而優(1)則學，學而優則仕。”
【註釋】
(1)優：有餘力。
【譯文】
子夏説：“做官還有餘力的人，就可以去學習，學習有餘力的人，就可以去做官。”
【評析】
子夏的這段話集中概括了孔子的教育方針和辦學目的。做官之餘，還有精力和時間，那他就可以去學習禮樂等治國安邦的知識；學習之餘，還有精力和時間，他就可以去做官從政。同時，本章又一次談到“學”與“仕”的關係問題。
[1]
論語·子張解析三
【原文】
19·14 子游曰：“喪致(1)乎哀而止。”
【註釋】
(1)致：極致、竭盡。
【譯文】
子游説：“喪事做到盡哀也就可以了。”
【原文】
19·15 子游曰：“吾友張也為難能也，然而未仁。”
【譯文】
子游説：“我的朋友子張可以説是難得的了，然而還沒有做到仁。”
【原文】
19·16 曾子曰：“堂堂乎張也，難與併為仁矣。”
【譯文】
曾子説：“子張外表堂堂，難於和他一起做到仁的。”
【原文】
19·17 曾子曰：“吾聞諸夫子：人未有自致者也，必也親喪乎。”
【譯文】
曾子説：“我聽老師説過，人不可能自動地充分發揮感情，（如果有，）一定是在父母死亡的時候。”
【原文】
19·18 曾子曰：“吾聞諸夫子：孟莊子(1)之孝也，其他可能也；其不改父之臣與父之政，是難能也。”
【註釋】
(1)孟莊子：魯國大夫孟孫速。
【譯文】
曾子説：“我聽老師説過，孟莊子的孝，其他人也可以做到，但他不更換父親的舊臣及其政治措施，這是別人難以做到的。”
【原文】
19·19 孟氏使陽膚(1)為士師，問於曾子。曾子曰：“上失其道，民散久矣。如得其情，則哀矜(2)而勿喜。”
【註釋】
(1)陽膚：曾子的學生。
(2)矜：憐憫。
【譯文】
孟氏任命陽膚做典獄官，陽膚向曾子請教。曾子説：“在上位的人離開了正道，百姓早就離心離德了。你如果能弄清他們的情況，就應當憐憫他們，而不要自鳴得意。”
【原文】
19·20 子貢曰：“紂(1)之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流(2)，天下之惡皆歸焉。”
【註釋】
(1)紂：商代最後一個君主，名辛，紂是他的諡號，歷來被認為是一個暴君。
(2)下流：即地形低窪各處來水彙集的地方。
【譯文】
子貢説：“紂王的不善，不像傳説的那樣厲害。所以君子憎恨處在下流的地方，使天下一切壞名聲都歸到他的身上。”
[1]
論語·子張解析四
【原文】
19·21 子貢曰：“君子之過也，如日月之食焉。過也，人皆見之；更也，人皆仰之。”
【譯文】
子貢説：“君子的過錯好比日月蝕。他犯過錯，人們都看得見；他改正過錯，人們都仰望着他。”
【原文】
19·22 衞公孫朝(1)問於子貢曰：“仲尼(2)焉學？”子貢曰：“文武之道，未墜於地，在人。賢者識其大者，不賢者識其小者，莫不有文武之道焉。夫子焉不學？而亦何常師之有？”
【註釋】
(1)衞公孫朝：衞國的大夫公孫朝。
(2)仲尼：孔子的字。
【譯文】
衞國的公孫朝問子貢説：“仲尼的學問是從哪裏學來的？”子貢説：“周文王武王的道，並沒有失傳，還留在人們中間。賢能的人可以瞭解它的根本，不賢的人只瞭解它的末節，沒有什麼地方無文王武王之道。我們老師何處不學，又何必要有固定的老師傳播呢？”
【評析】
這一章又講到孔子之學何處而來的問題。子貢説，孔子承襲了周文王、周武王之道，並沒有固定的老師給他傳授。這實際是説，孔子肩負着上承堯舜禹湯文武周公之道，並把它發揚光大的責任，這不需要什麼人講授給孔子。表明了孔子“不恥下問”、“學無常師”的學習過程。
【原文】
19·23 叔孫武叔(1)語大夫於朝曰：“子貢賢於仲尼。”子服景伯(2)以告子貢。子貢曰：“譬之宮牆(3)，賜之牆也及肩，窺見室家之好。夫子之牆數仞(4)，不得其門而入，不見宗廟之美，百官(5)之富。得其門者或寡矣。夫子之雲，不亦宜乎！”
【註釋】
(1)叔孫武叔：魯國大夫，名州仇，三桓之一。
(2)子服景伯：魯國大夫。
(3)宮牆：宮也是牆。圍牆，不是房屋的牆。
(4)仞：音rèn，古時七尺為仞，一説八尺為仞，一説五尺六寸為仞。
(5)官：這裏指房舍。
【譯文】
叔孫武叔在朝廷上對大夫們説：“子貢比仲尼更賢。”子服景伯把這一番話告訴了子貢。子貢説：“拿圍牆來作比喻，我家的圍牆只有齊肩高，別人可以看到屋內擺設的美好狀況。老師家的圍牆卻有幾仞高，如果找不到門進去，你就看不見裏面宗廟的富麗堂皇，房屋的絢麗多彩。能夠找到門進去的人並不多。叔孫武叔那麼講，不也是很自然嗎？”
【原文】
19·24 叔孫武叔毀仲尼。子貢曰：“無以為也！仲尼不可毀也。他人之賢者，丘陵也，猶可逾也；仲尼，日月也，無得而逾焉。人雖欲自絕，其何傷於日月乎？多(1)見其不知量也。”
【註釋】
(1)多：用作副詞，只是的意思。
【譯文】
叔孫武叔誹謗仲尼。子貢説：“（這樣做）是沒有用的！仲尼是毀謗不了的。別人的賢德好比丘陵，還可超越過去；仲尼的賢德好比太陽和月亮，是無法超越的。雖然有人要自絕於日月，對日月又有什麼損害呢？只是表明他不自量力而已。”
【原文】
19·25陳子禽謂子貢曰：“子為恭也，仲尼豈賢於子乎？”子貢曰：“君子一言以為知，一言以為不知，言不可不慎也。夫子之不可及也，猶天之不可階而升也。夫子之得邦家者，所謂立之斯立，道(1)之斯行，綏(2)之斯來，動之斯和。其生也榮，其死也哀，如之何其可及也？”
【註釋】
(1)道：同“導”。
(2)綏：安撫。
【譯文】
陳子禽對子貢説：“你是謙恭了，仲尼怎麼能比你更賢良呢？”子貢説：“君子的一句話就可以表現他的智識，一句話也可以表現他的不智，所以説話不可以不慎重。夫子的高不可及，正像天是不能夠順着梯子爬上去一樣。夫子如果得國而為諸侯或得到采邑而為卿大夫，那就會像人們説的那樣，教百姓立於禮，百姓就會立於禮，要引導百姓，百姓就會跟着走；安撫百姓，百姓就會歸順；動員百姓，百姓就會齊心協力。（夫子）活着是十分榮耀的，（夫子）死了是極其可惜的。我怎麼能趕得上他呢？”
【評析】
論語·子張出處
《論語》是儒家學派的經典著作之一，由孔子的弟子及其再傳弟子編撰而成。它以語錄體和對話文體為主，記錄了孔子及其弟子言行，集中體現了孔子的政治主張、論理思想、道德觀念及教育原則等。與《大學》《中庸》《孟子》《詩經》《尚書》《禮記》《易經》《春秋》並稱“四書五經”。通行本《論語》共二十篇。
[2]
