誰説了算？

左腦右腦誰説了算？是你在決定還是你的大腦在替你決定？人該為自己的罪行負責嗎？

開創認知神經科學的著名思想家加扎尼加被譽為腦科學界的斯蒂芬·霍金。他在這本書裏用“睿智而不誇張”的語言從腦科學的角度闡釋自由意志問題，講述了人類大腦的作用機制、意識的來源、社會意識的進化以及自由意志觀念對於整個社會的影響。他告訴我們，人的思維是大腦整體運作的結果，既有從上而下也有從下而上的機制。本書還涉及物理學、社會學中那些會決定“我”的部分。

這是一本可以改變你的世界觀的書。

● 當代最偉大的思想家、認知神經科學之父，美國國家科學學院院士、美國藝術與科學學院院士，美國總統智囊團成員。現任美國加州大學聖芭芭拉分校聖哲研究中心（SAGE Center for the Study of the Mind）主任，認知神經科學研究所（Cognitive Neuroscience Institute）的負責人。

●揭秘左右腦分工模式，讓“左腦”“右腦”成為日常用語，讓腦科學進入普通人的視野。 聯姻生物學與心理學，開創認知神經科學。

● 著有《人類》（Human）、《社會性大腦：發現心智的網絡》、《心智問題》、《認知神經科學》、《倫理性的大腦》、《自然界的心智：思維、情緒、性別、語言以及智能的生物學根源》等書。紐約時報評價《自然界的心智》説：“加扎尼加之於腦科學研究，堪比斯蒂芬·霍金之於宇宙論”。

前言 我的地盤我做主？

第1章 深入自由意志的源頭——大腦的構造

一天24小時，大腦從不休止地管理着我們的思想、慾望和身體。我們戳它、記錄它、刺激它、分析它，想知道它到底是如何運作的。它生而複雜，還是白板一張任你書寫？是每個人的大腦裏都有一個“自我”在發號施令，還是另有秘密？

大腦多舛的發育歷程 # 個頭大並不能説明更聰明 #我們生而不同

第2章 打通思想與行為——左右腦的博弈

我們用了數百年才知道大腦沒有中央指揮部，左腦右腦各司其職。如果我們將大腦分成割裂的兩半，“左思”和“右想”會不會讓我們有兩重意識，哪一個才是主角，是否也同樣存在兩重自由意志？

大腦的區域各有分工 # 思想在半無意識的狀態運行 #左腦右腦各有擅長

第3章 揭開“意識”背後的奧秘——解釋器的力量

我們的神經系統就好喧鬧的股票交易所，大腦中各種聲音吵吵嚷嚷。可我們始終堅信人類有一個“自我”做出所有行動和決策，那是因為左腦有個“解釋器”在作祟，它驅動我們提出假説，它給我們一個貌似合理的解釋，它究竟是怎樣編造出條理清楚的故事？

意識在後行動在前 # 為什麼我們感覺身心合一 # 左腦為你編造故事

第4章 誰決定了“我”的意志？——自由意志的幻象

我們自主地感覺、呼吸、製造細胞；我們自動開展行為：和孩子們分享食物，逃避痛苦……如果一切都在自動操作，這是否意味着，我們只是開啓了自動巡航系統？我們的整個生命，以及我們所做、所想的一切，都是確定的？

自由意味着什麼 # 萬事萬物從一開始就註定了 # 用混沌理論破解自由意志 #

第5章 誰決定了“我們”的意志？——社會意識的進化

我們如何確定他人的意圖、情感和目標，如何在競爭的環境中生存下來，我們對個人心理瞭解得很多，卻對社會互動影響的神經科學知之甚少。到底一個大腦説了算，還是一羣大腦説了算？責任是來自人類的互動，還是來自單獨的個體？

人多才安全 # 羣體的起源 #無意識的模仿 # 天生的道德

第6章 人該為自己的罪行負責嗎？——正義的證據

你有權保持沉默，但你的腦影像將作為呈堂證供。近年來，不斷有律師將大腦影像作為證據呈上法庭，或者用測謊儀檢測證言的真實性，心理學終將影響大眾對公正和責任的看法，但是這種影響是好還是壞呢，腦科學能不能為我們指出大腦自動化運行和人類自由意志之間的界限呢？

文化和基因影響認知 # 幹壞事的是我還是我的大腦 # 法庭上大展拳腳的神經科學 #腦影像將作為呈堂證供

^[1]