誣告反坐

中國從秦、漢以來，歷代法律都規定有此項原則。三國魏文帝黃初五年(224)令：“敢妄相告,以其罪罪之。”晉律張斐《律注》：“誣告謀反者反坐。”北魏律:“諸告事不實,以其罪罪之。”

《唐律·鬥訟》誣告反坐條：“諸誣告人者，各反坐。”但是誣告品官使之受到除名處分的，判罪比反坐還要加重。例如告五品以上官在監管範圍內盜絹一匹，如確是事實，應杖三十，除名；若是誣告,對誣告人就不是隻得杖罪,而要按被誣人五品官除名比徒三年的規定，反坐徒刑三年。

元律《大元通制·訴訟》也規定：“誣告者抵罪反坐。”

明、清律對誣告反坐定有加等辦法：凡誣告人笞罪者，加所誣罪二等；流、徒、杖罪加所誣罪三等，各罪止杖一百，流三千里。另有損害賠償規定。若所誣徒罪人已役，流罪人已配，雖經改正放回，驗日於犯人名下追徵用過路費給還；若曾經典賣田宅者，着落犯人備價取贖；因而致死隨行有服親屬一人者，絞，將犯人財產一半,斷付被誣之人（其被誣之人,致死親屬一人者，犯人雖處絞，仍令備償路費，取贖田宅，又將財產一半斷付被誣之人養贍）；至死罪所誣之人已決者，反坐以死（其被誣之人已經處決者，犯人雖坐死罪，亦令備償路費，取贖田宅，斷付財產一半，養贍其家）；未決者杖一百，流三千里，加役三年。

此外，明成祖永樂元年（1403）二月曾定《誣告法》：“凡誣告三四人者，杖一百、徒三年；五六人者，杖一百、流三千里；所誣重者，從重論；誣告十人以上者，凌遲處死，梟首其鄉，家屬遷化外。”

誣告人在被誣告人未受拷訊前，向審判官吏申述其所告事實虛假，撤回誣告，可以得到寬免。如唐律規定；除誣告他人死罪者外，誣告他人流罪以下罪，在被誣告人或有關證人未被拷掠前承認虛假的，可以減反坐罪一等；但是誣告期親尊長、外祖父母、夫、夫之祖父母及奴婢部曲誣告主人的期親、外祖父母的，雖承認虛假也不減等。

控告別人犯罪不實，不是出於故意，不算誣告，但也要受處罰。秦代對告不實的處罰比誣告輕。此後一直沿襲下來。