認知偏誤

認知偏誤（英語：cognitive bias）或認知偏差、認知偏見是有特定模式的判斷偏差，主要是由於人們以根據主觀感受而非客觀資訊建立起主觀以為的社會現實所致。

認知偏誤可導致感知失真、判斷不精準、解釋不合邏輯，或各種統稱“不理性”的結果。

有些認知偏誤是廣為接受的，認知偏誤往往能節省思考時間，使行動更有效率，因此有時也稱作捷思；另一些認知偏誤則是人們思維繫統的內建侷限，容易造成不恰當的心理反應與想法。

近數十年來認知科學、社會心理學、行為經濟學快速發展，總結出大量的認知偏誤。這些認知偏誤很值得研究，因為系統性的錯誤揭示“感知與判斷的背後心理過程”。 ^[1] 

謬論或（思考）謬誤是指不當的推理言論或推理思路。惡意或別有所圖的謬論又稱作詭辯。

知識或資料的錯誤，稱作訛誤，但日常習慣上，謬論或謬誤有時也用於泛指錯誤的言論或想法。

一個好的論證必須有效且健全。所謂有效是指如果前提為真則結論必定為真，所謂健全是指除了有效以外，所有前提都是真的，健全的論證保證結論為真。反之，如果前提不為真或前提為真不能保證結論為真，則不是好論證。

論證有謬誤，不表示其結論不真確（參見謬誤論證）；然而，對於尚未相信結論的人而言，論證過程有謬誤會導致他們無法被論證説服。 ^[1] 

限制理性（英語：Bounded rationality），又譯為有限理性，系由赫伯特·亞歷山大·西蒙（Herbert Alexander Simon）所提出，是基於生理學及心理學層面的思考，對於傳統經濟學理論所提出的修正。傳統經濟學一直以完全理性為前提，由於行為人可以得到所有資訊，因此可以在多種方案中，選擇能使效用最大化的一種方案；但是於現實狀況中，人們所獲得的資訊、知識與能力都是有限的，所能夠考慮的方案也是有限的，未必能作出使得效用最大化的決策。因此，西蒙認為必須考慮人的基本生理限制，以及由此而引起的認知限制、動機限制及其相互影響的限制。

西蒙所提出的理論是，將不完全的資訊以及處理資訊的費用，和一些非傳統的決策者目標函數引入經濟分析。 ^[1]