複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

詩譜

(同名著作)

鎖定
詩譜,原是指詩歌寫作時用於參考的韻律依據,是一類工具書的總稱。後來產生與之相關的專著用作作品名。《文獻通考》卷一百七十九 “經籍考六”的經(詩)部裏就記錄有《詩譜》一卷,並且歐陽修曾為作序。元朝的陳繹曾也編作《詩譜》,卻是一部文學評論著作。
中文名
詩譜
外文名
poetry book

詩譜詩譜序

後漢·鄭玄
詩之興也,諒不於上皇之世。大庭、軒轅,逮於高辛,其時有亡,載籍亦蔑雲焉。《虞書》曰:‘詩言志,歌永言,聲依永,律和聲。’然則詩之道,放於此乎?”有夏承之,篇章泯棄,靡有孑遺。邇及商王,不風不雅。何者?論功頌德,所以將順其美;刺過譏失,所以匡救其惡。各於其黨,則為法者彰顯,為戒者著明。周自後稷播種百穀,黎民阻飢,茲時乃粒,自傳於此名也。陶唐之末中葉,公劉亦世修其業,以明民共財。至於大王、王季,克堪天。文、武之德,光熙前緒,以集大命於厥身,遂為天下父母,使民有政有居。其時《詩》,風有《周南》、《召南》,雅有《鹿鳴》、《文王》之屬。及成王,周公致大平,制禮作樂,而有頌聲興焉,盛之至也。本之由此風雅而來,故皆錄之,謂之《詩》之正經。后王稍更陵遲,懿王始受亨齊哀公。夷身失禮之後,邶不尊賢。自是而下,厲也,幽也,政教尤衰,周室大壞,《十月之交》、《民勞》、《板》、《蕩》勃爾俱作。眾國紛然,刺怨相尋。五霸之末,上無天子,下無方伯,善者誰賞?惡者誰罰?紀綱絕矣。故孔子錄懿王、夷王時詩,訖於陳靈公淫亂之事,謂之變風變雅。以為勤民恤功,昭事上帝,則受頌聲,弘福如彼;若違而弗用,則被劫殺,大禍如此。吉凶之所由,憂娛之萌漸,昭昭在斯,足作后王之鑑,於是止矣。夷、厲以上,歲數不明,太史《年表》,自“共和”始。歷宣、幽、平王,而得《春秋》次第,以立斯譜。欲知源流清濁之處,則循其上下而省之;欲知風化芳臭氣澤之所及,則旁行而觀之。此詩之大綱也。舉一綱而萬目張,解一卷而眾篇明,於力則鮮,于思則寡。其諸君子,亦有樂於是與?

詩譜作品摘要

這部作品的記載見於馬端臨《文獻通考》卷一百七十九 “經籍考六”的經(詩)部,記載如下:
※《詩譜》一卷
《兩朝國史志》:歐陽修於絳州得注本,卷首殘闕,因補成進之,而不知注者為太叔求也。
歐陽公自序曰:毛、鄭於《詩》,其學亦已博矣。予嘗依其《箋》、《傳》,考之於經,而證以《序》、《譜》,惜其不合者頗多。蓋《詩》述商、周,自《生民》、《玄鳥》,上陳稷、契,下迄(一作訖)陳靈公,千五六百歲之間,旁及列國君臣世次、國地山川、封域圖牒,鳥獸草木魚蟲之名,與其風俗善惡、方言訓故(一作詁)、盛衰治亂、美刺之由,無所不載,然則孰能無失於其間哉?予疑毛、鄭之失既多,然不敢輕易者,意其為説不止於《箋》、《傳》,而恨己(一作已恨)不得盡見二家之書,未能遍通其旨。夫不盡見其書,而欲折其是非,猶不盡人之辭(一作辨),而欲斷其訟之曲直,其能果於自決乎?其能使之必服乎?世傳鄭氏《詩譜》最詳,求之久矣不可得,雖《崇文總目》秘書所藏亦無之。慶曆四年,奉使河東,至於絳州偶得焉。其文有注,而不見名氏,然首尾殘闕,自“周公致太平”已上皆亡之。其國譜旁行,尤易為訛舛,悉皆顛倒錯亂,不可復考。凡《詩》、《雅》、《頌》兼列商、魯,其正變之風,十有四國,而其次第莫詳,其義惟封國、變風之先後,不可以不知。周、召、王、豳同出於周,邶,井於衞,檜、魏無世家,其可考者,陳、齊、衞、晉、曹、鄭、秦,此封國之先後也。《豳》、《齊》、《衞》、《檜》、《陳》、《唐》、《秦》、《鄭》、《魏》、《曹》,此變風之先後也。《周南》、《召南》、《邶》、《衞》、《王》、《鄭》、《齊》、《豳》、《秦》、《魏》、《唐》、《陳》、《曹》,此孔子未刪《詩》之前,周大師樂歌之次第也。《周》、《召》、《邶》、《衞》、《王》、《檜》、《鄭》、《齊》、《魏》、《唐》、《秦》、《陳》、《曹》、《豳》,此鄭氏《詩譜》次第也,黜《檜》後《陳》,此今詩次第也。初,予未見鄭《譜》,嘗略考《春秋》、《史記》、《本紀》、《世家》、《年表》,而合於毛、鄭之説,為《詩圖》十四篇,取以補鄭《譜》之亡者,足以見二家所説世次先後甚備,因據而求,其得失較然矣。而仍存其《圖》,庶幾以見予於鄭氏之學盡心焉耳。夫盡其説而有所不通,然後得以論正,予豈好為異論者哉。凡補其譜十有五,補其文字二百七(一本注云:譜序自“周公致太平”以上,皆亡其文,予取孔穎達《正義》所載之文補足,因為之注,自周公以下,即周舊注云)。增損塗乙改正者三(一作八)百八十三,而鄭氏之《譜》復完(一有矣字)。 [1] 
可見這部歐陽修與絳州得到的無名氏著作,是關於《詩經》韻律的。

詩譜陳繹曾《詩譜》

陳繹曾是我國元代中後期著名的文學理論家和書法理論家,然而就是這樣一位在有元一代的重要人物,其生卒年不詳;其籍貫、仕宦情況也有歧説,實有釐清的必要。鈎稽相關史料,陳繹曾生於公元1287年,卒於公元1351年之後;其籍貫為吳興;陳繹曾不是進士出身,他是被舉薦步入仕途的,先後做過將士左郎、翰林編修和國子助教等。
《詩譜》就是他的一部對隋唐以前的詩歌作品的評論之作。內容如下:
○古體
《周南》,不離日用間,有福天下萬世意。
《召南》,至誠諄恪,秋毫不犯。
《邶風》,君子處變,淵靜自守。
《齊風》,翩翩有俠氣。
《唐風》,憂思深遠。
《秦風》,秋聲朝氣。
《豳風》,深知民情而真體之。
《小雅》,忠厚。
宣王《小雅》,振刷精神。
《大雅》,深遠。
宣王《大雅》,鋪張事業。
《周頌》,天心布聲。
《魯頌》,謹守禮法。
《商頌》,天威大聲。
凡讀《三百篇》,要會其情不足性有餘首。情不足,故寓之景;性有餘,故見乎情。
凡讀《騷》,要見情有餘處。
凡讀漢詩,先真實,後文華。
凡讀建安詩,於文華中取真實。
三國六朝樂府,猶有真意,勝於當時文人之詩。
凡讀《文選》詩,分三節,東都以上主情,建安以下主意,三謝以下主辭。齊梁諸家,五言未成律體,七言乃多古制,韻度獨出盛唐人上一等,但理不勝情,氣不勝辭耳。
○律體
沈約吳均何遜王筠任昉
陰鏗徐陵薛道衡江總
右諸家,律詩之源,而尤近古者,視唐律雖寬,而風度遠矣。
○絕句體
古樂府,渾然有大篇氣象。
六朝諸人,語絕意不絕。
晉傅鹹作《七經》詩,其《毛詩》一篇略曰:“聿修厥德,令終有淑。勉爾遁思,我言維服。盜言孔甘,其何能淑。讒人罔極,有靦面目。”此乃集句詩之始。或謂集句起於王安石,非也。
寄興高遠,遣辭自妙。
○唐山夫人
《安世歌》,質古文雅。
○蔡琰
真情極切,自然成文。
○漢郊祀歌
鍛意刻酷,煉字神奇。
真情自然,但不能中節爾。累度乃是好景。
情真,景真,事真,意真。澄至清,發至情。
斫削精潔,自然沈建。
○王粲劉楨
真實有餘,澄濾不足。
思健功圓。
人品胸次高,自然流出。
○阮籍
天識清虛,禮法疏短。
○張華
氣清虛,思頗率。
思切清古,失之太工。
○潘岳
安仁質勝於文,有古意,但澄汰未精耳。
士衡才思有餘,但胸中書太多,所擬能痛割捨乃佳耳。
全篇鍛鍊,首尾有法。
逐句鍛鍊,辭工制率。
構思險怪而造語精圓,三謝皆出於此。杜李精奇處皆取此。本出自淮南小山。
○劉琨盧諶
忠義之氣,自然形見,非有意於詩也。杜子美以此為根本。
心存忠義,心處閒逸,情真景真,事真意真,幾於《十九首》矣,但氣差緩耳。至其工夫精密,天然無斧鑿痕跡,又有出於《十九首》之表者。盛唐諸家風韻皆出此。
景至清虛,甚有古文。
以險為主,以自然為工。李杜取深處多取此。
酌取險怪自然之中,而句句為之。
六朝文氣衰緩,唯劉越石鮑明遠有西漢氣骨。李杜筋取此。
藏險怪於意外,發自然於句中。齊梁以下造語皆出此。
佳處斫削,清瘦可愛,自拘聲病,氣骨薾然。唐諸家聲律皆出此。
善觀古作,曲盡心手之妙,其自作乃不能爾。故君子貴自立,不可隨流俗也。
參考資料