詩與哲學之爭

羅森儘管相信現代派詩人“艾略特所闡明的真理：詩與哲學是關於同一世界的不同語言”，但是，他的老師施特勞斯卻幫助他了解到，“兩種語言之間具有不可調和的緊張關係。”因此，與其説羅森在他的著作中試圖為這種“不可調和的緊張關係”提供一種折中的解決方案，不如説，他在力圖展現這種爭紛的複雜性與豐富性。從古希臘、特別是柏拉圖出發，羅森從多個側面關注尼采以來現代思想所面臨的危機。既考察“哲學向詩投資”所帶來的歷史主義、虛無主義後果，同時也反思將哲學等同於冷酷的數學，而使自身淪亡為技藝、使對哲學的愛慾歸於淪落的慘劇。

中文版前言

英文版序言

一 哲學與詩的爭紛

二 哲學與革命

三 柏拉圖神話：“反向運動的宇宙”

四 柏拉圖《斐德諾》中的非愛者

五 蘇格拉底：作為隱藏的愛者

六 愛慾在《理想國》中的作用

七 思想與解覺

八 海德格爾的柏拉圖解

九 如何言説“無”？

十 尼采的“柏拉圖主義”評述

譯後記 精神界的永久戰爭