詩義會通

近代學者吳闓生研究《詩經》的著作，旨在申明《毛序》、《毛傳》具有不可忽視之價值。刊於1927年，4卷。吳氏生於1877年，卒於20世紀50年代初，桐城人。另撰有《定本尚書大義》、《左傳微》、《古今詩苑》、《古文範》、《吉金文錄》等。吳氏認為朱熹對《毛序》、歐陽修對《毛傳》的指摘有不少失當之處。《自序》中説：“自‘二南’外，則《序》之可信者甚多，蓋必古説相承。……篤守而信從之者非也，一切掃而去之，抑亦未為得也。”又稱《毛傳》“持義宏通，往往單言片詞，能發人微旨，非後賢所能及，非若鄭氏（鄭玄）之廣涉異聞，反多牽率迂晦者比，歐公（歐陽修）一例而鄙夷之，過矣。”但不論《毛序》、《毛傳》，在流傳中文字有殘闕或錯亂，故釋義有自相矛盾或不連貫之處。《毛序》有失，《毛傳》也未可盡憑，甚至“一傳之中自為異説者亦不復鮮焉”，並舉出《桃夭》、《騶虞》、《柏舟》、《匏有苦葉》等詩為證，故批評後人治《詩》自命篤於家法，“區區搶前世之殘簡，膠附而墨守之”。書名“會通”，即申明其要旨在不拘守“家法”成説，求合理之解釋。有1927年文學社刊本，1959年中華書局重印本。 ^[1]