詩本音

〖詩本音〗十卷。

炎武初名絳，字忠清，自署蔣山傭。明亡改名炎武，字寧人，號亭林，江蘇崑山人。是清初著名思想家、學者。著述甚豐，領域甚廣。是書為其所著《音學五書》之二。顧氏此書遵陳第《詩》無叶韻”之説，雖對宋人吳□《韻補》沒有辨爭，但也全不用吳氏之説例。以三百篇所用之韻，參互考證，證以他書，處處相符，明古讀之本音，不隨文牽就故名《本音》。

每詩皆全列經文，注其音於句下，凡與今韻相合者，則注曰：《廣韻》某部，與今韻相異者，即注曰：古音某。較明人陳第《毛詩古音考》更為周密，然較江永之古音韻研究則又疏略，故江氏在《古韻標準》中辨正此書頗多對此書辨正頗多，但江氏合於顧氏者十分之九，不合者僅十分之一。南宋以來是書之功在於使“南宋以來，隨意葉讀之謬論，至此始一一廓清”，不因江氏之書而廢此書，當以江書輔正此書。毛奇齡逞博爭勝，於此書多有詰難，乃文人相輕之舉，實不足為定論。

有《音學五書》本，《四庫全書》本。

國朝顧炎武撰。《音學五書》之二也。其書主陳第詩無叶韻之説，不與吳?或《補音》爭，而亦全不用?或之例。但即本經所用之音互相參考，證以他書，明古音原作是讀，非由遷就，故曰“本音”。每詩皆全列經文，而注其音於句下。與今韻合者注曰“《廣韻》某部”，與今韻異者即注曰“古音某”。大抵密於陳第而疏於江永。故永作《古韻標準》，駁正此書者頗多。然合者十九，不合者十一。南宋以來，隨意葉讀之謬論，至此始一一廓清，厥功甚巨。當以永書輔此書，不能以永書廢此書也。若毛奇齡之逞博爭勝，務與炎武相詰難，則文人相輕之習，益不足為定論矣。