詩品譯註

鍾嶸《詩品》有陳延傑《詩品注》，有《跋》，稱：“唯明胡應麟《詩藪》，辯證至數十則，皆玩而核實者。其後王士禎著《詩話》，極論其品第之間，多所違失。”“惟覺曹瞞之悲壯，彭澤之豪放，當列上品，與阮亭若甚符合。其餘各家，不勞改置，差可為定品焉。”《跋》作於1925年7月。陳注於下品戴逵條注，稱《詩品》有脱文，無評戴逵語，家藏明抄本不脱，用補其缺。陳注改《詩品序》為《總論》。注後附錄《詩選》，選《詩品》所評各家詩。後附《南史·鍾嶸傳》及《跋》。又有古直《鍾記室詩品箋》，作於1925年冬。未刻。見陳延傑《詩品注》，即在《發凡》之末，指出陳注之疏。陳注草創，不免有疏。古直論陳注之疏寫於1927年冬。1928年，在上海聚珍仿宋印書局製版。古箋不用陳注《總論》，稱《詩品序》。有《發凡》，評論《詩品》。對《詩品》脱文不補。《詩品箋》出版後，人民文學出版社於1961年10月出版陳延傑《詩品注》，《出版説明》稱：“注本前曾由開明書店出版，最近注者吸收他人所提意見，在舊注的基礎上作了較全面的訂補，由我社重排印行。”陳注已經補正了初版的疏漏。

1948年6月，上海開明書店出版錢鍾書先生《談藝錄》，有《詩品之品第陶詩》節，對《詩品》之品陶有所論述，足正注家維護《詩品》品陶之失。1984年，中華書局出版錢先生補訂本《談藝錄》，於目錄中刪去《詩品之品第陶詩》，以附於《陶淵明詩顯晦》節，復有補訂。1979年，中華書局出版錢先生《管錐編》，有專論《詩品》章節，發各家之所未備，極為精闢。

1987年10月，復旦大學中文系文學研究所魏晉南北朝文學批評專業，王運熙教授指導博士生曹旭作《鍾嶸詩品研究》，有《鍾嶸身世考》、《詩品版本源流考》、《鍾嶸詩品校考》、《詩品品語發微》、《詩品東漸及對日本和歌理論的影響》等章節。曹旭博士作《鍾嶸身世考》，曾親至河南潁川長社遍訪耆舊，覓得鍾家所藏《鍾氏家譜》，考明鍾嶸身世。曹旭博士的《詩品版本源流考》，“尋訪版本於海內，書函商榷於東瀛，旁搜遠討”，得版本50種。曹旭博士的《鍾嶸詩品校考》，參黃丕烈校《退翁書院鈔本》、鄭文焯、傅增湘校《津逮秘書》本，並及韓國車柱環《鍾嶸詩品校證》及《校證補》，法國陳慶浩《鍾嶸詩品集校》。又“在《源流考》基礎上，以元延祐七年《羣書考索》本為底本，選擇不同系統有代表性的版本，參以類書、筆記、詩話數十種，兼採諸家之説，酌以陳延傑《詩品注》所補脱文，校而考之。”曹旭博士的研究論文中，又有《日本的（詩品）研究會》節，稱“從昭和三十七年詩品研究會成立，到昭和五十三年研究成果出版，中國的《詩品》及其研究者正接受種種意想不到的磨難。民國十六年、十八年出版《詩品》註釋的老專家陳延傑、許文雨正被抄查、批鬥致死。陳延傑家藏明抄本《詩品》亦毀於十年劫火，四人幫，固然是學術的罪人，而安定、開放的社會環境是學術研究賴以存在的陽光和空氣。”

現在譯註《詩品》，考究鍾嶸的身世，校訂《詩品》的原文，有賴於曹旭博士的考校。註釋《詩品》，參考陳注和古箋。論定《詩品》的價值與《詩品》的評陶，都引錢先生的評論。謹在這裏對上引各家表示深切感謝。 ^[2] 

前言

《詩品》的箋註和研究

鍾嶸的身世

對《詩品》的評論

《詩品》的傑出成就

論《詩品》的品陶等次

《詩品序》的分合

詩品序

上品

古詩

漢都尉李陵

漢婕妤班姬

魏陳思王植

魏文學劉楨

魏侍中王粲

晉步兵阮籍

晉平原相陸機

晉黃門郎潘岳

晉黃門郎張協

晉記室左思

宋臨川太守謝靈運

中品

漢上計秦嘉嘉妻徐淑

魏文帝

晉中散嵇康

晉司空張華

魏尚書何晏晉馮翊守孫楚晉著作王贊

晉司徒掾張翰晉中書令潘尼

魏侍中應璩

晉清河太守陸雲晉侍中石崇晉襄城太守

曹攄晉朗陵公何劭

晉太尉劉琨晉中郎盧諶

晉弘農太守郭璞

晉吏部郎袁宏

晉處士郭泰機晉常侍顧愷之宋謝世基

宋參軍顧邁宋參軍戴凱

宋徵士陶潛

宋光祿大夫顏延之

宋豫章太守謝瞻宋僕射謝混宋太尉袁淑

宋徵君王微宋徵虜將軍王僧達

宋法曹參軍謝惠連

宋參軍鮑照

齊吏部謝胱

齊光祿江淹

梁衞將軍範雲梁中書郎丘遲

梁太常任昉

梁左光祿沈約

下品

漢令史班固漢孝廉酈炎漢上計趙壹 ^[2] 

周振甫（1911-2000），浙江平湖人，著名學者，古典詩詞及文論專家，編輯家。1931年入無錫國學專修學校，1932年入上海開明書店任《辭通》校對，後任編輯。1951年起為中國青年出版社編輯。1971年借調中華書局，參加《明史》點校。1975年正式調入中華書局。主要著述有：《詩詞例話》、《文章例話》、《小説例話》、《中國修辭學史》、《中國文章學史》、《周易譯註》、《詩經譯註》、《文心雕龍今譯》、《毛主席詩詞淺釋》、《周振甫學術文化隨筆》、《周振甫文集》（十卷本）等。 ^[2]