詩可以怨

錢鍾書，原名仰先，字哲良，字默存，號槐聚，曾用筆名中書君，中國現代著名作家、文學研究家。曾為《毛澤東選集》英文版翻譯小組成員。晚年就職於中國社會科學院，任副院長。書評家夏志清先生認為小説《圍城》是“中國近代文學中最有趣、最用心經營的小説，可能是最偉大的一部”。錢鍾書在文學，國故，比較文學，文化批評等領域的成就，推崇者甚至冠以“錢學”。其夫人楊絳也是著名作家，育有一女錢瑗（1937年-1997年）。

[1]《扎拉圖斯脱拉如是説》(Also sprachZarathustra)第四部，許來許太(K．Schlechta)編《尼采集》(1955)第2冊527頁。

[2]參看趙翼《甌北詩鈔》七言律三《聞心餘京邸病風卻寄》之二：“木有文章原是病，石能言語果為災”；龔自珍《破戒草》卷下《釋言》：“木有劉彰曾是病，蟲多言語不能天。”

[3]墨希格(Walter Muschg)《悲劇觀的文學史》(Tragische Literaturgeschichte)第3版(1957)415頁引了這兩個例。

[4]《論浪漫派》(Die Romantische Schvul)2卷4節，《海涅詩文書信合集》(東柏林，1961)5冊98頁。

[5]《詩的名稱和性質》(The Name and Natureof Poetry)，卡特(J．Carter)編《豪斯門散文選》 (1961)194頁。豪斯門緊接説自己的詩都是“健康欠佳”(out of health)時寫的；他所謂“自然的”就等於“健康的，非病態的”。加爾杜齊(Giosuè Carducci)痛罵浪漫派把詩説成情感上“自然的分泌”(secrezione naturale)，見布賽託(N． Busetto)《喬穌埃·加爾杜齊》(1958)492頁引；他所謂“自然的”等於“信手寫成的，不經藝術琢磨的”。前一意義上“不自然的(病態的)分泌”也可能是在後一意義上“自然的(不加工的)分泌”。

[6]參看《管錐編》935—937頁。

[7]弗洛伊德《全集》(倫敦，1950)第14冊355又433頁。 　[8]參看《管錐編》1211—1212頁。

[9]參看沈作喆《寓簡》卷四，洪邁《容齋隨筆》卷四，錢大昕《潛研堂文集》卷二六《李南澗詩序》，謝章鋌《藤陰客贅》。

[10]雪萊《致雲雀》(To a Skylark)；凱爾納(Justinus Kerner)《詩》(Poesie)；繆塞(Musset)《五月之夜》(La NuitdeMai)。

[11]《詩論》(LaPoesia)第5版(1953)158頁。

[12]《悲劇觀的文學史》16頁。

[13]吳曾《能改齋漫錄》卷一六王輔道《浣溪沙》：“嬌多無事做淒涼”，就是劉禹錫的語意。

[14]范成大詩説：“多事”，王輔道詞説“無事”，字面相反，意藴相合。單字單詞的意義構成了整句整篇的意義而又被它支配；部分和全體之間是循環往反的關係。參看《管錐編》169—172頁；又斯比澤(L．Spitzer)《語言學與文學史》 (Linguistics and Literary History)自注6，弗理門(D．Freeman)編《語言學與文風論文集》 (Linguistics and Lite-rary Style)(1970)36—38頁。

[15]讓·保爾(Jean Paul)《美學導論》(Vorschule der Aesthetik)第52節引托里爾特(Thomas Thorild)的話，《讓·保爾全集》(1965)第5冊193頁。

[16] 與“梢空”同意。“經”是佛所，有“經”必有佛；《宣和遺事》捲上宋徽宗封李師師就説：“豈有浪語天子脱空佛?”

[17]海涅《新詩集》(Neue Gedichts)第35首，《詩文書信合集》第1冊230頁。

[18]參看《管錐編》946—949頁。

[19]例如羅勃-格理葉(Alain Robbe-Grillet)《為新派小説辯護》(Pour un nouveau Roman)(1963)55頁引巴爾脱(Roland Barthes)的話，參看66—67頁。

[20]黑格爾也許是重要的例外，他把喜劇估價得比悲劇高；參看普羅阿(S．S．Prawer)《馬克思與世界文學》(KarlMarx and World Literature)(1976)270頁自注99提示的那兩節。 ^[1]