記憶文學

它不是小説，因為裏面的記憶都是真實的。它不是回憶錄，因為裏面的記憶不全是自己的，所以又體現出了文學性。是不是覺得很矛盾？記憶又是真實的又不是自己的.舉個簡單的例子，比如説餘秋雨的《借我一生》的第一卷。裏面描寫的很多他媽媽剛嫁過來的一些事情。而那時餘秋雨還沒生出來。難道這是虛構的嗎？當然不是。這些記憶都是受到了長輩們語言的影響。然後再把零零碎碎的片段聯繫起來！就成了真實的記憶。當然也許每個人都還清晰的記得自己剛出生時的情景！就是這麼個道理。

同樣來分析《借我一生》，有人認為這種文體裏的真實性沒有保證，只是自己的説詞而已。但可以肯定絕對是餘秋雨內心的一種真實。討論內容的每一個字是不是真的發生過其實一點意義都沒有。每個人的記憶都有偏差。但內心的大方向是不會有偏差的。畢竟他寫《借我一生》時常常淚流不止。就拿我本人來説吧！一次我和我的同桌談論過去的往事事！突然控制不住自己的情緒,真的淚流不止了，搞的別的人以為我失戀了。而我當時真的投入了真實的感情。

此種文體特殊還因為特殊在與回憶錄的記事方式不同。回憶錄的記事方式給人的感覺是時間線索比記憶文學更強。記憶文學刪除了沒有文學性的片段。而有的細小的片段卻顯現出了文學的優美性！比如説“餘秋雨”這個名字，它的來歷會給人文學性很強，很美，“我”“秋天”“雨”三個意象多優美，而更有意思的是它又是不識字的祖母取得。

此種文體不只是單純的文字。它同樣能讓人體會人情冷暖，社會百相。給人深思。