規範、邏輯與法律論證

本書研究規範理論與邏輯理論在法律論證中的運用及其限度。它主要包括這樣一些問題：規範是不是邏輯規訓的對象？假如是的話，是否存在獨特的規範邏輯（法律邏輯）？如果存在的話，那麼規範邏輯包括哪些類型？從這些不同的類型出發，可以獲得哪些規範論證的邏輯型式？它們對於法律論證的意義和限度在哪裏？ ^[1]  本書具有比較重大的理論價值，也有潛在的實踐意義。邏輯在法律推理和司法裁判中的運用及其限度一直是學界關注的重點之一。尤其是對於不那麼強調邏輯思維的中國學人和法官而言，利用邏輯工具去批評和改善司法裁判就放在我們面前的一個任務。同時，從規範理論出發來研究邏輯與論證的關係在國際學界尚屬前列。本書意圖在這一方面有所推進 ^[1] 

雷　磊 1982年生，畲族，浙江富陽人。中國政法大學法理學研究所副教授，德國基爾大學、海德堡大學訪問學者，主要研究方向為法哲學與法學方法論。迄今為止出版獨著3部、譯著6部，並於《法學研究》、《中國法學》、《中外法學》、《政法論壇》、《法律科學》、《法商研究》、《法制與社會發展》、《環球法律評論》、《台大法學論叢》、《政大法律評論》等刊物發表論文40餘篇。 ^[1] 

叢書總序

引言 從霍姆斯之諭到凱爾森難題

第一章 從一般規範推斷出個別規範？

一、約根森困境的緣起與內涵

二、規範邏輯懷疑論

三、真值主義立場

四、非真值主義立場

五、規範的三種觀念

六、可能的解決方案

七、結語

第二章 規範之間的衝突是邏輯矛盾嗎？

一、出發點：凱爾森觀點的演變

二、否定説的否定：效力論據批判

三、肯定説的證立：理論準備

四、肯定説的證立：規範衝突的邏輯結構

五、餘論

第三章 法律規則與法律原則

一、引言

二、規則與原則的區分

三、反對意見及其反駁

四、結語

第四章 法律規則的邏輯結構

一、論題之限定

二、既有學説的發展脈絡

三、新三要素説批判

四、新二要素説的確立

五、結語 ^[1] 

第五章 法律原則的邏輯結構

一、引言

二、作為規範論據的原則

三、道義邏輯的可能世界語義學

四、理想應然與現實應然

五、結語

第六章 法律論證的基本模式I：涵攝

一、引言：關於涵攝的爭議

二、涵攝的邏輯結構

三、涵攝的懷疑論及其反駁

四、涵攝在法律論證中的價值

五、結語

第七章 法律論證的基本模式II：權衡

一、引言：權衡及其爭議

二、法律原則的具體化

三、權衡的形式結構

四、權衡作為理性的論證形式

五、權衡的認知界限

六、結語

第八章 法律論證的特殊形式：複雜權衡

一、引言：規範衝突與形式原則

二、形式原則的性質

三、形式原則參與權衡的諸模式

四、複雜權衡模式

五、形式原則的理性

六、結語

參考文獻

後記 ^[1]