製造漢武帝

本書有兩個顯著特點：一、文中用較大篇幅對田餘慶先生的名篇《論輪台詔》進行迴應，否定漢武帝晚年政策轉向的史學定論；二、從史源學研究和後現代史學解構的方法出發，論述司馬光對漢武帝晚年政治形象的塑造，指出其所依據的史料《漢武故事》等存在嚴重問題，並指出《通鑑》不能作為研治秦漢史的一般史料使用。 ^[1] 

辛德勇，1959年8月生，遼寧鐵嶺開原人，歷史學博士，現任北京大學中國古代史研究中心教授。主要從事中國歷史地理學、歷史文獻學研究，兼事地理學史研究，代表作為《隋唐兩京叢考》、《古代交通與地理文獻研究》、《歷史的空間與空間的歷史:中國歷史地理與地理學史研究》和《秦漢政區與邊界地理研究》 ^[1] 

撰述緣起

引言

第一章 論輪台之詔的性質

第二章 《通鑑》有關漢武帝與戾太子之間治國路線分歧的記載出自《漢武故事》

第三章 《漢武故事》所記史事初不足以憑信

第四章 司馬光對漢武帝晚年政治取向的重構

第五章 劉宋時期另一場“巫蠱之變”與王儉塑造的戾太子形像

第六章 漢武帝謂戾太子不類己故事的原型

田餘慶先生印象（代後記） ^[1]