補充材料

補充材料的網頁，在Google 的表現會非常差。因為當用户在Google 上進行搜索時，它展現的結果是主數據庫中的網頁，並非輔助數據庫中的網頁。一般情況下，根本無法在搜索結果裏看見這些網頁。如果網頁被Google 列為補充材料，這對於網站來説是一件不幸的事情。被列為補充材料的網頁，在搜索結果中的排名，都會表現非常差。如果網站本身的PR 值較高，情況會稍好。

補充材料的網頁，從Google 自己提供的信息中，看不到任何有價值的資料。主要原因可能是網頁的Head 部分的Description 書寫不規範造成的和網頁內容是複製的。

某位搜索引擎關注者曾經有6 個相同主題的網站，這些網站都是用同一個數據庫生成的，其中有100 多個網頁的內容幾乎完全一樣，而且都是用XHTML+CSS 技術製作。在這些網站中，只有一個網站的所有網頁不是補充材料，其他的網站的頁面，除了首頁之外全部都是補充材料。因此懷疑補充材料是由於複製網頁造成的。

在複製網頁的情況下，補充材料是某一個特定的URL，而不是一個網頁或者一個文件。一般來説是同一個文件，但是是兩個不同的URL。這兩個URL 有可能其中一個是正常網頁，另外一個卻是補充材料。

補充材料是針對特定的日期所抓取的網頁快照，也就是説即使是相同的URL，在Google 數據庫中也可能存在多個版本，其中一個版本是日期A 所抓取的新的內容，這個URL+這個特定的日期和網頁快照，可能是在正常的數據庫中。而另外一個日期B 所抓取的內容（同一個URL，比較老的內容），卻可能是在補充材料數據庫中。

在分析了不是補充材料的網站的網頁後，還發現只有這個網站的Description 書寫規範，Description 內容由成段的句子組成，與網頁的內容吻合; 而被作為補充材料的網頁，Description 內容書寫得都很不規範，都是將關鍵詞堆砌幾遍。發現這個問題後，搜索引擎關注者將其中某些網站網頁的Description 修改為規範的寫法，以期觀察。但是由於Google 幾個月都不更新這些頁面，無法觀察到結果。於是，搜索引擎關注者又用同樣的數據庫，做了兩個網站，這兩個網站的內容與以前的網站幾乎完全相同，但是Description 採用規範的寫法。這兩個網站被Google 收錄後，所有網頁都不是補充材料。

由此，得出結論，Google 補充材料形成的原因是: 網頁的Description 寫法不規範。

作為補充材料的網頁，根據Google 的説法，只是一種輔助、補充的索引，並不作為主要索引，這些網頁並非在Google 的主數據庫中，而是在輔助數據庫中。由於它們被Google 爬蟲爬行的間隔時間非常長，很多時候幾個月、甚至半年都不會被Google 爬蟲造訪，嚴重影響網頁在Google 數據庫中的更新。同時，這些網頁的排名非常差，只有在搜索結果很少的時候，才會被Google 列出來。

補充材料對排名的影響

這個問題就比較複雜，要具體情況具體分析。像前面講的，同一個URL 可能出現在不同的數據庫中，新版本的URL 可能會出現在正常的主要關鍵詞的搜索中。但是在其他關鍵詞搜索中，它也可能出現在補充材料中。

如果你的網站有很多補充材料，有可能影響排名。但是如果這些補充材料都有一個相應的新的URL+日期+網頁快照版本，對排名的影響就不大。如果這些補充材料沒有新的版本，影響就比較大。

1. 網頁的Description 寫法不規範

解決網頁被Google 列為補充材料的主要方法，就是規範書寫Description 。不要在Description 裏堆砌關鍵詞，Description 的內容要與頁面的內容吻合; 保持合理的網站結構，確保每個頁面都有連接指向，並且連接不被埋藏得很深。

2. 有網址規範化問題。也就是帶有www 和沒有www 的兩個網址版本都在數據庫中，其中一個就有可能被標為補充材料。目前可以通過Google 提供的管理員工具來統一www 和無www 域名的網站。

3. 有時候已經被刪除的網頁，也就是實際上應該返回404 錯誤的URL，會被列為補充材料; 或者域名已經過期了，也有時會被標成補充材料。

4. 有時候站長在改動網頁之後，新舊內容的兩個版本的網頁都會出現在Google 索引中; 糟糕的是，其中一個會被標為補充材料。

5. 複製內容網頁。很多轉載或抄襲的內容會被標為補充材料。因為Google 也沒辦法判斷哪一個是原創的，所以有時候原創者也會遭殃。

6. 網頁上相同或相似的內容太多。比如導航系統佔網頁內容比例比較大，而正文部分比較小。