-
袁譚
（漢末青州刺史、袁紹長子）
鎖定
袁譚人物生平
袁譚管制青州
袁譚在袁紹平定河北的過程中屢建戰功。袁紹將袁譚過繼給哥哥為繼子
[38]
[39]
，並讓袁譚出守青州為都督，後曹操拜其為青州刺史。
[2]
袁譚到青州之時，所控制地盤只有平原。於是，袁譚向北驅逐公孫瓚所設的青州刺史田楷。
[40]
又在建安元年（196年）春季，東攻孔融，戰至夏季，袁譚大獲全勝。
[1]
袁譚又曜兵海隅，終於佔有整個青州，之後便據守此地。袁家素來寬厚，百姓為袁譚的勝利感到欣喜。但後來，袁譚重用羣小，喜歡聽信近言，縱情奢淫，不明白耕織收穫的艱難。華彥、孔順都是奸佞小人，袁譚信任他們，把他們當心腹；而王脩等人都是有才之人，在袁譚手下不過充官數而已。袁譚曾讓小舅子領兵在內，導致他監守自盜，販賣公物，擄掠田野百姓。袁譚又讓手下兩位將領到各縣募兵，交財物的免徵，不交的充軍，而貧弱之人很多，他們不得已逃到山野之中。袁譚發兵搜捕隱匿山野百姓，就像獵捕鳥獸一般。當時青州户口一萬的縣，登記在案的不滿幾百户，税收不足實際的三分之一。袁譚又喜歡接待賓客，敬慕名士。他招賢納士時，此人不願前來，或者沒有按時赴任，先安頓好同族親屬的，袁譚也不會怪罪。
[2]
建安四年（199年），割據淮南的袁術形勢窘迫，打算投靠袁紹。袁譚遣人迎接袁術，袁術欲從下邳北上青州，但曹操命令劉備前往下邳阻截，袁術不得通過，只得退往壽春。
[21-22]
建安五年（200年），劉備兵敗，逃奔青州。袁譚曾被劉備舉為茂才，於是親自率領步騎迎接劉備。袁譚與劉備一同到平原，之後又派人將事情報告給袁紹。
[33]
同年，袁譚隨袁紹參加官渡之戰，曹操襲擊烏巢時，袁紹對袁譚説：“趁着曹操攻擊淳于瓊時，我攻佔曹操的軍營，他必然無處可回了。”於是派高覽、張郃等人進攻曹操軍營，攻不下來。二將聽説淳于瓊等人戰敗，就投奔曹操。這時袁紹軍中驚恐慌亂，徹底潰敗。袁紹和袁譚等人頭戴幅巾，騎着馬，與八百名騎兵渡過黃河，到達北岸的黎陽，進入其將領蔣義渠的軍營。
[3]
[37]
袁譚聯弟攻曹
建安七年（202年），袁紹憂憤而死。之前袁紹以袁尚美貌及後妻劉氏所喜愛而欲立為繼承人，但未正式表態，眾人認為袁譚為長子應為繼承人，但逢紀、審配一派與辛評、郭圖、袁譚一派不和，審配等人害怕袁譚即位以後辛評等人為害自己，就偽造袁紹的遣命，擁戴袁尚作為繼承人。
[41]
袁譚不能繼位，自號車騎將軍，兵進駐黎陽。袁尚給他的兵力很少，而且派逢紀跟隨他。袁譚請求增派軍隊，審配等人商議不給，袁譚發怒，一怒之下殺了逢紀，兄弟二人漸生嫌隙。
[4]
建安八年（203年），曹操攻黎陽，大敗袁尚、袁譚，二人退守鄴城。曹操進軍攻擊鄴城，袁尚堅守城池，曹操不能取勝（一説為袁尚所敗），於是收割其麥田，引軍回許都，並派兵攻克陰安。曹操又用郭嘉之計，率兵南向荊州，等待袁譚、袁尚自相殘殺。
[5]
[23-25]
袁譚與弟爭位
戰後，袁譚對袁尚説：“我方鎧甲不精，所以上次被曹操打敗。眼下曹操撤退，人人想着回家，趁着他們沒有遇河，出其不意發兵進攻，可以徹底擊潰曹軍，這個計策不可失去。”袁尚因懷疑而沒有同意，既不給袁譚增派兵力，又不更換鎧甲。袁譚大怒，郭圖、辛評藉此機會對袁譚説：“要將軍的父親把將軍過繼給哥哥做後代的，都是審配用來構陷您的。”袁譚覺得有道理，就率兵攻打袁尚，雙方在外城城門交戰，袁譚戰敗，率領部隊退回南皮（今滄州南皮縣）。
[5]
袁譚兵敗後，別駕王脩率領官吏百姓從青州前來救援，袁譚高興，説：“保全我軍隊的人，正是王別駕啊。”當時袁譚部下劉詢在漯陰叛變，諸郡響應，袁譚嘆道：“如今舉州背叛，是我不修德行導致的啊。”王脩説：“東萊太守管統雖然在海表，但此人不會反叛，必定會前來。”十多日後，管統果然拋棄妻兒到南皮支持袁譚，袁譚以他為樂安太守。袁譚想回去再攻打袁尚，王脩勸道：“兄弟相爭，是敗亡之道。”袁譚不高興，但仍然明白王脩的志節。後又問王脩：“您有什麼主意？”王脩説：“兄弟好比左右手，假如一個人準備同人格鬥而弄斷自己的右手，説‘我一定勝你’，像這樣行嗎？丟掉兄弟情分而不相親，天下還有誰同他親近？近來有人從中挑撥離間造成爭鬥，用來謀取一時的利益，希望您堵住耳朵不要聽。要是殺掉幾個阿諛奉承的手下，兄弟重新親近和睦，來抵擋四方的敵人，可以橫行天下。”袁譚拒絕；劉表亦寫信給袁譚勸他與袁尚和好，但袁譚仍不接受。
[6]
[27]
當初，袁譚在外門戰敗，郭圖對他説：“如今將軍國小兵少，糧匱勢弱，袁顯甫攻來，長久下去必然不敵。我認為可請曹操前來攻擊袁顯甫。曹操來，必定攻擊鄴城，袁顯甫回軍救援，則將軍引兵向西，便能將鄴城之北全部吞併。如果袁顯甫軍敗，手下兵眾逃散，又可以把他們召過來抵禦曹操。而曹操遠道而來，糧餉不足，必定逃走，等到那時，趙國以北皆屬於我們，也足夠應對曹操了。若不用此計，難以成功。”當時袁譚不從，直到被困平原時才決定採納，問郭圖：“誰可為使者？”郭圖回答：“辛佐治可以。”袁譚於是令辛毗前去向曹操求助。
[17]
但辛毗見曹操時反而建議曹操應以此機會吞併河北，曹操於是率大軍北上，到達黎陽。
[31]
袁尚聞訊，立即退兵回救鄴城。此時袁尚部下呂翔、呂曠叛變歸順曹操，袁譚卻暗中刻將軍印綬送給他們二人。呂曠把將軍印送給曹操，曹操説：“我自然知道袁譚會耍些小聰明。他想讓我攻擊袁尚，然後趁機略民聚眾，自以為破袁尚後，實力足以自強，可趁我軍疲敝來與我抗衡。但擊破袁尚後，我的勢力更加強盛，哪可能會疲敝，讓他有機可乘呢？”曹操為了使袁譚暫時安心，讓其子曹整娶袁譚女兒為媳婦，之後引軍退還。
[7]
[34-35]
袁譚決戰曹操
曹操趁袁尚出征時攻打鄴城，袁尚立即率兵回援。曹操攻鄴期間，袁譚略取冀州北面的甘陵、安平、勃海、河間四郡，又攻袁尚於中山，袁尚敗走故安，投靠袁熙，袁譚吞併他的部眾。曹操寫信給袁譚，責備他負約，並與袁譚斷絕婚姻，歸還他的女兒，然後進兵討伐。袁譚拔平原，並南皮，屯於龍湊。十二月，曹操征討袁譚，在城門口紮下營寨，袁譚不敢出戰，連夜逃往南皮，靠近清河邊駐守。
[20]
[26]
烏桓峭王欲領五千騎援助袁譚，但為牽招所説服而不出兵。
[28]
建安十年（205年）正月，曹操進攻南皮，袁譚率兵出戰，曹軍多死傷，曹操本打算緩攻，因曹純的建議而急攻南皮。當時曹軍從天亮開始進攻，到中午時仍不能取勝，曹操於是親自敲打戰鼓，士卒奮力一戰，終於攻破南皮。袁譚披頭散髮，死命打馬逃跑，曹純麾下的騎兵當時看見袁譚，料想他不是一般人，加緊追趕。袁譚從馬上掉了下來，回過頭來説：“喂，放我過去，我能夠使你富貴。”話沒説完，頭已落地。曹操又殺了郭圖等人，並將袁譚、郭圖等人的妻小處死。
[9]
[29-30]
據《南皮縣誌》記載：“譚本敗軍，已是驚弓之鳥，士無鬥志。曹操趁機發起猛攻，破南皮城，袁譚敗逃，被曹操所殺。袁譚葬於李保民村東，其墓已洇。”
袁譚主要成就
袁紹時代，袁譚擊敗孔融、田楷，攻取青州。
曹操攻打鄴城袁尚時，袁譚略取甘陵、安平、勃海、河間，攻擊袁尚於中山，吞併袁尚部眾，控制了大部分的冀州。
袁譚人物評價
劉表：“青州天性峭急，迷於曲直。”
[10]
新三國 袁譚
曹操：“譚有小計。”
[11]
《九州春秋》：“譚始至青州，為都督，未為刺史，後太祖拜為刺史。其土自河而西，蓋不過平原而已。遂北排田楷，東攻孔融，曜兵海隅，是時百姓無主，欣戴之矣。然信用羣小，好受近言，肆志奢淫，不知稼穡之艱難。華彥、孔順皆奸佞小人也，信以為腹心；王脩等備官而已。然能接待賓客，慕名敬士。使婦弟領兵在內，至令草竊，巿井而外，虜掠田野；別使兩將募兵下縣，有賂者見免，無者見取，貧弱者多，乃至於竄伏丘野之中，放兵捕索，如獵鳥獸。邑有萬户者，著籍不盈數百，收賦納税，參分不入一。招命賢士，不就；不趨赴軍期，安居族黨，亦不能罪也。”
[12]
毛宗崗：“彼袁氏者，紹與術既相左於前，譚與尚復相爭於後，各自矛盾，以貽敵人之利，豈不重可惜哉！”“善處人骨肉之間者，其惟王脩乎！若執從父之見，則當以袁尚為嗣；若執立長之説，則當以袁譚為嗣。然使譚而能為泰伯，則尚可受之；譚而不能為泰伯，則尚不宜受之矣。使尚而能為叔齊，則譚可取之；尚而不能為叔齊，則譚不宜爭之矣。故審配之助弟以攻兄者，非也；郭圖之助兄以攻弟者，亦非也；惟王脩之言，為金玉之論雲。”
[13]
袁譚親屬成員
袁譚父母
父：袁紹
袁譚妻子
文氏
袁譚女
袁氏，嫁予曹整，後被退回。
袁譚弟
袁買
[12]
袁譚軼事典故
袁譚史料記載
《三國志》、《後漢書》均將袁譚、袁尚的事蹟附在了《袁紹傳》中。
袁譚藝術形象
袁譚文學形象
袁譚影視形象
央視三國中的袁譚(鄧曉光飾)(16張)
2010年《三國》：柳龍飾演袁譚；
2013年《新洛神》：馬凱飾演袁譚；
2013年《曹操》：陳又寧飾演袁譚。
- 參考資料
-
- 1. 《後漢書·卷七十·鄭孔荀列傳第六十》：建安元年，為袁譚所攻，自春至夏，戰士所餘裁數百人，流矢雨集，戈矛內接。融隱几讀書，談笑自若。城夜陷，乃奔東山，妻、子為譚所虜。
- 2. 《九州春秋》：譚始至青州，為都督，未為刺史，後太祖拜為刺史。其土自河而西，蓋不過平原而已。遂北排田楷，東攻孔融，曜兵海隅，是時百姓無主，欣戴之矣。然信用羣小，好受近言，肆志奢淫，不知稼穡之艱難。華彥、孔順皆奸佞小人也，信以為腹心；王脩等備官而已。然能接待賓客，慕名敬士。使婦弟領兵在內，至令草竊，巿井而外，虜掠田野；別使兩將募兵下縣，有賂者見免，無者見取，貧弱者多，乃至於竄伏丘野之中，放兵捕索，如獵鳥獸。邑有萬户者，著籍不盈數百，收賦納税，參分不入一。招命賢士，不就；不趨赴軍期，安居族黨，亦不能罪也。
- 3. 《後漢書》：初，紹聞操擊瓊，謂長子譚曰：“就操破瓊，吾拔其營，彼固無所歸矣。”乃使高覽、張郃等攻操營，不下。二將聞瓊等敗，遂奔操。於是紹軍驚擾，大潰。紹與譚等幅巾乘馬，與八百騎度河，至黎陽北岸，入其將軍蔣義渠營。
- 4. 《後漢書》：譚自稱車騎將軍，出軍黎陽。尚少與其兵，而使逢紀隨之。譚求益兵，審配等又議不與。譚怒，殺逢紀。
- 5. 《後漢書》：曹操度河攻譚，譚告急於尚，尚乃留審配守鄴，自將助譚，與操相拒於黎陽。自九月至明年二月，大戰城下，譚、尚敗退。操將圍之，乃夜遁還鄴。操軍進，尚逆擊破操，操軍還許。譚謂尚曰：“我鎧甲不精，故前為曹操所敗。今操軍退，人懷歸志，及其未濟，出兵掩之，可令大潰，此策不可失也。”尚疑而不許，既不益兵，又不易甲。譚大怒，郭圖、辛評因此謂譚曰：“使先公出將軍為兄後者，皆是審配之所構也。”譚然之。遂引兵攻尚，戰於外門。譚敗，乃引兵還南皮。
- 6. 《後漢書》：別駕王脩率吏人自青州往救譚，譚還欲更攻尚，問脩曰：“計將安出？”脩曰：“兄弟者，左右手也。譬人將鬥而斷其右手，曰‘我必勝若’，如是者可乎？夫棄兄弟而不親，天下其誰親之？屬有讒人交鬥其間，以求一朝之利，願塞耳勿聽也。若斬佞臣數人，復相親睦，以御四方，可橫行於天下。”譚不從。尚復自將攻譚，譚戰大敗，嬰城固守。尚圍之急，譚奔平原，而遣潁川辛毘詣曹操請救。
- 7. 《後漢書》：曹操遂還救譚，十月至黎陽。尚聞操度河，乃釋平原還鄴。尚將呂曠、高翔畔歸曹氏，譚復陰刻將軍印，以假曠、翔。操知譚詐，乃以子整娉譚女以安之，而引軍還。
- 8. 《典略》：譚得書悵然，登城而泣。既劫於郭圖，亦以兵鋒累交，遂戰不解。
- 9. 《後漢書》：十二月，曹操討譚，軍其門。譚夜遁走南皮，臨清河而屯。明年正月，急攻之。譚欲出戰，軍未合而破。譚被髮驅馳，追者意非恆人，趨奔之。趨音促。譚墯馬，顧曰：“咄，兒過我，我能富貴汝。”言未絕口，頭已斷地。於是斬郭圖等，戮其妻子。
- 10. 三國志·魏書六 ．國學網[引用日期2013-12-06]
- 11. 三國志 魏書 武帝紀一 ．國學網[引用日期2013-07-10]
- 12. 後漢書 ·卷七十四 ．國學網[引用日期2012-06-29]
- 13. 匯評三國志演義 ．國學導航[引用日期2013-12-06]
- 14. 後漢書·卷七十四上 ．國學網[引用日期2013-12-06]
- 15. 曹丕乘亂納甄氏 郭嘉遺計定遼東 ．國學導航[引用日期2013-12-06]
- 16. 《後漢書 卷七十四下 袁紹劉表列傳第六十四下》李賢注引《獻帝春秋》：譚尚遂尋干戈，以相征討。譚軍不利，保於平原，尚乃軍於館陶。譚擊之敗，尚走保險。譚追攻之，尚設奇伏大破譚軍，殭屍流血不可勝計。譚走還平原。
- 17. 《三國志 卷二十五 魏書二十五 辛毗楊阜高堂隆傳第二十五》裴松之注引《英雄記》：譚、尚戰於外門，譚軍敗奔北。郭圖説譚曰："今將軍國小兵少，糧匱勢弱，顯甫之來，久則不敵。愚以為可呼曹公來擊顯甫。曹公至，必先攻鄴，顯甫還救。將軍引兵而西，自鄴以北皆可虜得。若顯甫軍破，其兵奔亡，又可斂取以拒曹公。曹公遠僑而來，糧餉不繼，必自逃去。比此之際，趙國以北皆我之有，亦足與曹公為對矣。不然，不諧。"譚始不納，後遂從之。問圖："誰可使？"圖答："辛佐治可。"譚遂遣毗詣太祖。
- 18. 《後漢書 卷七十四下 袁紹劉表列傳第六十四下》李賢注引郭緣生《述徵記》曰：“黎陽城西袁譚城，城南又有一城，是曹公攻譚之所築。”
- 19. 鄭天挺,吳澤,楊志玖主編;翁獨健,蔡美彪,李學勤等副主編.中國歷史大辭典下卷.上海:上海辭書出版社.2000.第2368頁
- 20. 《三國志 卷一 魏書一 武帝紀第一》：公之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間。尚敗，還中山。譚攻之，尚奔故安，遂並其眾。公遺譚書，責以負約，與之絕婚，女還，然後進軍。譚懼，拔平原，走保南皮。
- 21. 《後漢書 卷七十五 劉焉袁術呂布列傳第六十五》：術因欲北至青州從袁譚，曹操使劉備徼之，不得過，復走還壽春。
- 22. 《三國志 卷一 魏書一 武帝紀第一》：袁術自敗於陳，稍困，袁譚自青州遣迎之。術欲從下邳北過，公遣劉備、朱靈要之。會術病死。
- 23. 《三國志 卷十七 魏書十七 張樂於張徐傳第十七》：從討袁譚、袁尚於黎陽，有功，行中堅將軍。從攻尚於鄴，尚堅守不下。太祖還許，使遼與樂進拔陰安，徙其民河南。
- 24. 《三國志 卷十四 魏書十四 程郭董劉蔣劉傳第十四》：又從討譚、尚於黎陽，連戰數克。諸將欲乘勝遂攻之，嘉曰："袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣，必交鬥其間，還相離也。急之則相持，緩之而後爭心生。不如南向荊州若徵劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也。"太祖曰："善。"乃南征。
- 25. 《三國志 卷六 魏書六 董二袁劉傳第六》：太祖渡河攻譚，譚告急於尚。尚欲分兵益譚，恐譚遂奪其眾，乃使審配守鄴，尚自將兵助譚，與太祖相拒於黎陽。自二月至九月，大戰城尚敗退，入城守。太祖將圍之，乃夜遁。追至鄴，收其麥，拔陰安，引軍還許。太祖南征荊州，軍至西平。譚、尚遂舉兵相攻，譚敗奔平原。尚攻之急，譚遣辛毗詣太祖請救。
- 26. 《三國志 卷六 魏書六 董二袁劉傳第六》：太祖之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚於中山。尚走故安從熙，譚悉收其眾。太祖將討之，譚乃拔平原，並南皮，自屯龍湊。十二月，太祖軍其門，譚不出，夜遁奔南皮，臨清河而屯。
- 27. 《三國志 卷十一 魏書十一 袁張涼國田王邴管傳第十一》：紹死，譚、尚有隙。尚攻譚，譚軍敗，脩率吏民往救譚。譚喜曰："成吾軍者，王別駕也。"譚之敗，劉詢起兵漯陰，諸城皆應。譚嘆息曰："今舉州背叛，豈孤之不德邪！"脩曰："東萊太守管統雖在海表，此人不反。必來。"後十餘日，統果棄其妻子來赴譚，妻子為賊所殺，譚更以統為樂安太守。譚復欲攻尚，脩諫曰："兄弟還相攻擊，是敗亡之道也。"譚不悦，然知其志節。後又問脩："計安出？"脩曰："夫兄弟者，左右手也。譬人將鬥而斷其右手，而曰'我必勝'，若是者可乎？夫棄兄弟而不親，天下其誰親之！屬有讒人，固將交鬥其間，以求一朝之利，願明使君塞耳勿聽也。若斬佞臣數人，復相親睦，以御四方，可以橫行天下。"譚不聽，遂與尚相攻擊，請救於太祖。
- 28. 《三國志 卷二十六 魏書二十六 滿田牽郭傳第二十六》：太祖將討袁譚，而柳城烏丸欲出騎助譚。太祖以招嘗領烏丸，遣詣柳城。到，值峭王嚴，以五千騎當遣詣譚。又遼東太守公孫康自稱平州牧，遣使韓忠齎單于印綬往假峭王。峭王大會羣長，忠亦在坐。峭王問招："昔袁公言受天子之命，假我為單于；今曹公復言當更白天子，假我真單于；遼東復持印綬來。如此，誰當為正？"招答曰："昔袁公承製，得有所拜假；中間違錯，天子命曹公代之，言當白天子，更假真單于，是也。遼東下郡，何得擅稱拜假也？"忠曰："我遼東在滄海之東，擁兵百萬，又有扶餘、濊貊之用；當今之勢，強者為右，曹操獨何得為是也？"招呵忠曰："曹公允恭明哲，翼戴天子，伐叛柔服，寧靜四海，汝君臣頑嚚，今恃險遠，背違王命，欲擅拜假，侮弄神器，方當屠戮，何敢慢易咎毀大人？"便捉忠頭頓築，拔刀欲斬之。峭王驚怖，徒跣抱招，以救請忠，左右失色。招乃還坐，為峭王等説成敗之效，禍福所歸，皆下席跪伏，敬受敕教，便辭遼東之使，罷所嚴騎。
- 29. 裴松之注《三國志 卷一 魏書一 武帝紀第一》：十年春正月，攻譚，破之，斬譚，誅其妻子，冀州平。【魏書曰：公攻譚，旦及日中不決；公乃自執桴鼓，士卒鹹奮，應時破陷。】
- 30. 《三國志 卷九 魏書九 諸夏侯曹傳第九》：初以議郎參司空軍事，督虎豹騎從圍南皮。袁譚出戰，士卒多死。太祖欲緩之，純曰："今千里蹈敵，進不能克，退必喪威；且縣師深入，難以持久。彼勝而驕，我敗而懼，以懼敵驕，必可克也。"太祖善其言，遂急攻之，譚敗。純麾下騎斬譚首。
- 31. 《三國志 卷二十五 魏書二十五 辛毗楊阜高堂隆傳第二十五》：太祖將徵荊州，次於西平。毗見太祖致譚意，太祖大悦。後數日，更欲先平荊州，使譚、尚自相弊。他日置酒，毗望太祖色，知有變，以語郭嘉。嘉白太祖，太祖謂毗曰："譚可信？尚必可克不？"毗對曰："明公無問信與詐也，直當論其勢耳。袁氏本兄弟相伐，非謂他人能間其間，乃謂天下可定於己也。今一旦求救於明公，此可知也。顯甫見顯思困而不能取，此力竭也。兵革敗於外，謀臣誅於內，兄弟讒鬩，國分為二；連年戰伐，而介冑生蟣蝨，加以旱蝗，饑饉並臻，國無囷倉，行無裹糧，天災應於上，人事困於下，民無愚智，皆知土崩瓦解，此乃天亡尚之時也。兵法稱有石城湯池帶甲百萬而無粟者，不能守也。今往攻鄴，尚不還救，即不能自守。還救，即譚踵其後。以明公之威，應困窮之敵，擊疲弊之寇，無異迅風之振秋葉矣。天以袁尚與明公，明公不取而伐荊州。荊州豐樂，國未有釁。仲虺有言：'取亂侮亡。'方今二袁不務遠略而內相圖，可謂亂矣；居者無食，行者無糧，可謂亡矣。朝不謀夕，民命靡繼，而不綏之，欲待他年；他年或登，又自知亡而改脩厥德，失所以用兵之要矣。今因其請救而撫之，利莫大焉。且四方之寇，莫大於河北；河北平，則六軍盛而天下震。"太祖曰："善。"乃許譚平，次於黎陽。
- 32. 卷七十四下 袁紹劉表列傳第六十四下 ．國學導航[引用日期2023-10-22]
- 33. 《三國志 卷三十二 蜀書二 先主傳第二》：五年，曹公東征先主，先主敗績。曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。先主走青州。青州刺史袁譚，先主故茂才也，將步騎迎先主。先主隨譚到平原，譚馳使白紹。紹遣將道路奉迎，身去鄴二百里，與先主相見。
- 34. 裴松之注《三國志 卷一 魏書一 武帝紀第一》：八月，公徵劉表，軍西平。公之去鄴而南也，譚、尚爭冀州，譚為尚所敗，走保平原。尚攻之急，譚遣辛毗乞降請救。諸將皆疑，荀攸勸公許之，公乃引軍還。冬十月，到黎陽，為子整與譚結婚。尚聞公北，乃釋平原還鄴。東平呂曠、呂詳叛尚，屯陽平，率其眾降，封為列侯。【魏書曰：譚之圍解，陰以將軍印綬假曠。曠受印送之，公曰："我固知譚之有小計也。欲使我攻尚，得以其間略民聚眾，尚之破，可得自強以乘我弊也。尚破我盛，何弊之乘乎？"】
- 35. 《三國志 卷六 魏書六 董二袁劉傳第六》：尚聞太祖北，釋平原還鄴。其將呂曠、呂翔叛尚歸太祖，譚復陰刻將軍印假曠、翔。太祖知譚詐，與結婚以安之，乃引軍還。
- 36. 《三國志 卷十一 魏書十一 袁張涼國田王邴管傳第十一》：太祖既破冀州，譚又叛。太祖遂引軍攻譚於南皮。脩時運糧在樂安，聞譚急，將所領兵及諸從事數十人往赴譚。至高密，聞譚死，下馬號哭曰："無君焉歸？"遂詣太祖，乞收葬譚屍。太祖欲觀脩意，默然不應。脩復曰："受袁氏厚恩，若得收斂譚屍，然後就戮，無所恨。"太祖嘉其義，聽之。
- 37. 《三國志 卷一 魏書一 武帝紀第一》：紹初聞公之擊瓊，謂長子譚曰："就彼攻瓊等，吾攻拔其營，彼固無所歸矣！"乃使張郃、高覽攻曹洪。郃等聞瓊破，遂來降。紹眾大潰，紹及譚棄軍走，渡河。
- 38. 《後漢書·卷七十四上·袁紹劉表列傳第六十四上》：紹後妻劉有寵，而偏愛尚，數稱於紹，紹亦奇其姿容，欲使傳嗣。乃以譚繼兄後，出為青州刺史。
- 39. 裴松之注《三國志·卷六·魏書六·董二袁劉傳第六》：【漢晉春秋載審配獻書於譚曰："春秋之義，國君死社稷，忠臣死王命。苟有圖危宗廟，敗亂國家，王綱典律，親疏一也。是以周公垂泣而蔽管、蔡之獄，季友歔欷而行針叔之鴆。何則？義重人輕，事不得已也。昔衞靈公廢蒯聵而立輒，蒯聵為不道，入戚以篡，衞師伐之。春秋傳曰：'以石曼姑之義，為可以拒之。'是以蒯聵終獲叛逆之罪，而曼姑永享忠臣之名。父子猶然，豈況兄弟乎！昔先公廢絀將軍以續賢兄，立我將軍以為適嗣，上告祖靈，下書譜牒，先公謂將軍為兄子，將軍謂先公為叔父，海內遠近，誰不備聞？】
- 40. 《後漢書·卷七十五·劉焉袁術呂布列傳第六十五》：乘勝而南，攻下郡縣，遂至平原，乃遣其青州刺史田揩據有齊地。紹復遣兵數萬與揩連戰二年，糧食並盡，士卒疲睏，互掠百姓，野無青草。紹乃遣子譚為青州刺史，揩與戰，敗退還。
- 41. 《後漢書·卷七十四上·袁紹劉表列傳第六十四上》：未及定嗣，逢紀、審配宿以驕侈為譚所病，辛評、郭圖皆比於譚而與配、紀有隙。眾以譚長，欲立之。配等恐譚立而評等為害，遂矯紹遺命，奉尚為嗣。
- 收起
