虛擬會議

虛擬會議（又稱終端服務），如果企業用户旗下的所有終端用户對應用程序和桌面系統的配置具有高度統一性時，選擇虛擬會議架構將是個不錯的選擇。但如果企業用户從事的為諸如軟件開發等業務項目，此類業務項目的終端用户需要多元化的桌面系統和應用程序，則企業用户需要選擇虛擬桌面基礎架構。

相對於其他虛擬應用來説，虛擬會議出現的時間相對較長。從整體上來看，虛擬會議和虛擬桌面基礎架構有許多相類似的地方。比如説，和虛擬桌面基礎架構一樣，在虛擬會議架構中，所有的應用程序都是安裝在服務器上，而並非安裝在終端用户計算機中。但和虛擬桌面基礎架構相比，虛擬會議應用有兩個明顯地不同之處：

（1）在終端用户角度來看，在虛擬會議架構下服務器是以類似於WindowsServer2008 R2等服務器操作系統面向終端用户的；而在虛擬桌面基礎架構中，服務器是以類似於Windows 7等PC操作系統面向終端用户的。儘管從表面來看，服務器操作系統和PC操作系統差別並不太大，但確實有實質上的不同。在服務器操作系統下，部分應用程序無法正常運行。這也是虛擬會議架構的一個弊端所在。

（2）鑑於虛擬會議架構下，服務器是以服務器操作系統面向終端用户的，而服務器操作系統是一種多用户操作系統，可允許多用户同時鏈接。這使得多名終端用户可以在相同時間內使用同一個桌面進行相關應用程序的調用。這是虛擬會議架構的一個優點所在。

市場上出現了一款革命性的虛擬會議產品，PPMEET網頁版虛擬會議它完全基於網絡，甚至不需要安裝任何硬件和軟件，通過瀏覽器即可使用。

虛擬會議幾乎擁有虛擬桌面系統架構的所有優勢。另外，和虛擬桌面系統架構相比，虛擬會議架構在成本支出方面優勢更為明顯，其主要原因在於虛擬會議架構允許多用户分享同一個桌面，這就使得和虛擬桌面系統架構相比，虛擬會議架構可以支持的用户數量更大。也就是我們經常提及的虛擬會議擁有更高的“用户密度”優勢。這樣，在實際工作中，企業用户為完成企業運營所需的服務器、硬件資源相對更低，所需支出的IT成本也就更少。

或許有讀者會問，如果虛擬會議擁有虛擬桌面系統架構的所有優勢，而且支出成本更低，為何還要推出虛擬桌面系統架構？下面就介紹一下虛擬會議架構的缺點所在，也就是為何部分企業用户需要選擇虛擬桌面系統架構的原因所在。

在劣勢方面，虛擬會議架構除了擁有虛擬桌面系統所有的劣勢以外，還有另外幾點其本身架構所獨有的劣勢：

（1）很明顯，如果終端用户運行的桌面系統為服務器操作系統桌面，終端用户會發現一些可以在PC操作系統下運行的應用程序無法在服務器操作系統桌面下運行。

（2）在虛擬會議架構下，由於終端用户使用的是同一服務器操作系統桌面，IT部門無法對終端用户的鏈接進行授權管理。當然，也無法允許某位終端用户自行重啓虛擬會議(也就是説，在虛擬會議架構下，所有終端用户使用的為同一桌面系統，某位終端用户重啓虛擬會議，將影響到其他員工的工作)。另外，虛擬架構同時對IT部門更改系統及應用程序配置具有限制性的負面影響。