蒙兀兒史記

1913年辭武進縣知事職，“自是一意著述，朝夕寢饋於蒙兀兒史者，前後凡五年”①。從1911年起，先後三次將先寫成部分在常州自家刻印，並繼續撰寫、修訂，全書未完成而病卒。其子孝宦將已刊及未刊稿本彙總整理，於1934年刊行，共28冊，160卷，含本紀18，列傳129，表12，志1。內14卷有目無文，包括初刻本已有的兩篇列傳；另據屠寄後人所藏稿本，尚有已寫成的40篇列傳未刊入②。

《蒙兀兒史記》的優點，一是廣泛利用中外史料和前人研究著述，增述了大量舊史所缺內容，除對舊史紀傳表志作了很多補充外，還增立列傳四百餘人及西域諸國傳、蒙古色目氏族表。其外國資料除採洪鈞書外，還用了多桑《蒙古史》“原書”、美國學者乞米亞可丁（Jeremiah Curtin）的三部著作——《蒙古人史》、《俄國的蒙古人》和《南西伯利亞旅程》，俄人所著《蒙古泉譜》、《馬可波羅行記》、那珂通世《成吉思汗實錄》等等；二是對史料和前人著述進行了仔細考訂，擇善而從，訂正了舊史及前人著作中的許多錯誤；三是增訂內容皆註明出處，對資料的取捨、考訂皆説明根據，使讀者得以審辨、複核；四是統一譯名，這是治元史最難之事，屠寄所用的譯名（主要用《秘史》）及其勘同雖不盡妥當，但頗能自成體系，其失誤之處因注有出處，亦便於讀者審訂。

屠寄本人不通外文，所用外國資料除洪鈞書外都是靠朋友（如周秉清為他譯述多桑書）和兒子（孝實譯乞米亞可丁書，孝宦譯英人新著《史家之歷史》等）為之翻譯，這些資料多非原始史料而是出於後人著述，本身就有不少訛誤，而譯者又非元史專家，難免錯上加錯，故多有不確切之處。屠寄缺乏科學的語言學修養，在非漢語名詞對音勘同上錯誤頗多，如以“主因”為“朱邪”、“斡脱”即“猶太”之類。有不少考證不夠嚴謹，牽強武斷，如誤從《蒙古源流》成吉思汗祖先來自吐蕃之説而斷定《秘史》所載騰汲思海即青海湖之類。儘管有這些不足之處（如同洪鈞一樣主要是受時代的侷限所致），《蒙兀兒史記》仍是重修元史諸書中最好的一部。

① 見其子屠孝實等撰：《先君敬山先生年譜》。

② 參見餘大鈞：《論屠寄的<蒙兀兒史記>》，《元史論叢》第3輯。

屠寄（1856—1921），光緒十八年（1892）進士。二十一年，奉命到黑龍江查辦漠河金礦，事後被留任黑龍江輿圖局總辦，主持編繪《黑龍江輿地圖》。在編繪黑龍江輿圖的同時，研究興趣開始轉向蒙元史。二十五年，輿圖告成，並著《黑龍江水道記》等書。在此期間，還撰有《元秘史地理今釋》、《元秘史注》（稿本在南歸途中遭劫失落），自謂略勝前賢。二十六年，因俄人入侵，繞道蒙古南歸，沿途仍留意考察地理風俗。後相繼擔任京師大學堂正教習、奉天大學堂總教習、淳安知縣等職，公務之暇，受朝廷委託肆力編撰《蒙兀兒史記》。 ^[1]