葉類學説

其主要根據有三點：（1）把整個維管植物的葉，在系統發生上作為同一範疇來對待是不合理的（即葉存在着若干個獨立的進化系列）；（2）我們看到的葉並不是一個相同的結構單位（花葉歷來認為是由癒合形成的一種多元構造。這種觀點應擴展到對營養葉的認識中去）；（3）一種形態的葉只生於一定分類羣的植物中這種限定性觀點是有問題的[一個器官（這裏指葉的系統）未必與種族的系統相一致]。這一學説的開端是因為發現櫸、紅櫧等的托葉形態和起源用舊的形態學概念不能給予説明，以至認為銀杏的葉和花序為相同的葉的存在形態，而類似Botrychium ternaturn的葉和花序等。後來發展到提出G、F、S、E、A等葉類。並進一步把葉類的概念引用到解釋花的構造上。認為種子植物的花至少存在有S、F結合型和G葉類型的基本形式。葉類學説的意義在於它指出並修正了經典形態學中的若干矛盾。但學説本身還存在着不少問題。如有不少葉不能決定其所屬的葉類。暫定的葉類究竟有多少也不夠明確。