芝加哥太陽報

這一回，美國的新聞媒體在弗吉尼亞理工大學槍殺學生的慘案中大露了一把臉，其中有家叫《芝加哥太陽報》的小報，它憑藉自己獨有“民主思維”，在第一時間內就把兇手的國籍身份“鎖定”為“來自中國”。不料一天不到，美國警方即正式公佈兇手是來自韓國的留學生，全世界頓時輿論大譁。

我們當然要嚴厲譴責《芝加哥太陽報》無恥造謠的卑劣行徑。我不明白的是，慘案發生後，該醜惡小報記者到沒到過現場採訪過？如果説，來自韓國的這名兇手的外貌像東方人、所以該記者可以“推斷”為中國人（日本人也是這樣的外貌，但該記者卻不會推斷為日本人，因為日本是美國的盟友嘛）還可以藉口為“失誤”的話，那麼，該小報説兇手是“姓江”，“去年8月由上海入境”這樣言之鑿鑿的肯定語，這種新聞素材又是從何而來？而據美國媒體稱：事件發生後的一天之內，警方和校方並沒有向外界透露過兇手的情況，因為當時還沒查清事實。這樣，便只有一種結論：《芝加哥太陽報》記者史湼德和該報編輯部無恥地不顧了事實，僅依據傳聞兇手可能是亞洲人這一點，便立即一口咬定兇手是中國人，並編造了誣衊中國人的彌天大謊，目的當然是為了妖魔化華人。當然，對史湼德這樣對中國毫無所知、而又對中園的禮會制度、對中國人民敵視的反動傢伙，我們根本就不必期望她會遵守新聞工作的基本職業道德和最起碼的社會操守，對於她來説，偏見、反華的目的就是一切。

美國和其他西方國家一直標榜它們的民主、自由制度是多麼美好，對此，我們並不否認它們制度中有好的東西，但是，它的制度、它的民主是為美國國家利益服務的，而對其他國家則很可能便是災難，這種例子多得不勝枚舉，中國人民也有切身體會，在台灣問題上，美國至今仍一直在幹着干涉中國內政、支持島內分裂勢力的勾當。美國對發展中國家、對制度與它們不同的國家，從來就不會與你講什麼民主、自由、人權了，它們為了自己的國家利益，可以顛倒黑白、指鹿為馬、造謠生事，無所不用其極。這些年，中國發展較快，美國的一些右翼反動勢力便認為中國“侵犯”了美國的“國家利益”，不斷在媒體上對中國造謠生事，例子不勝枚舉。更可笑的是，為了奪人眼球，有些謠言造得簡直荒誕不經。例如：我們在上海東方綠舟造了一隻供遊樂用的水泥的航母模型，美國媒體便拍了照片在大小報刊上登出來，稱中國的“航母”威脅了美國的安全，美國媒體就是這麼來搞宣傳的，它哪裏有一點基本的新聞真實原則？而這一次，《芝加哥太陽報》乾脆便赤裸裸地公開造謠生事了，因為按它的邏輯，中國不是“民主國家”，所以這種濫殺人的事便“肯定”是中國人，因為像史湼德這種無良知的記者就是這種思路，反正它們造謠也造慣了，從來就不負責任的。

學過新聞的人都知道，新聞必須完全真實，這是媒體從業人員最基本的素質。當然，也有另一種新聞觀，這就是戈培爾之流的“謠言即新聞”的新聞觀，這個法西斯分子認為，只要為了德國法西斯事業的政治需要，便可奉行“謠言重複一千遍就是真理”的原則，開動媒體機器為其服務。而今天，許多西方媒體對發展中國家採用的伎倆，正是當年戈培爾的“新聞原則”，看看《芝加哥太陽報》記史湼德的醜惡嘴臉，便可知道美國的“新聞自由”是什麼貨色！

在這場妖魔化中國人的鬧劇、醜劇中，台灣的部分媒體也暴露了它們是炎黃子孫敗類的嘴臉，他們在慘案發生後的第一時間內大登兇手是“中國人”的謠言，大有幸災樂禍的味道，此一表現證明，台島上並不乏秦檜、汪精衞之類的漢奸，他們的目的是要醜化大陸人，骨子裏是“台獨”作祟。但是，黃皮膚、黑頭髮、用漢字、講中國話的不屑子孫，你們真能變成“不是中國人”嗎？台灣就不是中國的土地嗎？你們的“美國爸爸”不也只承認一箇中國嗎？醜化了中國人，不也醜化了你們自己嗎？

《芝加哥太陽報》的表現，又一次讓我們相信，一個在意識形態上存在偏見的媒體、一個充斥着新殖民主義思潮的民族，其觀察世界的思維是多麼可怕，而其手段又是多麼地卑鄙！這一回，這家小報總算又給全世界的人上了一課。