自由電台

1990年，自由電台向蘇聯派出常駐記者。

1991年，蘇聯發生“8·19”事件後，考慮到“自由”電台在這期間發揮的宣傳作用，葉利欽簽署了向“自由”電台提供優待政策的第93號總統令。

2002年，“自由”電台莫斯科分部共有50餘名工作人員，除使用調幅波段對全俄進行廣播外，還用調頻波段在俄38個城市進行播音，2002年4—6月份在莫斯科市進行的調查，該市每天有13萬聽眾收聽“自由”電台的節目。

2000年1月19日，該電台記者巴比茨基在車臣首都格羅茲尼被捕。俄安全機關在其身上沒有找到官方批准的採訪證，卻搜出了有車臣匪首簽名的通行證。

2002年4月3日，“自由”電台又開始用車臣語、阿瓦爾語、切爾克斯語和俄語對北高加索地區進行廣播，再度引起俄方不滿。俄外交部認為，這種特殊宣傳有可能給俄政府穩定該地區的努力造成困難。

2002年10月4日，俄聯邦政府總統普京簽署了《承認1991年8月27日俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國總統簽署的〈關於“自由”（“自由歐洲”）電台分部的總統令〉失效》的總統令，宣佈從即日起取消美國“自由”電台在俄境內享受的特權 ，此舉在俄國內外引起了強烈反響。

2012年10月，繼美國國際開發署上月宣佈從俄羅斯境內“撤退”後，美國“自由電台”正式宣佈11月10日起將停止在俄羅斯境內近60年的廣播。美國此舉引起一些俄人權組織強烈不滿，他們悲觀地認為，“自由電台”停播“意味着美國價值觀在俄羅斯的失敗”，此舉可能讓俄政府恢復“鐵幕統治”。俄人權活動人士已要求美國國務卿希拉里和美國國會外交關係委員會對此事進行調查。《莫斯科時報》稱“自由電台”大量的編輯、記者陸續遭到解職。

各方態度 根據俄法律的新規定，外資比例超過48%的廣播電台將禁止在俄播音，但將保留網上廣播，俄新法律促使“自由電台”重新思考發展戰略，導致數字部門將徵召幾十名僱員，此外拉格納拒絕將這次業務重組與克里姆林宮驅逐美國國際開發署駐俄機構聯繫起來，不管是否有意如此，此時關閉電台會給人以“美國正從俄羅斯撤退”的印象。

美國廣播理事會BBG總裁史蒂芬·科恩稱，停止“自由電台”廣播是因為“需要與時俱進”，如今向一名年輕的俄羅斯持不同政見者提供信息，通過互聯網等新媒體比通過無線電台更有效也更經濟。

人們已不再需要這一電台，它的聽眾越來越少，已失去了存在價值，此舉系奧巴馬安撫普京的舉措，這和其當初在波蘭、捷克部署反導系統問題上對俄妥協如出一轍。 。

該台員工憑藉的是切實、嚴謹、理性、一絲不苟的新聞業純正行業理念。

1、準確：自由歐洲電台/自由電台記者必須盡最大努力，確保廣播內容事實準確。在新聞事實的重要細節上可能存在懷疑和爭議的情況下，信息則必須建立在至少有兩個獨立來源的基礎上。基於謠傳或者不確實信息的節目內容不得播出。事實差錯須在廣播中儘早更正。

2、公正：消息必須有利於提高對新聞事件和問題的理解，並能夠在清楚的、無曲解或偏見的實際語境中加以報道和討論。在所有問題上，必須準確並以平衡的方式報道相反的或不同的觀點。若某團體或個人的觀點對於平衡節目很重要，但他們拒絕發表評論時，應在播出中指出這一點。自由歐洲電台/自由電台必須獨立於播出地區的任何政黨、執政的或反對的機構或組織、政治移民組織、商業或其他特殊利益組織或宗教團體，並且不贊成或提倡任何特殊的政治、經濟或宗教觀點。

3、分析、評論和社論：所播內容應當包含有背景信息和解釋的元素，以幫助聽眾更好地理解被報道消息的意義和作用。在實際報道中，記者不得夾進個人的觀點或判斷。分析用的原始素材要標示清楚，以便從新聞報道和評論中區分出來。分析中要為聽眾提供某問題和事件的背景資料、解釋和權威的不同觀點，但須聲明不是作者個人的看法。分析先於評論。如此清楚標示出來的評論，內容是分析性的，語調是公正的，但體現的是作者個人在特定問題上的判斷或觀點。

4、謙和、恭謹的語氣：播音在任何時候都要保持平靜和謙和的語調，並以身作則，成為文明、理性話語的典範，尊重任何人的人權。播出內容不得包含對任何人或機構的宗教、民族、社會經濟或文化輕蔑，遵守共同的禮儀和情趣。播出內容不得包含可能被解釋為煽動暴力的材料。在騷亂或其他緊張情勢下製作節目，必須平衡和確實。

5、避免提倡：自由歐洲電台/自由電台支持民主國家共享的民主和人權。然而自由歐洲電台/自由電台不提倡採納特別的政策和立法，也不贊成或反對任何通過選舉或通過任命產生的職位的候選人。自由歐洲電台/自由電台支持所有民族的自決權，如歐洲安全與合作會議《赫爾辛基最終決議書》中所宣示的那樣。然而並不提倡或贊成分裂主義或分離主義事業。自由歐洲電台/自由電台支持任何人以符合國際認可的形式旅行和遷徙的自由，然而，自由歐洲電台/自由電台的廣播並不煽動背叛或鼓勵移民。

6、職業倫理行為：自由歐洲電台/自由電台的工作人員和節目、出版物的供稿人，在所有行為中都應保持最高的職業倫理水準，特別要謹慎避免任何利益衝突，或因此出現在播出地區內外任何個人、機構、政治或商業利益的關係之中。自由歐洲電台/自由電台員工和供稿人決不可濫用其公眾人物的身份或自由歐洲電台/自由電台的良好聲譽，以謀取個人利益。