美麗垃圾

許多製作精美、材質上好的禮品包裝物，如白酒包裝盒，茶葉禮盒等成了讓人頭疼的“美麗垃圾”，留着沒用，扔了可惜而且污染環境，不但造成大量浪費，而且面臨着回收難、處理更難的尷尬境地。

過度包裝的“豪華”禮品讓商家賺了大錢，但毫無實用效果。收禮者看到如此龐然大物，以為裏面有什麼好東西，裏三層、外三層地打開一看，卻是個“小不點”，“櫝”比“珠”還貴。送禮者花了冤枉錢，收禮者也會倍感“失落”，最後只得將“美麗垃圾”白白扔掉，將環衞工人累得夠嗆，還造成了不小的浪費和污染。

禮品過度包裝弊端多多，往大處説，與營造節約型社會相悖；往小處説，讓人花冤枉錢還影響正常生活。對此，有關部門也出台了相關規定進行約束，但效果並不明顯。希望有關部門將規定落到實處，讓煩人的“美麗垃圾”逐漸消失。

這些“美麗垃圾”不僅造成資源浪費，對消費者來説也不勝其煩， 佔了空間,拿起來也不方便。

“美麗垃圾”為何大行其道？其原因就是利用了人們的虛榮心理。一些人覺得包裝精美就説明質量好，送禮有面子，從而使過度包裝受喜愛。尤其到了春節和中秋等傳統節日，送禮的消費者更是對有着精美包裝的禮品情有獨鍾。商家迎合這樣的心理，市面上就出現了各種各樣 奇特而過度的包裝。

對市民認為，包裝精美甚至豪華的商品會給人一種“精品”的感覺，作為禮品贈送時覺得很有面子。80後的馮坤告訴記者，買東西誰也不知裏面的東西是好是壞，但是凡是買禮盒都是為了送禮的，誰不想面子上“光鮮”一下呢？他舉例説，比如自己想買葡萄酒送給長輩，“你説是提着一個禮盒，裏面裝兩瓶酒好看呢，還是拿個塑料袋裝兩瓶酒好看呢？”小馮的問題讓記者一時很難回答。末了，小馮還告訴記者“中國人素來講面子，衝着包裝去買東西也是無可厚非的。”但也有的市民持反對意見，市民劉先生説，羊毛出在羊身上，自己花錢買的是商品品質，並不是一堆包裝，自己不會去花錢買“垃圾”的。

北京市環保局一位專家憂心忡忡地説：“過度包裝不僅造成了令人煩惱的‘美麗垃圾’，更重要的是浪費了大量寶貴資源。”

專家指出，過度包裝是一種功能與價值過剩的包裝，耗用過多材料、體積過大、用料高檔、裝飾奢華，如果超出了包裝保護商品、美化商品的功能要求，裝飾功能過剩，那在包裝性質上就有誇大和欺詐之嫌。

有關部門統計數據顯示，北京市每年產生的近300萬噸垃圾中，各種商品的包裝物約有83萬噸，其中60萬噸為 過度包裝物。全國每年的城市固體廢物中，包裝物佔到了30%。全國每年平均生產襯衫12億件，包裝盒用紙量就達24萬噸，相當於砍掉了168萬棵碗口粗的樹。每生產1000萬個紙盒月餅，包裝耗材就需砍伐上百萬棵直徑10釐米以上的樹木。

“包裝本身並沒有錯，問題在於過度包裝消耗過多資源，廢棄物還污染環境。治理過度包裝，需要將經濟槓桿、行業自律、消費教育以及制定相關法規結合起來。”上海市政協委員唐恩餘如是説。

浙江大學環資學院專家沈老師認為，“美麗垃圾”的問題是一個由來已久、十分複雜的問題，涉及環境科學、社會學、經濟學、心理學、審美學等方方面面。消費者必須改變盲目、虛榮的攀比購物風氣和消費觀，只買對的，不選貴的，節約資源，保護環境。商家應該建立良性的、長久的競爭機制，樹立良好的經營觀念。法律上也必須對過度包裝有所規範，不能任由商家藉此浪費資源，牟取暴利，侵害消費者利益。

專家建議，應區別不同重點行業試行制定包裝標準；根據不同銷售對象和用途，採取精裝、簡裝等不同類型的包裝；堅決抵制和懲罰欺騙性包裝。同時，從包裝設計源頭抓起，減少包裝材料使用量，鼓勵採用可循環、可回收的環保材料。有些瓶罐類包裝產品，如洗手液用完之後，應該鼓勵消費者購買簡易包裝、替換包裝的液體倒入重複使用，減少包裝廢棄物。

企業也應該從用材方面入手，使用可降解塑料、紙製品包裝等手段來代替以往奢華精美的包裝，使之可重複使用、可再生、可降解。

商家在包裝設計上應該突出環保，加大對包裝物回收利用。商家不一定要用奢華的包裝來博取消費者的歡心，商品上有特定的環境品質同樣能夠取得消費者的好感，達到擴大營銷的目的，對廢棄包裝的再利用同樣是盈利一種模式。