美式民主

美國式民主是一種真正的民主嗎？有學者已經堅定地認為美國已經不是民主國家；相反，美國政治已經開始變成一個由一小部分掌控權力的階層控制普通大眾的寡頭政治。

美國的民主模式常被看成是西方民主的典範。但是，它在存在的200多年裏，面臨的問題已經超過了帶來的福利，明顯暴露出重大缺陷。

民主的四條基本原則

美壟斷了民主解釋權

美國壟斷了對民主、人權及其遵循標準的解釋權，指責其他國家違反民主和人權，以所謂不民主為藉口質疑其他國家的選舉結果。試圖告訴其他國家如何構建民主和保障人權，這種行為違反了不干涉別國內部事務的國際法基本準則。

同時，美國還明顯違反了普遍的民主原則，導致其自身面臨嚴重問題：日益增長的社會不平等，種族、民族和宗教歧視，限制公平選舉，監視持不同政見者，跨國應用美國法律，不當使用暴力對付和平示威者，未經指控無限期囚禁被關押者，酷刑以及在監獄施行超出法律允許的行為等。 ^[1] 

“美國政治中的不平等繼續擴大”，這特別體現在美國大選中。根據美國選舉制度，總統由選舉人團選舉產生而不是由民眾直接選舉產生。並且在美國，投票人在正式投票日期之前提前投票通常是被認可的，這就為操縱選舉提供了機會。由於這種選舉制度，美國一再出現當選總統得票少於競選對手的情形。 ^[1] 

美式民主遮羞布早被撕得乾乾淨淨。黑人弗洛伊德遭白人警察“跪殺”，引發全美種族歧視抗議浪潮；被視為“民主象徵”的美國國會山陷落，5人在示威和騷亂中死亡；無視基本的生命權、健康權，抗疫不力致美國新冠肺炎疫情死亡人數超50萬。 ^[2] 

據美國約翰斯·霍普金斯大學發佈的數據顯示，截至2021年11月21日，美國自新冠肺炎疫情暴發以來累計死亡病例為771108例，2021年死亡病例已超過2020年全年。美國《國會山》刊文指出，美國現行體制“沒有提供穩定的解決辦法，也沒有意見共識”，美國人正在喪失對西方民主制度的信仰。

從國際層面來看，美國自我標榜為“民主燈塔”，近年來的所作所為卻反其道而行之，日益體現出濃厚的單邊主義和霸權政治色彩。美國將本國利益置於他國利益之上，使“美式民主”的虛偽性暴露無遺。

在對外關係中，美國極力向全世界推廣“美式民主”和價值觀，其追求的霸權體系體現出明顯的等級制特點。美國熱衷於拉攏所謂“民主國家同盟”，以冷戰思維進行意識形態劃線，甚至同盟內部也劃分親疏。面對國內治理失效、自身實力衰落等問題，美國極力尋找他國作為“替罪羊”，還不斷“退羣”毀約，放棄承擔國際責任，破壞全球治理體系，給世界的和平發展帶來諸多負面影響。 ^[3] 

美國媒體2023年7月13日發佈的一項民意調查結果顯示，美國人對美式民主失望，認為法律和政策未能充分代表民意，民主、共和兩黨為各自利益互鬥。 ^[8] 

美聯社與芝加哥大學全國民意研究中心聯合創辦的公共事務研究中心6月下旬調查超過1200人。結果顯示，49%的調查對象認為美式民主表現不好，40%的人認為一般，僅10%認為非常好。 ^[8] 

中國人民大學重陽金融研究院副院長賈晉京：“美式民主”高喊“民治、民有、民享”的口號，卻不是“人民的民主”，也不是“多數人的民主”；“美式民主”儘管在某些方面採取了投票程序，但它遵循的是金錢邏輯而非民主邏輯；在一些美國政客眼中，民主就是一種按照“選票規則”撈取政治利益的機制，而非對選民負責的機制。“美式民主”是金玉其外、敗絮其中，空有民主的外殼、卻無民主的內核，很難在實踐中發揮治理效能。值得注意的是，一些羣體可能還會利用“美式民主”的漏洞滿足私利。例如，美國毒品嚴重氾濫帶來巨大危害，但在利益集團的遊説下，美國毒品合法化步伐卻有加快之勢。 ^[3] 

美墨邊境拉美移民的人道主義危機愈演愈烈，大多數人不得不面對惡劣食宿、失去自由、感染新冠、骨肉分離、執法暴力，見識所謂“美式民主”的真相。

真相一：“移民牌”只是工具

真相二：大規模侵犯人權

真相三：甩鍋成性 ^[4] 

長期以來，美國自封“民主教師爺”，熱衷於強行輸出、移植“美式民主”。然而，“美式民主”真的如同他們自己宣揚的那樣“包治百病”和“天下第一”嗎？

誠然，曾有許多人被“美式民主”的“看起來很美”所迷惑乃至洗腦，但隨着越來越多真相浮出水面，“美式民主”的兩張面孔也被越來越多人所看清。面對富可敵國的富商巨賈、手握權柄的高層政客、言聽計從的“跟班小弟”，“美式民主”或許會擠出一張笑臉。可一旦面對窮困潦倒的普通民眾，面對其他國家地區的百姓，面對不願服從其“霸權”的異見者，“美式民主”就會露出猙獰的面孔和鋒利的獠牙。

不信你放眼看當今世界，“美式民主”所到之地，有哪個國家和地區不是深陷動盪、衝突和戰爭的泥潭？伊拉克、利比亞、阿富汗……到處都是巨大的人道主義災難，貽害無窮。即便是在美國國內，“民主”的大旗下，亦是政治壓倒抗疫，少數族裔飽受歧視壓迫之苦，槍擊案層出不窮索魂奪命，無數普通人的健康和生命成為“美式民主”的犧牲品。

正如美國一些媒體人自己所批評的那樣，“美式民主”本質上是虛偽的，是特定階級的民主，是“雙標”的。這樣的“美式民主”，我們只能報以一聲“呵呵”。 ^[5] 

前駐阿富汗美軍顧問傑克·米奇利承認，美國幾十年來的對外戰爭無視當地人民意願強推美式民主，實際上是破壞了民主。 ^[7]