美國死刑程序研究

近年來，我國死刑程序的改革已成為學界和司法實務界討論的熱點。通過完善程序來限制死刑案件的數量和保障死刑案件的質量，已經成為普遍的共識。在這種情況下，分析和研究法治發達國家的立法和司法相關理論及實踐經驗，剖析其死刑制度的運行機制，就具有了很高的理論價值和實踐價值。 本書資料翔實、立論深刻，是研究美國訴訟制度的一部力作。

《美國死刑程序研究》共六章，該書對死刑在美國的源流與現狀進行了追溯，全面梳理了美國死刑案件的訴訟流程，剖析了美國的死刑錯案問題，並就其程序中最核心的死刑量刑程序、聯邦人身保護令、獲得辯護律師的幫助以及死刑執行與赦免程序等內容作了重點分析與研究。

張棟，男，山東省萊西人，訴訟法學博士，曾做過檢查察官、大學教師，現工作於上海市高級人民法院刑一庭。先後在《山東大學學報》、《人民檢察》、《政治論壇》、《法制日報》、《檢察日報》等刊物發表學術論文三十餘篇；參與撰寫了《21世紀域外刑事訴訟立法最新發展》、《加入解讀》、《審判公正問題研究》等多部專著；曾獲《人民檢察》2003年度優秀稿件二等獎。

《訴訟法學文庫》是面向國內外專家、學者長期開放的大型專著叢書。自2001年面世以來，已出版發行了50餘部以訴訟原理、訴訟規律為內容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著，對公安、司法工作有指導意義，對立法工作有參考價值。其中已有多部獲得省部級以上獎勵。

引言

第一章　美國死刑概述

第一節　死刑在美國的源流與現狀

一、美國死刑的存廢問題

二、死刑存廢的理論爭議

三、美國現有的死刑罪名

第二節　美國死刑案件訴訟流程

一、審前程序

二、初審程序

三、複審程序

第三節　美國的死刑案件中的錯誤

一、引起廣泛爭議的利布曼報告

二、死刑錯案發生的原因分析

三、美國對死刑錯案的反應及對策

第二章　死刑案件陪審團的組成

第一節　預先甄選（VoirDire）程序

一、“預先甄選”的必要性

二、“預先甄選”程序的基本過程

三、有因迴避和無因迴避

第二節　對“死刑適格”的解釋和爭議

一、美國聯邦最高法院的威瑟斯龐判例

二、威瑟斯龐原則在威特案中的發展

三、摩根案對“死刑適格”的界定

第三節　公正地代表全體（Fair-Cross-SectionRequirement）

一、法院對“公正地代表全體”的基本立場

二、婦女在陪審團組成中的比例問題

三、種族偏見

第三章　死刑量刑程序

第一節　陪審團在死刑量刑中的地位的演變

一、陪審團在量刑程序中的法律地位

二、聯邦最高法院態度的變化

第二節　林訴亞利桑那州（Ringv．Arizona）案

一、亞利桑那州的相關法律的具體規定

二、案情

三、訴訟經過

第三節　林案對美國死刑量刑程序中陪審團地位的重大影響

一、對法官獨立量刑的州的影響

二、對混合製程序州的影響

三、立法機構的迴應

第四章　聯邦人身保護令

第一節　聯邦人身保護令的淵源與現狀

一、人身保護令的源起及在美國的早期發展

二、人身保護令的申請範圍

三、對提起人身保護令申請的限制

第二節　AEDPA與聯邦人身保護令

一、AEDPA的出台

二、AEDPA第154章　中的“決定參加”（“Opt-in”）程序

三、AEDPA對人身保護令程序的時效限制

……

第五章　獲得辯護律師的幫助

第六章　死刑執行與赦免程序

結語

參考文獻

後記