續佐治藥言

摘喚須詳慎</strong>

省事之説，大屬不易。蓋詞之訐控多人者，必有訟師主持其事。或以泄忿旁 牽，或以左擔列證，不墮其術，往往以經承弊脱為詞，百計抵塑，甚且含沙射影，妄指幕友關通，啓官疑竇。故核稿時必須細加衡量。主人庭訊應問及者，方予傳喚，則凡摘釋之人，自有確然可刪之故。遇有朔無難明白批斥，使訟師不敢肆其囂張。庶株蔓之風漸息，而無辜不致受累矣。此重言申明息事寧人之非易也，然亦視其平日何全耳。如果品端學優，內外敬信，自能行其所志，無慮逞刁啓疑。

批駁勿率易 一詞到官，不惟具狀人盛氣望準，凡訟師差房無不樂於有事。一經批駁，羣起而謀，抵其隙批語稍未中肯，非增原告之冤即壯被告之膽，圖省事而轉讓事矣。夫人命奸盜及棍徒肆橫，原非常有之事。一切口角爭鬥類皆户婚細故。兩造非親則故，非族則鄰，情深累世，釁起一時，本無不解之第摘。其詞中要害，酌理準情創切諭道，使弱者意平，強者氣沮，自有親鄰調處。與其息於難理之後，費入差房，何如曉於具狀之初，誼全姻睦。此三條與前之省事，包訟皆反覆詳言。核批呈調，其難其慎，可見幕客盡心之要事，莫過於此。其所指難處，正秘訣備傳最須體玩。

核詞須認本意

諺雲無謊不成狀。每有控近事而先述舊事，引他事以曲證此事者，其實意有專 屬而訟師率以牽摭為技。萬一賓主不分，勢且糾釐無已，又有初詞止控一事，而續呈漸生枝節，或至反賓為主者，不知所以翦裁，則房差從而滋擾。故省事之法，第一在批示明白。

人命宜防牽連

前明徐相國階柄政時，作家書示子弟尚誡命案不可牽涉，何況尋常百姓？餘鄉居見命案列證，便舉家惶駭，往往見兇犯赤貧，累歸詞證者。故在館閲報詞，非緊要人證，即屬主人當場省釋，不命入城。應取保者訊後立追保狀，然獲聞有官保私押之事。一日不歸，則其家一日不寧。如之何勿念至路弊案件，差保無可生髮，每將地主牽入。此則真屬無辜尤其須屬主人禁絕。核稿時更宜字字檢點，以防株累。 每有開列非犯非證之人增之詞內者，十九波連，可置 勿問。

侵佔勿輕查勘

豪強侵佔，律所不容。若世業相承，重加修整；或本非官產，原聽民便，往往地棍藉端挾持，需索不遂，即飾詞開控。一經準理，必先差查。差查不已，必須勘斷，官或不暇遽及，則棍差朋比費已不貨。此等借名啓訟之人，多非善類，能於呈控時嚴切批斥，使小人畏法，固為上策。否則催主人速勘嚴徵，必有陰受其福者矣。

勘案宜速結

事關田房墳墓類，須勘結。官事甚殷，安能日履山澤。且批勘之後，凡遇催詞，無可費心。故批勘最易，不知疆界不清每易讓成他。故如按圖辦址，核計魚鱗 弓口券冊，明著者或批斷或訊斷自能折服其心。不得已而批勘，須屬主人為之速結，使造葬無稽亦所全，不少至勘有期，勢必多人守候，尤萬萬不宜臨期更改。

押犯宜勤查

案有犯證，尚須覆訊者，勢不能不暫予羈管。繁劇之處，尤所多有。然羈管之 弊，甚於監禁。蓋犯歸監禁，尚有管獄官時時稽查，羈管則權歸差役，差不遂欲則系之穢處，餓之終日，恣為陵虐，無所不至。至有釀成人命，賠累本官者，若賊犯久押則縱分肥，為害更大。此等人犯官難畢記，全在幕友立簿，檢察以便，隨時辦結。即官有代任，幕有替人，亦可免賄脱之患。押犯中之最無告者，莫如小竊。多因不值詳辦而縱而害民。且事主不服，事頗難處遂任久羈，往往瘐斃，實非其罪，全在官幕同發慈悲。酌其案之苟可詳辦者，迅速跨結，以脱其命。否則因地制宜，設法全活，功德無量。茹古香尚書（上芬下木）之封翁三橋先生為縣令時，設自新所，專羈鼠竊盜匪捐廉。按名日給口量，一升，鹽菜錢三文。以典史總其事。而先生猶不時自察，十餘年如一日也。初甚眾，後多知自悔，乞憐其親鄰，服罪於事主，聯環具保，復為良民者，不可勝計。而所中寥寥矣。先生之善政極多，此其小小一端，附記於此，以備採擇。

勿輕易籤差

訟一簽差，兩造不能無費，即彼此相安息銷，亦且不易。餘向佐主人為治，惟必訊之案，方籤差傳喚。其餘細事多批族親查理，或久而不覆，經承稟請，差催從不允行，亦不轉票。蓋事可寢擱，必其氣已平，因而置之，有益無損。加以差催轉多挑撥矣。且族親縱有袒護，終有敢盡沒其真。役則惟利是視，更不可信也。

宜隨機杜弊

地方風氣以官為轉移。地棍揣摩，即視官為迎合。官有善政，未始不資若輩。歷階如官徽賭博則棍首局誘。官治小錢，則棍訐挽和。官清水利，則棍控侵佔；官嚴鬥毆，則棍飾偽傷；官禁錮婢，則棍告侵佔；官細則棍訟業橫。如此之類，悉數難終。大概有一利必有一弊，甚且利少而弊多。全在幕友因利察弊，力究冤誣，固不可因噎廢食，斷不宜乘風縱火，使棍奸可戢。官法可行，則平民自安無事之福矣。官幕興利除弊，固不易言。而因利察弊，每亦難處。惟就事理事，平明迅速，地方自有起色。

草供求可全信

罪從供定，犯供最關緊要。然五聽之法，辭止一端。且錄供之吏，難保一無上下其手之弊。據供定罪，尚恐未真。餘在幕中，凡犯應徒罪以上者，主人庭訊時，必幹堂後凝神細聽。供稍勉強，即屬主人覆訊，常戒主人不得性急，用刑往往有訊至四五次及七八次者。疑必屬訊，不顧主人畏難，每訊必聽。餘亦不敢憚煩也。往歲王午八月，館平湖令劉君冰齊署。會孝豐事主，行舟被劫，通詳緝捕，封篆後餘 還裏度歲，而邑有回籍逃軍曰盛大者，以糾匪搶奪被獲。訊為劫案正盜。冰齊邁餘至館，檢閲草供。凡起意糾夥上盜，傷主劫髒，表分各條，無不畢具，居然盜也。且已起有藍布棉被經事主認確矣。當晚屬冰齊覆勘，餘從堂後聽之，一一輸供，無懼色。顧供出犯口，熟滑如背書。然且首夥八人，無一語參差者，心竊疑之。次晚 復屬冰齊故為增減案情，隔別再訊，則或認，或不認，八人者各各歧異。至有號呼訴枉者。遂止不訊而令庫書典税書依事主所認布被顏色新舊借購二十餘條。餘私為記別，親以事主原認之被屬齊冰齊當堂給認，竟懵無辨識。於是提犯研鞫，僉不承認。細請其故，蓋盛大到官之初，自意逃軍犯搶，更無生理，故訊及劫案，信口妄承。而其徒皆附和之。實則被為己物，裁製有人即其本罪亦不至於死也，遂脱之。越二年，冰齊保舉知府引見，而此案正盜由元和發覺，起髒生認。冰齊回任，赴蘇會審定案。初，餘欲脱盛大時，闔署曄然，謂餘枉法曲縱，不顧主人考成。餘聞之，辭冰齊，冰齊勿聽。餘曰：“必欲餘留止者，非脱盛大不可。且失髒甚多，而以一疑似之被駢戮數人，非惟吾不忍以子孫易一館，為君計，亦恐有他日累也”。然短餘者猶竊竊然私議不止，幸冰齊不為動，至是冰齊語餘曰：“橐力脱盛大，君何神耶？”餘曰：“君不當抵罪，吾不當絕嗣耳。”蓋餘自此，益不敢以草供為據矣。（幕客能學先生之用心如此。此，則主人自然敬勉不敢畏難。 或疑此書專言幕道，與官無涉，不知。官幕上。同船合命，幕 能省事求生，官自同受其福。觀此二語，可悟為官者弗以幕之詳慎為自私也。）

上台駁批宜細繹

初報宜慎，前已言之。或奉上台駁詰，尤須詳繹。蓋駁詰不一，有意在輕宥，而駁故從重者；有意在正犯，而駁及餘證者。非虛心體會，易致讀誤。至案可完結，而碎瑣推敲，萬勿稍生煩厭，付以輕心。若主人所持甚正，與上台意見參差，必當委曲措詞，以伸主人之意，斷不可遊移遷就。使情罪不符，亦慎毋使氣矜才，致上下觸忤。

不受關防先宜謹敕

關防之名必不可受。而可以不受關防之故，全在謹敕朋友為五倫之一，主集特朋友之一。重一主人而盡疏朋友，固非端人之所以自處。然因主人不我關防而律己不嚴，將聲名有法為主人輕簿，終有不得不受關防之勢。故親友往來，必須令主人知名，有事出宅門，亦須令主人確知。所往事事磊落光明，主人察其可信，自不敢露關防之跡。否則主人舉身家以聽，安能禁其不加體訪也。

須成主人之美

吾言不合則去，非悻悻也。人之才質各有所偏，賓之於主，貴相其偏，而補之於審韋弦水火之用始盡。佐治之任不合雲者，必公事實有不便，不可全以意氣矜 張。主人事有末善，分當範之於善。不能就範，則引身而退，是謂不合則去。若吾説雖正，而主人別有善念，此則必須輾轉籌畫，以成其美，方於百姓有益，斷不宜堅持不合之義，忽然捨去。即諺所云公門中好修行矣。

處久交更難

人知賓主初交不易，而不知交久更難。蓋到館之始，主人情誼未甚融洽，盡我本分，可告無愧。若相處多年，其為契合可知交，既投契識論必有裨益，官聲所繫，須事事為之謀出萬全。任勞分謗，俱義所應得；引嫌避怨，便失朋友之道。特不可恃主人倚重，挾勢以濟其私耳。

賓主不可忘形

交至忘形，方為密契。獨吾輩之於主人，賓主形跡斷不可略。蓋幕客之得，盡其言以行其志，全在主人。敬以致信，一言一動須主人有不敢簡慢之意。忘形則易狎，狎則玩心生，而言有不聽者矣。餘與光山劉君仙圃甚洽。仙圃令平湖時，欲聯齒敍之歡。餘曰：“俟去館日如何命。”同事者多笑之。先生不餘近也。故仙圃升任，餘贈別詩有“形跡略存賓主分，情懷雅逼弟兄真”之句。蓋紀實雲。

不宜經手銀錢

署中銀錢出入，其任甚重，其事甚瑣，不推刑名幕友不可越俎，即錢穀職司會計亦止主簿籍之成完贏細之數而已。出入經手非其分也。蓋既經手銀錢，勢不能不計較節嗇，其後必為怨府，況權之所歸，將有伺顏色，逢意旨者，而公事多礙，人品因之易壞。且出入簿記，一時難以交卸。雖有不合亦不能去，如之何其自立耶？

勿求全小節

入幕以賓為名，主人禮貌盛衷，即敬肆所別。大段儀文何可不講。若誠意無渝，則小節亦須從略。飲撰之類當視主人之自奉何如。故其自奉素豐而儉以待我，是謂不誠。若待我雖儉而已豐於彼之自奉，即為加禮，更不宜瑣瑣求全。向客胡觀 察文伯處，因言肉敗，責逐庖丁，常以為悔。故後來歷幕，從不以口腹責人。至主 人所用僕從，大率不知大體，萬不可稍假詞色，或後於求之漸。若些小過失，量為包容，遠怨之一端也。

勿忘本計

鬻文為活，非快意事，固不可有寒乞相，使主人菲簿。而本來面目欲須時時自念，食饒梁肉，念家有應贍之妻孥，自不忍從梁肉外更計肥甘。賣及優伶，念家有待濟之戚，自不暇向優伶中妄博歡笑。且客中節一錢之費，則家中贏一錢之資。家食無虧，行裝可卸，又何必以衰年心力長為他人肩憂患哉。幕之為道，縱無有心之過，豈克無心之失。是既為人肩憂患，而尤為己肩憂患。苟可卸肩，亦何必於火坑中求生活耶？

囚關絕祀者尤宜詳審

外舅王坦人先生諱宗閲令金山時，餘初入幕平湖。楊君硯耕為外舅故交，時從山西來，言雍正年間嘗館虞鄉主人，兼署臨晉縣。有疑獄久未決，主人素負能名，不數日，鞫實，乃弟殺胞兄至死遂。秉燭擬罪屬稿，畢夜已過半，未及滅燭而寢， 忽聞牀上鈎嗚，帳微啓，以為風也。復寐少頃，鈎復嗚，驚席，則帳是鈎上，有白髮老人跪牀前叩頭，叱之不見。几上紙翻動有聲，急起視，即擬讞稿也。反覆細審，罪實無枉，惟兇手四世單傳，其父始生二子，一死非命，一又仗辜，則五世之祀絕矣。獄無可疑而以疑久宕，殆老人長為乞傳耳。因毀稿存疑如故。後聞今皇帝御極大赦，是案竟以疑宥，餘聞而謹識之。故凡遇父子兄弟共犯者，尤加意審慎焉。

定罪時有鬼物憑依

乾隆二十年間，浙江司臬同公當為人言辦秋審時，夜將半，令小僮提燈，親至各房科察看，皆滅燭酣睡。一室燈燭明，穴窗紙視之，一老吏方手治文書，几案前 一白髮翁，一年二十許婦人，左右侍，心甚駭異。俄見吏毀稿復書訖，婦人斂襖退。吏別檢一卷，坐良久，書籤。白髮翁亦長揖不見。遂入署傳詰此吏。先書有為台州因奸致死之案，本犯為縣學生。初愈憐才，欲請緩決，後以敗檢釀命，改擬情實。後書者，為寧波索欠連殺致死之案。初意欲清情實，後念釁由理直，情急還毆，與逞兇不同。故擬緩決。然則年二十許者，為捐軀之婦。白髮翁乃兇手之先人矣。吏之擬稿，不過請示，鬼猶瞳之，況秉筆定罪者，可勿慎歟。

刪改自首之報

餘館秀水時，幕寮在三堂東。又東為內宅門，門外東南為庖廚室故為樓，甚宏敞，板梯久毀，西向尚懸愛日樓匾額。天陰雨輒聞鬼泣聲。令君孫景溪先生，偏詢署中人，無知其故者、一老吏年八十餘，言：康熙時令，有母，喜誦佛號，始創此樓奉佛。雍正初年，刑名幕友胡姓歙人盛夏不欲人見，因獨處樓中。凡案牘飲撰縋而上下。一日薄暮，聞樓頭慘叫聲，從者急梯而上，則胡赤身仰卧，自白刃於腹肌膚如刻畫，血被體。問之，曰：向客湖南某縣，有婦與人私。夫為私者所殺，婦首於官。吾恐主人罹失察處分，作訪季詳報，疑婦凌遲。頃見金甲神率婦上樓，對吾腹，他不知也。叫呼越夕而死。嗣常見形。樓頭板梯所由撤也。先生為文仟之，後稍戢。今不知扈廚有更易否。夫律例一書於明刑之中，矜恤曲至犯罪自首一條，網開一面，乃求生之路。刪改而致之重闢，是死於我，非死於法也。鬼之為厲宜矣。

事關人罪者口宜謹

諺雲“好動扶人手，莫開殺人口。”居幕席者，更當三複此言。昔吳興某以善治錢穀有聲當事某公所慢。曾故人子官浙中大僚，某汗其侵盜明事，竟成大獄。獄甫定，某忽自齧其舌，至本潰以死。頃讀無錫諸類谷先生洛近稿載其邑人張希仲事，尤可鑑也。希仲館歸安令裘魯青署。歸安有民婦與人私而所私殺其夫者，獄具，裘以非同謀，欲出之。時希仲在座大言曰：趙盾不討賊為殺君，許世子不嘗藥為殺父。春秋有誅意之法，是不可縱也。婦竟論死。後希仲夢一女子拔髮持劍，捕膺而至，曰：我無死法，爾何助之急也，以刀刺之。旦日其利處痛甚。自是夜必來，遂歸。歸數日，鬼復至，愈傷使巫視之。如夢，竟死。夫某公侵盜有據，於法得死，直為大僚所治，某言非虛妄。特意出於私，尚罹險過，況傳聞有未實者乎？若希仲誅意之説，非法家所忍言，直為鬼難矣。事輩讀律佐治，身當其任，自不得曲法姑寬。如不在其位，又何忍下石耶？

仁恕獲福

外舅之母舅韓其相先生名大鏞榜姓何居蕭山之迎龍閘，為諸生時，工刀筆，久困場屋，且無子。館公安懸幕，治刑名，絕意進取。雍正癸卯，夢人召而語之曰： “汝因筆孽多，盡削祿嗣。今治獄仁恕，償汝科及子，其速歸。”時已七月初旬， 韓不之信也。越適夕復夢如故，答以試期不及。神曰：“吾當送汝。”寤而急理歸裝，江行風利。八月初二日抵抗。適中丞大收遺才，補送入，果中式。次年舉一子。

乾隆十三年外舅尉山阻濟源大司空衞公哲治方守淮安，詢知舊客山陰姚升階先生為外舅姻連，因言：先生在幕十餘年，無刻不以息事為念。偶罪一人，則旁皇周室行，食飲不怡，真仁人也。其子由乾隆壬申舉人官肅州同告養歸侍先生躬膺，效封與德配，白首相莊，安養二十餘年，見家孫斌遊癢，年八十餘，無疾而終。公之言驗矣。又會稽唐我佩先生久幕江蘇，治獄慈慎，有唐老佛之稱。子廷槐，乾隆辛末進土令江西。時先生親享祿養也。

忌辣手

同裏丁君某遊幕河南，為制府田公賞識。羔幣充庭者十餘年。餘年十歲時，君歸裏。過先大父，先大父問其何以得致盛名。君累舉數事，餘童呆不能解。記先大父曰：“得毋太辣手乎？”君曰：“不如此則事不易了。”君既去，先生姚奉茗以進。先大父曰：“頃丁某言，汝聞否？雖多財，不足羨也。辣則忍，忍則刻，恐造孽不少，其能久乎？”復摩餘項曰：“省否？”封曰：“省。”先大父曰：“省便好。”未幾，丁君旅沒，厥永年十五六，酷嗜飲博，不六七年，資產罄盡，婦亦死。遂流蕩不知所終。餘舊撰館聯所云“辣手須防人不堪者”，志先大父訓也。

擇主人獲益

前言就館宜慎，猶為處館言之。實則人品成敗，所關尤知。蓋尋常友朋，鮮能經年聚處，惟幕友之與主人，朝夕相習，性情氣質最易染移。所主非人，往往遠離其本。吳餘初入幕時，借無知識，在外勇署二年，本甚預官事也。運至常州主海陽胡公，舉目生疏，始凜凜自勵。公官太守而自奉儉約，過於寒士。無聲色嗜好，無遊淡狂語。日未出，先僕從起坐書室，治官文書，夜必二更餘方入內室。風雨寒暑無間。每辦一事，必撤始終反覆辯難，以求其是。嘗言心之職思，愈用愈出。思字之義，以心為田。田中橫豎二畫，四面俱到，缺一面，便不成字。僚屬號公三世佛，調過去現在未來無不周計也。餘司書記，而公善餘持論，遇刑名錢穀大事，必 把其議頗多□蕘之彩。餘是以樂為知己用。既敬公正直廉勤，又以公之生年月同先君子。僅後先君子一日，益嚴事之。公亦雅器重金，有國士之目，禮貌視他友加等。故他友皆苦公瑣細，不樂久居。餘獨相依六載。覺上身制事之道，師資不少，其後擇主與公異輒不就。孔子曰：“居是邦也。”其大夫之賢者。豈可苟焉已哉。幕客亦宜早眠早起，常使精神有餘，則慮事精詳，下手周到。且主人就問無阻，日親日信，可以隨機盡言，每有賓主心跡闊略者未始不由於自疏也。

玉成有自

餘安貧自守，固稟二母訓，不敢隕越。然玉我於成，臨桂中堂陳公實有力焉， 而人未之知也。往歲庚辰二月，餘館長洲。有某髯者，蠱餘以利，調非此不足濟貧。且詭邱前輩知名諸君，以相款動。並道餘納賂之術，餘笑而不答。髯意餘諾也。如其述來。嚴斥之。增賂以復。餘甚恐，擬批提主訟人。髯來揭，大詫。餘謝曰：主人意也，遂絕之。至七月。餘歸應鄉試。代庖者，誤為所惑。比餘九月至館，甫三日而事敗，奉中丞訪究，二人蒼黃竄逸二中丞臨佳公也。於是餘私自幸，益驚然於法之不可試，利之不可近，貞初志以迄今未嘗見葉於大人先生。蓋數十年來，得力全在懷刑二字也。

餘既書佐治藥言四十則。示孫甥蘭後。歸裏後，偶有記憶，又得二十六則。皆館中所躬行而習言者命兒子繼訪錄草，寄甥紀人前編，微事處額近果報，藉以相規，行益自勉也。乙己小春五日龍莊居士跋。

僕有題巫馬期聽訟台舊句，雲聽訟斯無訟，懷刑自措刑，不謂適得此書之意。跋續佐治藥言

餘以佐治藥言印本貽煥曾。後煥曾謁選人北上，挈其甥蘭啓過餘敍別，聯舫至吳門。蘭啓復出，煥曾續辰藥言二十六則。卷卷然條省事之目，申辣手之誡，綴以徵應而自着。師盜所由及懷刑之益。蓋仁人之用心深摯矣。餘嘗讀雙節堂贈言集錄 至趙太守書後具記。煥曾辦平湖洋匪始末，以身之去就，爭囚罪出入，卒得平反。 慨然於煥曾之善稟慈訓為不撓其志。及見芮明府書後，煥曾之舉於鄉也。其初卷未 出房。夜有飛瓦示警。覆校薦售，則又曉然於天之所為報。煥曾以章二母之教者。 固若是其鄉應也。當煥曾總角時。其大父為更今名。早信世澤涵德，韜光必耀，復 繼以厥考淇尉公之廉惠。二母之賢節，其發跡固宜然。煥曾鄉舉即在洋匪獄後。則 煥曾之佐治仁恕。不續遏佚前光之苦心。鬼神不既昭鑑之乎？讀藥言而知不敢負心 造孽之語，誓於二母。讀續藥言而知或手不堪之聯本於祖訓。嗚呼！煥曾之以佐治 名也，其來有自矣。他日以佐人者自為推此心，而廣之福世福身，又可易量乎哉！是為跋。乾隆丙午三月二十一日鮑廷博書於平江舟次。