網絡中心戰

網絡中心戰首先由美國海軍提出。1997年4月，美國海軍作戰部長J.約翰遜上將首次提出網絡中心戰的概念，稱“從平台中心戰到網絡中心戰是一個根本性轉變”，網絡中心戰是200年來軍事領域裏最重要的變革。1998年1月，美國海軍軍事學院院長A.塞布羅夫斯基中將發表了題為《網絡中心戰：起源與未來》的論文，在美國軍界產生較大影響。1999年6月，美國軍事理論家D.艾伯茨等人合著出版了《網絡中心戰：發展和利用信息優勢》一書，引起美國國防部上層的高度重視，組織專門班子進行研究。2001年7月，美國國防部向國會提交了一份題為《網絡中心戰》的報告，全面闡述了網絡中心戰的目的與意義，論述了實現網絡中心戰的條件、途徑、戰略與措施，標誌着網絡中心戰被美國國防部接受，成為美軍信息化建設的指導性理論。之後，網絡中心戰在阿富汗戰爭、伊拉克戰爭和諸多軍事演習中得以運用，取得了較好的預期效果。2003年11月，美國陸海空三軍發表了《轉型路線圖》，從驗證軍事轉型方向和效果的角度總結了伊拉克戰爭經驗教訓，認為伊拉克戰爭表明網絡中心戰具有巨大的潛力。同月，美國國防部軍隊轉型辦公室頒發了《軍事轉型戰略途徑》，首次提出網絡中心戰是美軍新的戰爭方式，確定以此作為統一美軍建設和作戰理論發展的指導思想。2005年3月的《美國國防戰略》和2006年2月的《四年防務評估報告》，均重申了網絡中心戰的戰略地位。2006年10月，美國國防部首席信息官簽發了《國防部首席信息官戰略計劃》，標誌着美軍網絡中心戰建設進入全面發展階段。美軍計劃在2015年前後建成全球信息柵格（GIG），2020年左右進行比較成熟的網絡中心戰。

網絡中心戰具有集中戰鬥力效能，提高部隊指揮效率，建立對戰場空間的態勢感知和重視發揮合力等特點。美軍認為，現在的網絡中心戰是初級的、不成熟的，還需要進一步探索和發掘。至2006年，美軍為建設網絡化軍隊，掌握打網絡中心戰的能力，國防部制定了“共同發展戰略”，各軍種分別制定了網絡化陸軍部隊、網絡化海軍部隊和陸戰隊部隊、網絡化空軍部隊計劃。成熟的網絡中心戰的主要特點是：在物理域，軍隊的各構成部分實現了無縫隙的網絡化連接，作戰一體化程度高；在信息域，作戰部隊不僅具有很強的信息採集、訪問、共享和防護能力，而且能取得對敵方信息的有利地位，作戰行動高度協調；在認知域，各部隊能產生和共享高質量的態勢感知信息，部屬能實時瞭解指揮官的作戰意圖，部隊具有自我同步作戰能力，作戰效能高；在社會域，心理戰、網絡戰、公共事務、軍民關係活動等能夠發揮重要作用，為奪取作戰勝利創造有利條件。未來網絡中心戰的作戰節奏快，戰爭持續時間短；戰爭毀傷破壞小，必要破壞將減少到最低限度；作戰行動在全維空間進行，地理因素的影響大大減弱；戰爭一體化程度高，信息將起着關鍵性作用。 ^[1] 

美軍認為，網絡中心戰發生在四個領域：物理域、信息域、認知域、社會域。物理域是真實存在的有形領域，是各種作戰平台和連接平台的通信網絡客觀存在的領域，包括陸地、海洋、空中和太空。在物理域，網絡化部隊實施打擊、機動和防護等作戰行動。信息域是創造、採集、處理、傳輸、共享信息的領域，是作戰人員進行信息交流、傳送指揮信息和目標信息、傳遞指揮官作戰意圖的領域。其信息可能反映真實情況，也可能反映虛假情況，需要認真鑑別。在信息域，爭奪制信息權的鬥爭異常激烈，易受攻擊，需要嚴加防護。認知域指作戰人員的意識、思想、心理等領域，既包括知覺、感知、理解、信仰、價值觀及據此作出的決策，也涉及軍事領導才能、部隊士氣與凝聚力、訓練水平與作戰經驗、態勢感知能力等。社會域是人們交流互動、交換信息、相互影響、達成共識的羣體活動空間，涉及文化、信仰、價值觀等。 ^[1] 

網絡中心戰的體系一般分為三級：第一級為戰術級，用於對武器實施控制；第二級為作戰級，主要滿足部隊的作戰控制需要；第三級為戰略級，是使用全球指揮控制系統等聯合計劃網絡，滿足聯合部隊協同需要。 ^[1]