經濟增長率

經濟增長率的大小意味着經濟增長的快慢，意味着人民生活水平提高所需的時間長短，所以政府和學者都非常關注這個指標。如果變量的值都以現價計算，則公式計算出的增長率就是名義增長率，反之如果變量的值都以不變價（以某一時期的價格為基期價格）計算，則公式計算出的增長率就是實際增長率。在量度經濟增長時,一般都採用實際經濟增長率。

經濟增長率的計算分為兩種：

年度經濟增長率衡量的是兩年之間經濟的變化。

計算比較簡單，就是後一年的經濟指標（如GDP或人均GDP）減去前一年的經濟指標再除以前一年的經濟指標，如果我們用百分數來表示的話還要再乘上百分百，比如我國2003年的GDP是61687.9億元（按1990年價格計算，以下同），而2004年的GDP是 67548.2億元，因此2004年的經濟增長率就是0.095，用百分數來表示就是9.5%。

年均經濟增長率衡量的是若干年來經濟的平均變化情況。

2008年中國人均國內生產總值達到了22698元，按可比價計算比上年增長8.4%，是1978年的11.9倍，按現價計算是1952年的190.1倍。按年平均匯率計算，2008年人均GDP超過3000美元。 ^[1] 

中國國家統計局公佈的經濟數據稱2007年中國經濟增長11.4%，是14年來的最大增幅。拉動中國經濟增長的主要因素是出口和投資。中國政府為避免經濟過熱而採取的降温措施沒有取得明顯的效果。只是在年底經濟增長速度略有減緩。

分析人士稱，中國已經取代德國成為美國和日本之後的世界第三大經濟體。各種升息以及其他使經濟降温的措施在第四季度已初見成效。經濟增長從第三季度的11.5%降到了11.2%。經濟過熱的負面影響反映在國家統計局公佈的通貨膨脹率上。與同期相比，2007年12月份的通脹率為6.5%。而11月份的通脹率達6.9%，為11年來最高。2007年全年平均通脹率為4.8%，大大超過了政府制定的3%的目標。

據國家統計局的數據，消費品和各種費用漲幅最大。政府採取了各種措施抑制通脹，特別是穩定食品價格，但是收效不大。

2008年全年我國國內生產總值（GDP）為300670億元，比上年增長9．0%。其中四季度增長6．8%，增幅放緩。

中國社會科學院2009年12月7日發佈的《經濟藍皮書》預計，如果2010年世界金融危機不再進一步嚴重惡化，國內不出現大範圍嚴重自然災害和其他重大問題，GDP增長率將穩步回升到9%左右的增長水平。

國家可以採取擴張性的利息、税收、財政和匯率政策來增加經濟增長，但是每一種政策的作用都有其侷限性。而且這些政策在本世紀上半期資本主義發展中起到了很大的作用，提出這一理論的凱恩斯也被稱為“資本主義的救星”，但是其作用越來越受到質疑。

降低中央銀行利率從而降低商業銀行的存貸款利率。這一政策將鼓勵公司貸款，這一部分貸款必將轉化為投資或資金流週轉，即消費。這一政策還可以降低通貨緊縮的危險。

經濟學家非常害怕通貨緊縮，因為它將會帶來經濟衰退，並且當利率增加到一定程度以後將導致市面上流動性不足的情況。當通貨緊縮到來的時候，人們趨向於減少消費，因為通貨緊縮的特徵是價格降低，那麼控制當前消費就有可能節省開支。但是降低利息又會增加通貨膨脹或流動性過剩的危險。

降低個人或公司税率。這種措施和降息一樣會促進公司投資和個人消費。個人消費的增加又反過通過創造需求來促進公司的發展。但是這樣做的危險是增加財政赤字。但是增加財政赤字不是必然的，因為税率降低了，但是經濟增長了，徵税的基數擴大了，關於它們之間的關係相見税收。

增加國家財政開支。這一措施將會同時創造就業機會、需求、有時會吸引投資。首先政府開支本身就是投資工程項目，這些項目創造了就業和對其他行業的需求，這些從業者又產生了新的需求，以此類推，理論上可以創造數倍於政府投資本身的經濟增長。

這一政策相對於利息政策來説還具有如下優勢：加息的時候人們會把多餘的錢用於存款而不用於消費或者投資；而在增加財政開支的時候，我們確信增加的收入會大部分轉變成消費以滿足從業者的基本需求。另外人們處於個人應付經濟危機也必須有足夠的存款，具體數額根據國傢俱體的經濟局勢和社會保障情況各不相同。這一政策的缺點是擴大財政赤字，並且由於公共投資的目的必須明確，而且其效率經常受到質疑。

降低本國貨幣的匯率（低匯率政策，匯率，對低匯率政策的支持和反對意見，中央銀行如何調節本國貨幣的匯率）。這個政策將會增加出口，因為本國商品在國際市場上的價格變得更加便宜。出口的增加將會使生產商增加投資和創造就業機會從而也增加消費。

缺陷在於，本國上在國際上的價格最終是由生產商決定的，如果生產商同時提價，則不能起到相應的作用，並且進口商品的價格會相應變得很高。長期實施低匯率政策會導致通貨膨脹。

零增長，有時候會表示為GDP與往年持平。而負增長則表示本年度的GDP低於往年，往往會被形容為“不景氣”或經濟衰退。零增長有時會被認為也是負增長，因為考慮到通貨膨脹以及物價上漲的原因，同樣數量的貨幣的購買力會低於往年。

經濟增長並不一定代表發展。批評家們往往會質疑經濟增長的實際意義，其原因是因為經濟增長的衡量尺度是GDP，而GDP的增長不一定代表了生產力的發展。舉例來講，A國每生產1噸鋼材需要2噸的煤，而同樣生產1噸鋼材B國只要1噸的煤，那麼從GDP的角度講，假設這就是兩國全部的經濟事件，那麼A國的GDP=1噸鋼材+2噸煤，而B國的GDP=1噸鋼材+1噸煤。所以A國的GDP是大過B國的，但是很顯然A國的生產效率是落後於B國。另外一個著名的例子，假如美國高速公路上相向而來兩輛汽車錯身而過則對本年度GDP統計上不會有任何的影響；反而，如果兩輛車發生了車禍，則需要出動警車，消防車，救護車，並且增加了清理路面的工作，保險金的賠償以及未來新車的需求，這在GDP上可能會有上百萬美元的增加。然而這一事件的本質是一個意外，而不是生產力的發展。