紅軍橋

相傳在很久以前，平南沒有橋，河兩邊的羣眾只能涉水而過。在一個天氣晴朗的白天，一棵巨大的松樹突然倒下，不偏不倚恰恰倒在了河兩邊的石墩上，羣眾相傳這是老天對羌民們的恩賜，上蒼為羣眾預示了建橋的地方。村民在松木兩旁加了許多原木，並加以固定，於橋樑之上鋪設橋板。為免受日曬雨淋和方便羣眾乘涼、避雨，樓頂全蓋上了小青瓦。由於橋樓由松木而來，故將其稱為松橋。據當地上了年紀的老人講，這只是傳説而已，應該是在清朝時，由於羌鄉羣眾行路和運輸不便，在政府的主導下，由本地羣眾集資建造了此橋。

古廊橋為全木結構，橫卧在松橋河上，一頭連接鄉場，一頭通向對面的“三聖廟”。站立橋面，雖然驕陽似火，但微風輕柔，綠枝拂面，很是愜意。

橋是典型的風雨廊橋，單孔淨跨17米，距水面16米，兩岸徒壁。廊橋的結構，與平常所見的廊橋迥異。清水椿木架縱向平排，長24.15米，中開三間，兩端各二開間，共七個開間；寬3.4米，人行通道2米，兩邊休息廊道各0.7米；兩側設有1.2米高的木質欄杆。屋面為傳統的小青瓦，沒有保護層。最為奇特的算是橋樑，由兩排各六根直徑在400—600毫米的清水椿木等距排列，用硬雜木做成矩形框架，牢牢固定住12根椿木。梁下兩端，分別用6根直徑達160毫米的原木呈30度的夾角支撐橋樑。

據古建專家、綿陽市文物局副研究館員李生考證，這種奇特的構造叫簡支木樑結構，現在整個川西北地區非常少見。

罕見的古廊橋究竟建於何時？在平南羌族鄉，眾説不一。有看過建橋碑記的人回憶説，古廊橋建造於清同治四年；也有人從“文革”中被鏟去的中梁題記上認定是癸亥年；新民村今年82歲的劉少珍記憶為清光緒24年……人人都説自己最正確，可是誰都拿不出有力的證據。

為了揭開歷史謎團，筆者在三聖廟殘存的石碑中苦尋，後在二樓戲台轉角處發現了斷裂的《功德不朽》碑，即捐資修建古橋的碑記。碑記記載：“嘗聞善由人作，福自天申。唯我境松橋乃古蹟也，因今皇七年，河水陡泛，前功毀敗，行人往險。予寺捐資砌修橋頭培補徵工……清咸豐九年十一月十四日。”從碑記中得知，松橋（即廊橋）古已有之，因山洪泛濫沖毀，三聖廟的僧人倡議捐資新建了廊橋。碑記明白無誤地告訴人們，捐資修橋的時間為清咸豐九年，即公元1859年，距今已有148年的歷史了。

古廊橋見證了一段又一段鮮為人知的歷史。正如碑記所記，“松橋乃古蹟”，在古廊橋修建之前已經有廊橋。千百年來，廊橋不僅方便了兩岸行人，還承擔了通達陝西和甘肅兩省的重任，見證了無數悲歡離合的故事。

1935年4月，中國工農紅軍第四方面軍第三十軍來到了平南，在平南三聖廟建立了平武縣第一個蘇維埃紅色政權——蘇維埃平南縣委。在紅軍進入平武前夕，當地豪紳、反動派大肆製造和散佈謠言，誣衊紅軍，矇騙羣眾。為了消除反動派對紅軍的不利影響，再加上橋樓年久失修，損壞嚴重，紅三十軍政治部主任李天煥派紅軍戰士維修橋樓：加瓦蓋漏雨之處、加固橋墩，將破爛的木板撤掉換上了新橋板。此舉使紅軍贏得了羣眾的信任，為此後領導羣眾打倒地主豪紳、平分土地、建立蘇維埃政府打下了基礎。紅軍還在橋樓的木板、圓柱上寫上了宣傳標語，至今依然可尋。此後，人們就將松橋改叫紅軍橋。

紅軍橋至今仍在發揮作用，與羌族羣眾生活緊密相連。據當地羣眾介紹，從他們的祖輩起就一直靠紅軍橋過河，凡是生產生活的必需品、運送糧食、販賣牲畜都得通過紅軍橋，世世代代和紅軍橋結下了感情。2006年，平南羌族鄉政府在距離紅軍橋不遠處修建了一座新橋，減輕了紅軍橋的負重，讓這座百年古橋得到有效的保護。

歷經百年風雨，紅軍橋佇立在平南河上，跨越着悠悠歲月，見證着羌鄉變遷。平南羌族鄉領導表示，今後將更好地保護好這座集建築、歷史、紅色文化為一體的古橋，讓其成為紅色羌鄉的重要旅遊景