複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

米喇印、丁國棟起義

鎖定
米喇印、丁國棟起義又稱米喇印、丁國棟反清起義,是中國清代西北回族反清起義。
中文名
米喇印
國    籍
中國
民    族
回族
時    代

目錄

米喇印、丁國棟起義背景介紹

清代初年,降清的故明官僚照常供職。一些明代的舉人、貢生,也為新朝顯貴。他們對人民勒索盤剝,武職也“濫受民詞”。清廷在甘肅調兵徵。順治四年(1647)五月,清攝政王多爾袞下“剃頭令”,更加激起漢族和回族人民對清朝推行民族壓迫政策的極大不滿。 [1] 

米喇印、丁國棟起義過程

1648年(順治五年)三月,甘肅回族將領米喇印 [2]  、丁國棟等發動反清起義 [3]  ,連克甘州(今張掖)、涼州(今武威)、肅州(今酒泉),清朝甘肅巡撫張文衡、甘肅總兵劉良臣、涼州副總兵毛鑌、肅州副總兵潘雲騰、甘涼道林維造、西寧道張鵬翼等都被擒殺。接着引兵東進,攻破蘭州,殺同知趙衝學、知縣趙翀;連克臨洮、河州(今甘肅臨夏)、洮州(今甘肅臨潭附近)、岷州(今岷縣),圍攻鞏昌府(府治在今甘肅隴西),義軍聲勢大振。清“莊浪道範芝失印、失城,潛藏山穴”,肅州道等官下落不明 [4]  。清政府在甘肅的統治幾乎全部瓦解。義軍乘勝南下青海,進攻大通,“威脅湟中”(今西寧市),被清軍擊退 [5]  。參加米喇印丁國棟領導的反清運動的回族百姓很多,史載:“臨洮、蘭、岷、洮、河諸回皆叛應,連陷郡邑” [6]  ,反映了甘肅等地的回民對清廷的暴虐統治嚴重不滿。米喇印、丁國棟起兵的時候,“擁立偽延長王朱識錛,煽惑人心” [7]  ;儘管朱識錛不久就被清軍擒殺,卻表明甘肅的反清運動也是以恢復明朝為號召的。從清方奏報文書中還可以看出參加米喇印、丁國棟起義的有不少漢族百姓,因此,不能歸結為單純的回民起義,而是全國抗清浪潮中的一個重要組成部分。
清廷得報後,在這年(1648)四月派固山貝子吞齊(即屯齊)為平西大將軍,同固山額真韓岱(即漢岱)領兵前往甘肅征剿 [8]  。陝西總督孟喬芳“恐道遠勞師糜餉,密疏止之” [9]  ,吞齊、韓岱的軍隊後來留在山西大同歸英親王阿濟格指揮 [10]  。孟喬芳調部將馬寧與駐防西安滿軍户部侍郎額塞(即額色)統兵進剿。閏四月二十二日清軍攻克洮州。二十四日,滿、漢兵會集蘭州,大舉攻城;義軍戰敗,米喇印、丁國棟“率敗殘人馬焚橋西遁”,蘭州失守 [11]  。清軍乘勝追擊,五月二十七日追及於水泉(約為今甘肅永昌西之水泉子),米喇印領兵迎戰,不幸遇難 [12]  。餘眾在丁國棟、黑承印率領下退往甘州、肅州。八月,清署甘肅總兵張勇、副將馬寧等包圍甘州,相持至1649年(順治六年)正月,清兵攻佔甘州 [13]  ,丁國棟等扼守肅州。不久,肅州也被張勇、馬寧等部攻破,丁國棟、黑承印等人都被擒殺 [14]  。震驚關隴的回族首領發動的反清起義遂告失敗。

米喇印、丁國棟起義評價

此次起義聲援了各地人民的抗清鬥爭,沉重地打擊了清廷在甘肅的腐敗統治,迫使清廷不得不採取一些改良措施,招撫流民,鼓勵墾荒,豁免“八府一州積年荒糧”,廢除“散買皮張”等額外加派。 [1] 
參考資料
  • 1.    米喇印、丁國棟起義  .伊斯蘭之光[引用日期2014-05-06]
  • 2.    據順治三年正月清陝西甘肅總兵劉有實揭帖,甘鎮“明時舊設有義勇前鋒一營,盡皆土著■(回)兵。即以土官■■(回回)都督米喇印統領,其兵馬糧芻且系自備,是以向來撫鎮遞相劄委參將職銜。……喇印胸懷寸赤,勇冠三軍,且繫世襲土官,亦非劄委流職可比”,可知米喇印是甘州世襲土官,由明、清朝廷授予武職官銜。
  • 3.    米喇印等人的起兵反清據乾隆四十四年《甘州府志》卷三記載是因為巡道林某(當即林維造)是明朝巡撫林日瑞的侄兒,日瑞死於大順軍攻克甘州之役。林維造仕清,嚴治“闖賊餘黨”,因而激變。可能米喇印、丁國棟等都曾出任大順政權武職。起兵的時間據陝西三邊總督孟喬芳奏報是“乘調兵下川之際,遂行作亂”(見《清世祖實錄》卷四十一);《甘州府志》卷三説成是“會調兵徵湖廣茅盧山”,大誤,徵茅麓山是康熙元年至三年事。
  • 4.    順治五年六月陝西巡按王世功“為銓補撫、道重臣以資彈壓事”揭帖,見《明清檔案》第八冊,A8—171號。參見乾隆十四年《五涼考治六德集全志》,《武威縣誌·地理志·星野》。
  • 5.    乾隆十一年《西寧府新志》卷三十一《綱領下》。
  • 6.    《清史列傳》卷七十八《馬寧傳》。中華書局1987年排印本第六五○八頁標點稍誤,作“臨洮、蘭岷、洮河諸回皆叛應”。黑龍江人民出版社1991年版《滿漢名臣傳》第四五○四頁《馬寧傳》沿襲其誤。“蘭岷洮河”乃指蘭州、岷州、洮州、河州四地。
  • 7.    《清世祖實錄》卷三十八。按明代宗藩命名規定,“識”字輩為第一代肅王朱模的八世孫。
  • 8.    《清世祖實錄》卷三十八。
  • 9.    魏源《聖武記》卷七《國朝甘肅再徵叛回記》。
  • 10.    《清史列傳》卷三《漢岱傳》、《屯齊傳》都説二人受命出征時“會總督孟喬芳已擊斬米喇印、丁國棟”,故未行。實際上丁國棟被擒殺是一年多以後的事。
  • 11.    順治五年五月十八日陝西甘肅巡按試監察御史王世功題本,見《明清史料》甲編,第三本,第二二六頁。
  • 12.    順治五年六月陝西甘肅巡按試御史王世功揭帖,見《明清檔案》第八冊,A8—171號。
  • 13.    順治六年二月二十七日署甘肅總兵張勇塘報,見《明清史料》丙編,第八本,第七一一頁。
  • 14.    《清世祖實錄》卷四十六。按,道光十三年《蘭州府志》卷六《兵事》記:“順治五年三月,甘州回民米喇印等反臨洮,回黨應之,殺城守遊擊及生員李文煒等,焚掠連旬。總督孟喬芳帥總兵王思謙等與戰於金縣川,大破之。遣遊擊張勇復臨洮,斬賊首土倫太,生擒丁國棟、黑承印。秋七月,……餘黨悉平。”給人印象似乎丁國棟等五年三月起義,七月間即已被清軍撲滅,時間和地點均誤。
展開全部 收起