第四紀冰川期

質疑。 他們認為，廬山地區所謂的“冰斗”，不具備冰檻和冰斗底盤地形，而是山坡塊體運動和流水侵蝕共同作用的結果；“U形谷”則是流水作用於向斜谷或由軟弱地層控制而形成的寬谷；“泥礫”等乃是重力堆積、融冰泥流和古泥石流的堆積。他們進一步得出結論，中國東部中低山區（海拔低於3000米）第四紀時氣温、雪線及冰川積累區面積比率（AAR）等指標都不具備發育冰川的條件。第四紀我國東部到底有沒有冰川就成了懸案，這場學術爭論仍在繼續。但在中國西部，第四紀冰川的存在沒有疑問。著名地質學家黃汲清早在40年代初領導新疆石油地質調查時， 就對天山南麓第四紀冰川沉積物進行了研究，發表了兩篇論文，在文中他闡述了冰期存在的證據，並劃分了三個冰期，分別以不同的冰磧石為代表。上述冰磧系列今日考察時仍可找到，在整個學術界完全達成了共識。冰川的出現對全球氣候和生物發展的影響很大，特別是第四紀冰川，直接作用於人類的生存環境，研究和確認第四紀冰川既有特殊的理論意義也有普遍的現時意義，因此一直吸引着人們為此付出不懈的努力。

鄱陽、大姑、廬山與大理