第三方調查

又稱為公正調查，指兩個相互聯繫的主體之外的某個客體，我們把它叫作第三方。第三方可以是和兩個主體有聯繫，也可以是獨立於兩個主體之外，是由處於利益之外的第三方，以公正、權威的非當事人身份，根據有關法律、標準或合同所進行的調查活動。

國家憲法明確規定，政府的權利是人民賦予的。這要求政府的工作，應當以人民滿意不滿意、擁護不擁護、答應不答應為重要檢驗機制。2007年9月，胡錦濤總書記在黨的十七大《政治工作報告》中明確指出：“實現政府行政管理與基層羣眾自治有效銜接和良性互動，發揮社會組織在擴大羣眾參與、反映羣眾訴求方面的積極作用，增強社會自治功能。”引入第三方調查機構，是政府真正把話語權交給公眾，讓公眾以其對政府的期望和其在實際生活中的真實感知作為評議政府工作的標準，這是政府充分引導公眾興趣、激發公眾主動參與、掌握公眾真實意願的一項民主評議的有效方法。

目前，第三方調查機構主要有：市場調研機構（如：策點市場調研公司）、諮詢機構（如：蓋洛普諮詢）以及部分高等院校。

在目前的社會主義經濟體制下，從宏觀角度出發，政府職能部門的工作是為了更好幫助及解決各項民生問題，這樣的初衷最後落實到微觀的執行層面，應該是切實的為百姓做好每一件事。但據調查可知百姓普遍商不這麼認為，原因主要為三個方面：第一，政府各項數據大多數都是來自內部本身的，在準確性和落實上很難得到百姓的認可。第二，目前各種反腐案件較多，在百姓的心中，政府各職能部門的民生工作會存在一些權錢交易。第三，百姓獲取的信息量太少，沒有辦法正確判斷政府各項舉措的親民性。這三個方面之間的關聯會成為一種必然性，也就導致了為什麼出現政府公信力得不到很大程度提升的原因。

1、在公信力欠缺的大背景下，我司認為，第三方調查機構將會成為政府各項調查工作的主要實施者。因第三方調查機構是兩個主體外的一個客體，和兩個主體都有聯繫，但都沒有任何利益衝突，他們站在公正、公平、客觀、事實的角度，沒有任何立場問題，可以還原事實的真相。

2、作為第三方調查機構，因無需顧忌政府內部體制，所以，可以對調研主體給以客觀的分析和判斷，從找問題，擺事實，尋原因的立場出發，提供給領導及決策層最真實、有效的信息。

3、專業的第三方機構有着豐富的經驗累積，會根據政府各項測評的要求和目的、同時結合兩個主體的具體情況，在結合實際、反應問題、改進工作的主導思想貫穿下，能夠構建一套使用於地方政府，公平、公正的測檢指標體系。

1、如測檢工作涉及到較多同級別政府，則根據各地政府實際差異化情況，合理設置分值及實行橫向比較，如建立常態化工作機制，縱向比較也是非常重要和必要的。

2、建立一個政府及民生之間的有效信息平台，從而讓政府各職能部門慢慢脱離自研、自定的模式，真正意義上把民生問題看成是最重要的政治任務。

3、促使各級政府或相關職能部門在重視調查的基礎上關注每項工作的實施，無論從監督管理上，還是完善提升中，都表現出積極、主動的思想。在橫向比較上爭取優秀，在縱向比較上能夠突破創新，讓領導及決策層在長期、穩定的常態化的調查機制下放心和省心。