空間戰爭

瓊·約翰遜-弗裏澤（Joan Johnson-FreeSe）認為太空武器競賽及美國尋求獨享至少是主導太空資源，已經使美國與真正的盟國關係疏遠，而盟國的支持恰恰是美國確保太空優勢所必需的。書中，弗裏澤分析了美國載人航天計劃衰落的種種原因，例如欠缺政治支持及資金等。弗裏澤認為應該通過合作而非競爭來促進美國太空安全，併為此提出了建設性的建議。弗裏澤強調太空國家之間應該合作而非競爭。

《空間戰爭》首先簡要回顧了國際航天發展史的發展階段，繼而重點論述了二十世紀九十年代各國航天政策的變化及其影響，探討何以美國如此沉迷於發展太空技術，不只將太空技術作為全球化的工具，還將其作為通向擴張太空武器的道路，而美國現在已經主宰了太空武器軍火庫。

太空軍事化進程不斷加快，世界一些軍事強國紛紛加快太空武器裝備的開發、生產和應用進程，以奪取軍事上的“制天權”先機。2005年，俄羅斯、歐盟、印度、日本甚至包括伊朗在內的許多國家都在大力發展太空力量，以爭奪一席之地。尤其是中國，作為亞洲第一個具有航天載人技術的大國，必將扮演其舉足輕重的角色。多國競相逐鹿太空，搶佔軍事制高點，寂靜的太空已經成為人類的下一個戰場。

前言

鳴謝

第一章 對撞的雄心

第二章 太空技術軍民兩用性的難題

第三章 “阿波羅”計劃後的載人航天

第四章 太空軍事化

第五章 太空武器化

第六章 美國宇航工業的政治化

第七章 歐洲的太空抱負

第八章 中國的太空抱負

第九章 如何避免太空競賽：美國太空戰略應該更加兼容幷蓄

作者：(美國)瓊·約翰遜·弗裏澤 (JoanJohnson.Freese) 譯者：葉海林 李穎

瓊·約翰遜-弗裏澤（JoanJohnson-Freese），美國海軍軍事學院（羅得島紐波特）國家安全決策系主任，從事了二十多年的太空研究與寫作工作，曾出版多部著作，包括《國際航天合作模式的發展變化》 （Changing Patterns of International Co-operation）以及與羅傑·漢德貝格（Roger Hand berg）合作的《恐怖前線：改變21世紀的太空範式》（Dormant Frontier：Changing the Paradigm for the Twenty-first Century）等。

《空間戰爭》由國際文化出版公司出版。

縱觀當今世界軍事形勢，雖然總體上趨於平穩，但是爭奪未來軍事主動權的鬥爭仍然暗潮洶湧，這其中尤以太空爭奪最為突出。隨着現代航天技術的飛速發展，人類活動的空間正逐步從地球走向太空，誰能最有效地進入太空領域，誰就將取得巨大的戰略優勢。核武陰影尚未散去，天戰利劍又將高懸。美國“先發制人”的太空戰略，使其朝着部署太空武器邁出了一大步，拉開了太空軍事化的帷幕。 ^[1] 

《空間戰爭》是一部優秀的關於空間戰略著作，探討了當前太空領域涉及國家安全的許多內容，提供了充分的背景介紹，為這些令人苦惱的問題找到了合理的解決方案。瓊·約翰遜一弗裏澤這部新的重要著作對太空政策辯論的“圈裏”和“圈外”都進行了內容廣泛的討論。這本書不但國際視野廣闊，而且還為制定更為全面的美國太空戰略開出了藥方。

——羅傑·D.勞尼烏斯

史密森學會（Smithsonian InstJtulJon），國家航空航天博物館太空史部對於那些永遠無發和美國用坦克對坦克、飛機對飛機的辦法打贏仗的國家來説，攻擊美國在太空的系統可能是一個無法抗拒、最具誘惑性的選擇。

——王虎成《美國的軍事“軟肋“與戰略弱點》

美國是當今世界上數一數二的太空強國。美國太空技術在地球上的應用，如通訊及導航，提升了人們的日常生活質量，促進了經濟發展。美國的航空航天產業世界領先，而且利潤豐厚。這一產業的某些領域由於國際上對其產品的需求增加而持續蓬勃發展；不過也有一些領域，尤其是通信衞星領域，與其他的國家相比則受到了極大的限制。太空技術也為美國士兵們提供了便利，賦予了美國軍隊超乎想像的優勢。最後，太空技術帶來了也許是美國在世界上最激動人心的時刻，那就是l 969年尼爾·阿姆斯特朗（Neil Armstrrong）在月球上邁出的第一步。“一個人的一小步，整個人類的一大步”，這標誌着美國在太空領域遙遙領先的地位及其未來的發展方向。但是，所有這些優勢和進步，都不能被認為是理所當然的。應當確保這些優勢，使這些技術進一步發展和成熟。本書認為，美國當前不少太空政策既不成熟也不完善，必須對之進行深入探討和調整。有太多政策要麼常常是盲目而相互矛盾的、要麼是不具可操作性的、要麼沒有建立在深入調研的基礎上，它們產生了不可預計的後果，很可能危及美國的太空優勢地位甚至危害美國的國家安全。不應當簡單地執行那些做出錯誤決策的人的指示和政策，而應當全面地對這些政策進行重新考量。本書正是試圖提供背景和數據分析，以便對這些政策進行重新考察。

可惜的是，有一些與太空戰略問題密切相關的重要話題無法在本書中全面闡述。例如，太空軌道垃圾問題，太空垃圾已經影響到了太空作業，而且未來此問題還將愈發嚴重。關於“哥倫比亞”（Columbia）號航天飛機失事的最初一種理論就是認為，是太空垃圾的衝撞導致了哥倫比亞號墜毀。可是，就像核廢料的處置一樣，太空垃圾的處置問題也被簡單化地擱置起來，等待“未來的某一天”去解決，因為也許那時候就能解決了。人們説，等到25美分大小的一小片太空垃圾真的對宇宙飛船造成破壞時再説吧。