程學啓

程學啓家族世代務農。程學啓幼年喪母，由族人程惟棟之母養育成人。程學啓年少不愛讀書，好談兵事，不事生產，唯喜任氣使俠。

咸豐三年(1853)十月間，太平軍攻佔桐城，正值皖北遭受大旱，遍地饑荒，民不聊生。軍鋒所至，從者紛紛，桐城一縣參加者即達四五千人。程學啓不甘寂寞，也是參與其中，隨軍移師安慶，並得以結識丁汝昌。

程學啓成為太平天國英王陳玉成的部下，跟隨太平軍轉戰皖西，屢立戰功，累官至“弼天豫”。程學啓自行募兵鄉里，得精卒五百為一營，輔佐“受天安”葉芸來駐守安慶，葉芸來以其為安徽人，人地相宜，對其甚為倚重，特以自己妻妹、舒城人高崇善次女配之為妻，籠絡程學啓以為心腹。

咸豐十一年（1861），曾國藩與曾國荃、曾國葆率湘軍圍攻安慶，程學啓受命守衞安慶北門石壘，屢次擊退湘軍的攻勢。曾國藩採納孫雲錦的計謀：程學啓由於幼年喪母，對其養母甚為孝順，於是拘留程惟棟母子入湘軍大營,威嚇程母，若程學啓不降，將殺其子。程母大為恐慌，曾國荃逼令其化裝成丐婦入程學啓軍營，伏地痛哭乞求程學啓投降，以救其子。程學啓自覺養母待其恩重，況且當前安慶局勢危急，為了自己個人的前途着想，心中不免有降意。程學啓暗與清軍約為內應，但是“慮賊殺其家”，仍“猶豫未決”。約期未到，被葉芸來偵知。程學啓倉皇率親兵三百餘人抵曾國葆軍營投降，後隨曾國荃，被授為營官，令其帶隊進攻安慶，充當先鋒。葉芸來大怒，殺其家， “學啓益憤,圖滅賊報家國之仇”，於是決心死心塌地地投靠清政府，成為太平天國的死敵。

湘軍水師強盛，太平軍不能與其爭鋒，由水路運進安慶城內的糧食和火藥幾乎斷絕，而陸路交通唯賴北門。程學啓為了取信於曾氏兄弟，獻出北門穴地攻城之計，並親率部卒由炮眼攻入，攻陷北門外護城最堅三壘，斷絕了守城太平軍的陸路糧道，使守城太平軍陷於絕境。雖然陳玉成、洪仁玕等先後多次組織力量援救安慶，但未能擊破湘軍的圍攻，與城內的太平軍會合。

9月5日，當湘軍以地雷轟塌城牆時，程學啓率先攻入安慶城中，葉芸來所部一萬六千餘人全部戰死，安慶失陷。安慶失守給太平天國帶來了嚴重的後果：太平天國西戰場的主力陳玉成部瓦解；天京失去屏障，直接處在湘軍的威脅之下。後來洪仁玕在談到此事時説:“我軍最重大之損失,乃是安慶落在清軍之手”。程學啓在攻陷安慶的過程中，“厥功最偉”，“國荃尤奇其才，破安慶多資其力”，擢遊擊，賜花翎。程學啓跟隨曾國荃攻克無為、銅陵諸城，擢參將。

同治元年（1862），李鴻章率淮軍前往上海，向曾國藩索要了程學啓。三月，抵上海，程學啓建立開字營，有一千人，是淮軍的最厲害的勁旅。程學啓擊敗突然而至的敵軍於虹橋。次日，又一次擊退敵軍，追至七里堡，大破敵軍，和諸軍攻克南鎮橋。五月，跟隨李鴻章救援松江，駐軍於泗涇，聽王陳炳文進攻上海，程學啓被圍，全力防禦，斃敵無數，死戰不退。程學啓與諸軍夾攻太平軍，敵軍大潰。松江之圍被解，擢副將，賜號勃勇巴圖魯。敗敵於青浦東北，收復青浦。八月，慕王譚紹光由蘇州進犯，程學啓敗之於七寶鎮，進戰北新涇，平其堡壘數十座，以總兵記名。

九月，譚紹光再次大舉進攻上海，圍水陸各營於四江口，程學啓會同諸軍進攻，敵軍扼守橋樑佈陣。程學啓陷於陣中，截斷敵軍，胸受炮傷，仍然堅持戰鬥，敵軍退卻，未渡河的都被殲滅。三路圍擊，殲滅落水者數萬人，盡毀賊營，以總兵記名加提督銜，授江西南贛鎮總兵。自虹橋、泗涇、四江口三捷，程學啓皆以寡敵眾，增軍至三千人。

同治二年（1863），進攻蘇州，程學啓和李鴻章之弟李鶴章及英將戈登攻克太倉，殲滅詐降的會王蔡元隆。李鴻章令程學啓總統諸軍，程學啓説：“崑山三面阻水，一面陸路達蘇州，先斷其陸，乃可克。”於是與郭松林擊破蘇州援軍於正儀鎮，攻克崑山，以提督記名，予一品封典。程學啓連拔花涇、同裏，克吳江。太平軍憑太湖結寨，程學啓扼守飛虹橋，殲滅徐尚友，乘勝擊破湖中的敵軍，平定洞庭東山諸壘。

7月，直抵蘇州婁門外永定橋駐軍。蘇州城大，四面阻水，寶帶橋為太湖鎖鑰，太平軍死力爭奪，程學啓合水陸軍大破之，平其堡壘，親督大軍扼守。李秀成自江寧率眾救援，大戰數日，被擊退。城中敵軍數萬人再次來爭，也被擊退。程學啓進破五龍橋，留營駐守，分兵破嘉興、湖州的援軍於百龍橋、八坼，追至平望。

10月，李秀成和李侍賢駐守無錫以為援軍，為劉銘傳、李鶴章所牽制，程學啓督戰益急，連破敵軍於蠡口、黃埭，攻破滸墅關及十里亭、虎丘，合圍了蘇州。敵軍自盤門至婁門，連綿堡壘十餘里，號稱“長城”，也被攻破。李秀成知不可為，天京告急，於是將蘇州託付給譚紹光，自己率軍回師救援天京。

太平天國納王郜永寬與清朝副將鄭國魁是舊時好友，雙方秘密通和言好，程學啓與鄭國魁及戈登孤舟見郜永寬於洋澄湖，以斬譚紹光為信。李秀成出走三天後，譚紹光召集大家議事，郜永寬在會上殺了譚紹光，開齊門而降。次日，程學啓入城，主要投降將領有納王郜永寬、比王伍貴文、康王汪安均、寧王周文佳、天將範啓發、張大洲、汪懷武、汪有為，雙方歃血為盟，但沒有剃髮，並討要總兵、副將的官職，要求安置其眾為二十營，劃半城屯兵。程學啓假裝答應，密請李鴻章誅殺。李鴻章認為殺降不祥，且堅固其他敵軍負隅頑抗的決心，躊躇未決。程學啓説：“今賊眾尚不下二十萬，多吾軍數倍，徒以戰敗畏死乞降，心故未服。分城而處，變在肘腋，何以善其後？”於是李鴻章同意了。次日，太平軍降將出城拜謁李鴻章，留宴軍中。酒席中途，健卒百餘人挺矛而入，刺死八人。程學啓嚴陣入城，以郜永寬等人的人頭示眾説：“八人反覆無常，已伏誅矣！”降軍驚擾，殺其悍者數百人，遣散其他人，蘇州平定，授一品封典騎尉世職，賞黃馬褂。乘勝和李朝斌水師攻克平望，收復嘉善。

同治三年（1864）春，進攻嘉興，直至城下，破西門、北門七個堡壘，分兵攻克秋涇、吳涇、合歡橋諸堡壘。擊退盛澤、新塍的援軍，皆擊走之，圍攻滿月，毀壞敵軍炮台二十餘座。程學啓利用地雷炸裂城池百丈，揮軍肉搏而登城，突然被洋槍擊中頭部左太陽穴偏後，立時暈倒，部將劉士奇跟隨，於是攻克嘉興。程學啓被抬回大營，再轉送蘇州醫治，雖有起色，終因腦漿崩流，3月10日傷重不治而卒。

李鴻章上疏陳述程學啓在兩年之間，收復江、浙名城十多座，攻克蘇州為東南第一戰功。優詔賜卹，稱其謀勇兼優，贈太子太保，特遣官員賜祭一罈，安慶、蘇州、嘉興建立專祠，諡忠烈，賜予騎都尉兼雲騎尉世職，又加恩賜予三等輕車都尉世職，併為三等男爵。 ^[2-3] 

程學啓戎馬一生，打敗太平軍長達數十次，在攻打蘇州的時候，因為“蘇州殺降”事件，遭人唾罵，可是不可否認的是，攻破蘇州標誌着太平天國在蘇南根據地的覆滅，為清廷剿滅太平天國提供了有利的條件，程學啓的功勞是最大的（梁啓超曾評論説“程學啓之功最偉”）。 ^[3] 

程學啓用他的勇猛剽悍、鏖戰江南、會攻青浦、蘇州殺降、命喪嘉興等一系列的傑作，成就了淮軍之所以能真正成為晚清王朝不可或缺的一支軍事力量，更是李鴻章真正成為淮軍統帥的近半文治武功。可以這麼説，沒有程學啓的勇猛剽悍、鏖戰江南、會攻青浦、蘇州殺降、命喪嘉興等一系列的傑作，李鴻章領導的淮軍能否有後來幾乎取代湘軍的地位都很難説。 ^[5] 

據史載：程學啓其人身材五短，相貌卻似一文弱書生。一眼望去，無人能觀其有剽悍戾凌之氣。他作為淮軍大將，於淮軍初建之期，襄贊頗功。李鴻章初不熟兵事，為東下上海而問方略，程學啓説：“下游河梁眾，得一河即一屯，得一橋即一將，復何患哉！”李鴻章聞此言，“不復憂也”。其後，李鴻章對其更是依若長城。可以説，李鴻章之所以能守住上海，迭克江南數名城，進而創立前半生的偉赫功名，這是與程學啓的謀勇精勤是分不開的。東下初戰，虹橋、泗涇、四江口三捷，程學啓皆能以寡擊眾，以少勝多。淮軍眾將問其所學兵法，程學啓笑而答道：“事至即法，無古今，在相地勢、得士卒心耳！”此等語卻是和嶽武穆的“用兵之妙，存乎一心”暗合。程學啓初始是和湘軍眾將士一樣，對於西人的洋槍利器持懷疑和抗拒態度的。同治元年(1862年)冬，李鴻章還責怪程學啓和郭松林二人“堅鄙自是，不肯求教。”但是經過一段時間的戰鬥歷練，程學啓領略到洋槍洋炮的威力後，幡然醒悟，他對李鴻章説：“外夷輕視中國，必須練兵自強，取彼之長，去吾之短”。他不僅很快的練成一支洋槍隊(每營洋槍在三百支左右，火力遠超以大刀長矛為主的湘軍之上。)，還於第二年建立了開花炮隊。開字營成為了淮軍中最先完成裝備更新的勁旅之一。他還開西人操練之風氣，所部將士皆“習夷操、習英法二國號令。”使得開字營在江南諸次城市攻堅戰中戰無不克、所向披靡。同時，他還“頗思東南大靖即以所部平捻、制外夷，成不世之烈”。以至於其死三十年後，中日甲午戰爭之中，淮軍諸將戰而失利。李鴻章“聞鼙鼓而思大將”，不禁嘆道：“程方中若在，何憂勁敵為！”曾國藩曾經問孫雲錦：“吾弟輒道學啓才，請告。”孫對曰：“學啓愛將如命，揮金如土，殺人如草。”曾國藩捻髯大驚：“此名將也！”曾國藩在回覆廣東巡撫晏瑞書函時，也沒忘特意加上“程鎮進剿蘇州，吳(浙江)事漸有起色”的話。同治二年五月初八，曾國藩回覆左宗棠一函，特意讚揚了程學啓，説“近年所見諸將，唯程學啓謀勇俱優，去年撥赴上海時，舍沅弟(曾國荃)堅不肯放，兄弟力爭數日，強之東行。厥後程鎮屢立奇功，舍弟雖深幸少荃(李鴻章)振起一隅，有益全局，而亦未嘗不私怨阿兄，坐令彼得一人而強，此失一人而弱”。此等言雖有溢美之處，但是程學啓的謀勇兼備，曾國藩兄弟和李鴻章等都是有目共睹的。

程學啓起於貧家，年少無賴，常思建立功名。一旦兵戈而動，程學啓便趁隙而起，拿着個人的頭顱做賭本，倚仗自身的才能來博取後世的榮華富貴。此人有膽有識、勇略過人，竟能受到兩大敵對陣營的主將的同時賞識。然而，作為一個始終幻想着榮華富貴的人，投入太平軍八年，只因不是兩廣老兄弟，雖屢立戰功，竟只做到“天豫”一級，自覺功高賞薄，不甘於久居人下。清廷的招降對其而言如同新的出路，以所謂的“良臣擇主而事”的心態必然是順理成章的。此人行事但求達到目的，採用什麼手段則是不需要過多顧及的。如郭松林原為湘軍悍將，勇貫諸營，諸將多忌刻之。淮軍初建，單身和程學啓一同轉隸，二人同為李鴻章所深依，難分伯仲。李鴻章使郭松林輔佐其弟李鶴章為將，李鶴章對郭是言聽計從，任其所為。然程郭二人宿有嫌，且多嫉忌。程學啓即書信於曾國荃，言郭松林于軍中擁妾作樂、挪用軍餉、諸事欺壓統領李鶴章之事。以致曾國荃寫信於李鴻章，要李鴻章對郭松林加以懲處，以儆效尤。雖賴李鴻章、李鶴章兄弟一力擔保郭松林絕無此事，但郭松林聞得此毀，憤而咳血。自此，程學啓獨為淮軍中魁楚，郭松林莫能與之爭也。

再如蘇州殺降之事。此前淮軍攻打南匯、常熟等地，得力處正在招降。程學啓能以自身經歷曉以利害，對於多數同為皖人的太平軍將領是很有誘惑力的。太平軍守城將領吳建瀛、駱國忠等皆“退出城池，謹受約束”，李鴻章允許此等降將保留部分軍隊，納入淮軍建制，隨淮軍攻戰。淮軍是很有善待降將的口碑，這無疑是蘇州八將願意投降的主要原因。況且，清廷已發佈明諭，“刊刻謄黃，遍行曉喻”軍中及“賊區”：“果能於城池未下之先誠心歸順者，無論其從賊之久暫，均一律準其投誠。將軍械、馬匹呈繳後，該大臣等酌留所部，令其隨同剿賊。倘有不願隨營，即飭地方官遞送回籍，或妥為安插，毋令失所。攜帶資財，不準兵勇搶奪；如兵勇利其資財、私行殺害，即按軍法從事。本管官不行查辦，一經發覺，即着該大臣等從嚴參辦。”又有洋人戈登作保，程學啓也曾折箭誓不殺。然則終是背誓殺降了，其中必然是有蹊蹺的。談判初始，降將所提之“留半城屯其餘眾”、“編定廿營照給餉”和“奏保總兵、副將官職，指明何省何任”款項太過苛刻，湘淮軍中諸將大都為記名官職，實缺甚少。降人索要各地實缺，不要説李鴻章，即使是軍機處也是無法辦到的。郜永寬等人又以戈登居間作保，他們可以“挾洋自重”(對於洋人，李、程一貫是利而用之的。況且這些洋人也是逐利而為，原常勝軍統領美國人白奇文只因鬧餉，轉而帶領一干外國僱傭軍幫助昔日的對手太平軍與清軍作戰)。原擬清方條件中有獻李秀成首級之款項，郜永寬等深受李秀成厚恩，不忍下手，轉而請獻譚紹光首級為質，程學啓已是懷疑此等降人誠意。彼時城中尚有太平軍四萬之眾，而淮軍攻城部隊只有一萬三千餘人，若不能答應條件，實難攻克。只為迅速克城，程學啓欺騙了郜永寬等降人以及戈登這個保人(甚至是引線人淮軍副將鄭國魁都矇在鼓裏)，一概應承。隨後向李鴻章彙報既成事實，並告知事成後殺降的“方略”。李鴻章“踟躇三晝夜，不能決”，程學啓可沒心思看他“踟躇”，陳明厲害，並以去職要挾李鴻章。遂使李鴻章下了殺降的決心，而程則親自動手。事後，程竟有“殺降負盟，為國無私，此心可質鬼神”的狡辯之語。蘇州降將雖亦有取死之處，然程學啓敢於如此，這和他具有“但求成功、不擇手段”、“小人無忌憚”的狠忍好殺之心有關。 ^[4] 

《清史稿·卷四百十六·列傳二百三》 ^[2] 

侄子：程建勳，因程學啓在降清時妻子被殺，被程學啓收為嗣子，襲爵。 ^[2] 

《清史稿》：李鴻章創立淮軍，一時人材蔚起，程學啓實為之魁，功成身殞，開軍遂微。銘軍最稱勁旅，樹軍、盛軍、鼎軍亦各驂靳。粵寇平而捻匪熾，曾國藩欲全湘軍末路，主專用淮軍，平捻多賴其力。其後北洋籌防，全倚淮軍，而以盛軍為之中堅。劉銘傳才氣無雙，不居人下，故易退難進。守台治台，自有建樹。二張、二週，治軍皆有家法。潘鼎新防邊失律，不保令名。吳長慶戰績雖亞諸人，朝鮮定亂，能弭大變。及甲午邊釁起，宿將凋零，衞汝貴、葉志超等庸才僨事，為全軍之玷。後起僅一聶士成，庚子殉難，淮軍遂熸。四十年中，盛衰得失，於此見焉。

曾國藩：江南人譽張國樑不去口，汝好為之，亦一國樑也！ ^[2] 

梁啓超：智勇絕倫。