科技信息資源

1．科技信息量猛增，科技文獻量增多 ^[1] 

2．文獻載體形式多樣，存貯密度不斷提高

3．邊緣學科發展加快，科技文獻內容交叉

4．內容“老化”加速，科技文獻有效期縮短

科技信息資源按照文獻性質可分為科技圖書、科技期刊、科技報告、會議文獻、專利文獻、標準文獻、學位論文、產品資料以及技術檔案。 ^[1] 

科技圖書是科研成果、生產技術和經驗的介紹或總結，或對某專門知識進行的系統論述或概括。科技圖書所記載的科技知識具有總結性、比較系統全面。科技圖書的特點是內容成熟，但出版週期較長，傳遞信息的速度較慢。

科技期刊是一種載有編號或年月順序號，計劃無限期連續出版發行的印刷型或非印刷型的反映學術成就、技術成果的出版物。它具有出版週期短，內容新穎、出版連續性等特點。

科技報告是指對某一科研項目的調查、實驗、研究所提出的正式報告或進展情況的文獻。科技報告內容專深新穎、論述詳盡、數據完整，多數科技報告有密級，僅有少數科技報告公開或半公開發表。

會議文獻是指把在會議上宣讀或討論的論文及其他資料彙編出版發行的文獻。它具有傳遞信息及時、針對性強的特點，其作用在於反映科學技術的最新成果、發展趨勢、研究水平與動向。

專利文獻是指專利局公佈或歸檔的與專利有關的所有文獻。包括專利説明書、專利公報、專利檢索工具以及與之有關的法律文件等，其中以專利説明書為主。專利説明書比較具體地以文字説明和附圖説明的方式介紹專利的技術內容，它不僅包含具體的技術信息，也包含有權利信息。因此，專利文獻除了具有技術性的特點外，還具有法律性的特點。專利索引是以專利説明書的某一著錄項目為依據編制的檢索目錄。專利索引或者刊載在專利公報中作為檢索專利公報各種專利信息之用；或者單獨出版成為一種獨立的檢索工具。專利索引按照出版週期劃分有專利年度索引、專利季度索引、專利月索引等；按照編制依據劃分有專利分類(或主題)索引、專利權人(申請人)索引、號碼對照索引、綜合性索引等。

標準文獻是經過公認權威當局批准的標準化工作成果，可以採用文件形式或規定基本單位(物理常數)這兩種形式固定下來。它包括國際標準、國家標準、行業標準以及與標準化工作有關的一切文獻。標準文獻所提供的技術質量標準不是一成不變的，它與現代科學技術的發展緊密聯繫，並隨着技術的發展而發展的。

學位論文是高等學校學生為獲得某種學位而撰寫的科學論文。一般包括學士論文、碩士論文和博士論文。有的學位論文具有一定深度或有獨到的見解，具有參考價值。產品資料是廠商以推銷產品為目的而印發的商業宣傳品，包括產品樣本、產品目錄、產品説明書、廠商介紹等。

技術檔案是指在生產建設中和科技部門的技術活動中形成的、有一定具體工程對象的技術文件的總稱，它包括技術文件、協議書、設計圖紙、研究計劃等。技術檔案具有完整性和可重複性的特點，具有重大的利用價值，同時它又具有明顯的保密性和內部控制使用的特點。

低諸多數據庫往往侷限於本部門、本單位使用，甚至小羣體專用，缺乏部門間的交流和溝通，更沒有形成面向社會共享服務的局面：國家各類科技計劃項目所產生的科學數據，也沒能得到有效的管理和利用。據統計，到2002年底全國在線服務的8．3萬個各類數據庫中，企業、商業數據庫佔90%，與科技信息相關的數據庫僅佔5%左右，而名義上能夠提供科學數據服務的數據庫也不及1%，用户對所需的數據無從查找。這一事實充分表明，面向全社會的科學信息資源共享服務體系尚未形成。 ^[2] 

這樣就導致了一方面是已有數據資源存量欠豐，種類有限。另一方面是過去幾十年所積累的科學數據，大多數仍儲於資料堆、檔案櫃乃至流散在個人手中。再一方面是數字化程度差，各部門各單位已經建成的數據庫，標準化、規範化、體系化程度低，更新維護能力低下，相當一部分數據庫根本沒有標準可循。

共享程度低的原因是多方面的，簡單概括為以下三個方面：(1)缺乏國家層面的統籌規劃和頂層設計，政府對公益性科學信息共享缺乏應有的、持續的投入與扶持，即使有所支持也只是停留在一般科研項目管理模式，重建設，輕運行：(2)受數據(信息)“佔有”和“壁壘”觀念的長期困擾，對科技信息的共享缺乏國家層次的全國性、跨行業、強有力的管理協調機構、政策調控和法律制度的規範：(3)沒有形成完善的數據(信息)交換標準體系和強有力的共享服務技術支撐。

在信息技術時代信息資源是科技資源的重要組成部分，全國建立了綜合、專業、地方三類圖書、信息和檔案機構約1萬多個。全國科技信息與文獻機構有400多個，具備了相當規模的文獻信息資源。國家公共圖書館、高校圖書館、國家信息研究所等可與因特網連接，可獲得網上豐富的信息。但總量仍不足，國外期刊尤其不足，僅佔世界期刊總量的1/5。 ^[3]