科學與社會

本報告指出了五個方面的問題：（1）在科學家與公眾之間需要創建一種新型文化；（2）應當關注公眾的價值觀和態度；（3）科學界提交給政府的建議，一定程度上存在着公眾信任危機；（4）與科學有關的所有顧問與決策團體都需要採取開放和透明的工作方式；（5）科學家和傳媒彼此需要開展建設性的合作。英國政府同意，這些都是需要採取進一步措施的重要主題，不僅需要政府也需要整個科學共同體為之努力。 ^[1] 

第三報告——科學與社會 摘要

第一章 導論

科學與不確定性

信任與矛盾心理

有關係嗎？

報告之緣起

第二章 公眾的態度和價值標準

興趣有餘，信任不足

1996年杜蘭特/鮑爾調查

羅伯特·梅爵士的證詞

加強規範特別工作組/MORI關於風險的調查

關於生物科學的公眾協商

《新科學家》/MORI關於動物實驗的調查

皇家化學學會：哈德斯菲爾德實驗

更多來自MORI的數據

調查證據的價值

對生命科學的態度

對工程學的態度

科學的目的

質疑權威

科學消息的來源

保密傳統

問題的構建

是無知還是理解

價值標準

結論

第三章 公眾理解科學

新的對話氛圍

公眾理解科學委員會

研究委員會

研究評鑑

科學館和科學中心

針對女性的特別行動

結論

第四章 傳達不確定性與風險

公開性：梅的指導方針

傳達風險

獨立性

結論

第五章 吸引公眾參與

新的對話氛圍

國家級協商

地方級協商

協商式民意測驗

常設協商評議組

焦點小組

公民評審團

……