社會討論

約翰·密爾認為：“凡持有一種堅強意見的人，不論怎樣不甘承認其意見有謬誤的可能，只要想一想，他的意見不論怎樣真確，若不時常經受充分的和無所畏懼的討論，那麼它雖得到主張也只是作為死的教條而不是作為活的真理——他只要想到這一點，就應該為它所動了。”(《自由論》第36頁，商務印書館1963年版)每一種意見一旦經過討論，只能越來越淨化、越來越純真，成為真正強大的輿論。只有採取討論、批評、説理的方法，才能真正發展正確的意見，克服錯誤的意見，堅持真理。討論的廣泛性是討論產生實效的重要條件。任何問題的討論都要有相應的範圍，就一般規律而言，問題涉及的面有多大，就應在多大的範圍內引起自然無序的議論，也就要把問題提交相應的範圍進行討論。任何一位公眾，特別是輿論主體決不應把討論看得高於一切，討論的最終目的是要達到見解的集中，通過討論活動實現意見的統一。討論使各種分歧意見相互交流、反射和滲透，為形成集中統一的意見提供了豐富的認識原料。沒有討論就不可能有集中，集中又高於任何形式的討論，因為集中的意見已經消除了各種謬見。任何討論都具有兩種最根本的實際效用，一是尋求正確意見，二是在最大範圍內求得一致意見，二者只有通過討論與集中的途徑才能獲得。 ^[1]